Культурология / Глобальные проблемы / реферат

Наиболее массовыми веществами, загрязняющими водоемы, являются нефть и производные от нее продукты. Нефтяное загрязнение океана опасно из-за того, что на поверхности воды образуется тонкая нефтяная гидрофобная пленка, препятствующая свободному газообмену с атмосферой, что резко сказывается на океанской флоре и фауне.

Судоходство – древнейшая отрасль транспорта, связывавшая континенты и культуры еще в самом далеком прошлом. Но только второй половине нашего века оно приняло современные грандиозные масштабы. Тоннаж морского флота с 1950 по 1980 года увеличился в 6 раз. Научно-техническая революция стремительно изменила тоннаж судов, особенно танкеров: если в1970 году средний тоннаж танкера составлял 42 тысячи тонн, то уже в 1980 году – 96 тысяч тонн, при этом половина тоннажа танкерного флота мира уже приходилась на супертанкеры (более 200 тысяч тонн)

Правда, вначале 80-х годов выявилась резкая избыточность флота развитых стран, особенно супертанкеров. Тем не менее, эпоха супертанкеров и крупных танкеров и рудовозов выдвинула на первый план порты с большими глубинами подходов, вызвала концентрацию грузопотоков нефти и руды.

Экологические проблемы Мирового океана обуславливаются и "нагрузкой" на прибрежные районы, и непосредственно – на экосистемы морей. "Сдвигом к морю" называют глобальный процесс притяжения к морским берегам самой разнообразной экономической деятельности, а значит – и населения.

В прибрежных районах сложились мощные портово-промышленные комплексы. За последние 40 лет доля приморских районов населения Земли увеличилась с 30 – 35 до 40 – 45 %

Океан рассматривается как даровая свалка отходов – антропогенный "сток" уже стал гораздо больше природного: по свинцу его доля 92 %, по нефти – больше 90 %, по ртути – 70 %. Только нефтяное загрязнение Мирового океана оценивается от 3 до 15 миллионов тонн в год, причем большая часть его падает на загрязнение с суши (вынос реками) – больше

Большую опасность для открытого океана представляют катастрофы танкеров и еще большую – атомных подводных лодок. Особо опасным стало Средиземное море, через которое проходит грузопоток в 250 миллионов тонн нефти, хотя площадь всего бассейна – только 1 % Мирового океана.

Все это говорит о нарастающей конфликтности использования Мирового океана – развитие добывающей промышленности на шельфе и широкий сброс промышленных отходов в океан подрывают условия для традиционных отраслей рыболовства и рекреации. К тому же и сами отдыхающие на побережье ухудшают экологическую ситуацию.

Особо опасно воздействие на Мировой океан военных конфликтов. "Война в Заливе" привела к тому, что почти 2/3 западного побережья Персидского залива было покрыто слоем нефти и погибло огромное количество морских животных и птиц. Окружающая среда подверглась беспрецедентному за всю историю человечества загрязнению.

Более неясные проблемы могут возникнуть вследствие потепления климата Земли. В настоящее время идет незаметное повышение уровня океана до 1,5 – 2 метров, что приводит к затоплению "маршей" (зон высокой биологической продуктивности, гнездовий птиц и так далее), приносит серьезный ущерб хозяйству многих стран.

Кроме химического и нефтяного загрязнения, существует еще один вид загрязнений, особенно опасный для океана, - радиоактивное загрязнение при захоронении радиоактивных отходов. Загрязнение морей и океанов радиоактивными отходами является одной из важнейших проблем современности.

За последние годы был принят ряд важных международных соглашений по охране морей и океанов от загрязнений. В соответствии с этими соглашениями промывка танкеров и сброс отработанных судовых вод должны осуществляться в специальных портовых устройствах. Каждая страна, подписавшая соглашение, несет юридическую и материальную ответственность за загрязнение вод океанов и морей.

Разоружение и конверсия военного производства.

(экономический аспект)

Остро стоит проблема демилитаризации экономики, разоружения и конверсии военного производства. Не приняв во внимание опыт прошлых мировых войн, человечество продолжает затрачивать на вооружение гигантские средства. Так с 1950 по 1987 год общемировые расходы на военные цели составили 19 триллионов долларов США (в постоянных ценах). США ежегодно расходовали на эти цели до 300 млрд. долларов. (Реальная цифра военных расходов бывшего СССР составляла на рубеже 90-х гг., согласно оценке Международного института стратегических исследований в Лондоне, 200 - 220 млрд. рублей в год.) При этом доля военных расходов в валовом национальном продукте составляла: в США - менее 6%, в ФРГ - около 3%, в Японии - 1%. Число занятых в военной промышленности достигало: в США - 3,35 млн. человек, в ФРГ - 290 тыс. человек, в Швеции — 28 тыс. человек. Но подобное положение характерно не только для развитых стран. В развивающихся странах также весьма заметен рост военных расходов. Причем здесь, на фоне экономических трудностей и различных кризисных явлений, постоянно нарастающий процесс милитаризации экономики выглядит парадоксально. Не смотря на это, с 1970 по 1985 год удельный вес развивающихся стран в мировых военных расходах возрос с 7,2 до 17,7%. На сегодняшний день в странах “третьего мира” наблюдается растущая тенденция распространения оружия массового уничтожения и современных военных технологий. Это в частности является причиной того, что развитые страны стремятся поддерживать свой военный потенциал и совершенствуют его. Администрация президента Клинтона, пришедшая к власти в 1993 г. начала пересмотр всей системы национальной обороны с целью сместить акцент со стратегии, выработанной для отражения глобальной “советской угрозы”, на новую, ориентированную против новых опасностей, возникающих после окончания “холодной войны”, в частности, против стран “третьего мира”. Для экономики развивающихся стран растущие военные расходы – тяжелое бремя, так как они увеличиваются на фоне резкого сокращения доли расходов на образование, здравоохранение и социальное обеспечение, которые и без того находятся на низком уровне. Рост военных расходов приводит к дефициту бюджета и, как следствие этого, к инфляции, что ещё более обостряет экономическое и социальное положение. В силу низкого уровня своего развития страны “третьего мира” вынуждены покупать основной объём военных средств: три четверти оружия, поступающего на мировой рынок, приобретаются странами “третьего мира”. Кроме того, обладание определённым уровнем вооружения толкает эти страны время от времени на межгосударственные и провоцирует внутренние конфликты, которые могут стать причиной столкновения глобального масштаба. Принимая во внимание сложившуюся ситуацию, мировое сообщество со второй половины 80-х годов вынуждено было по-новому взглянуть на проблему безопасности и сохранения мира, поставив вопрос о конверсии (о последовательном переводе ресурсов, производственных мощностей и людей из военной в гражданскую сферу). На сегодняшний день необходимость и целесообразность конверсии не рассматриваются однозначно. Многие развитые страны придерживаются мнения о том, что сильный ВПК поддерживает экономику, обеспечивая рабочие места и научно-технический прогресс. С этой точки зрения нельзя рассматривать ВПК только как объект конверсии, как перепрофилирование оборонных мощностей на выпуск традиционных промышленных и потребительских товаров. К примеру США, усвоив опыт последних провальных попыток конверсии военного производства в конце 70-х годов отвергли конверсию в том виде в каком она имеет место в России (обвальный спад производства продукции по всему оборонному комплексу в целом и особенно по военной продукции). К середине 90-х годов общественное сознание в России пришло к пониманию того, что ВПК – это кладезь передовых наукоёмких технологий, “локомотив” промышленности, материал для формирования финансово-промышленных групп, а так же важнейший не сырьевой источник экспортных доходов. И как любой другой источник доходов ВПК должен использоваться очень грамотно и перепрофилироваться с наименьшими потерями. Примером этому является реализующаяся в настоящее время в России “Федеральной программы конверсии оборонной промышленности” (только в 1993 году было принято 14 подобных федеральных программ, из которых не одна не выполнена). Она предполагает поддержку многих конверсионных технологий, разработанных по типу “двойного применения”. Например, Тульским КБ точного машиностроения, одним из создателей оружия лазерного наведения, изобретён лазерный хирургический комплекс, позволяющий осуществлять хирургическое вмешательство на любую глубину ткани кожного покрова для применения в онкологических, сердечно-сосудистых операциях. К сожалению, в России это только единичные примеры, а на западе все гражданские проекты рассматриваются оборонными компаниями только в рамках стратегии разработки технологий “двойного применения”. Сейчас российский ВПК выживает лишь за счёт научно-технического задела, созданного к началу 90-х годов. Но если оставить его без финансовой поддержки, то в следующем веке Российский ВПК не будет иметь и этой основы. Он не сможет конкурировать с западными производителями вооружения, особенно, если учесть, что в наши дни развёртывается новый этап военно-технической революции (электронизация вооружённых сил, создание глобальных информационно-насыщенных оборонных систем). Ведущие страны Запада в последнее время значительно снижают свои военные расходы, сокращают численность вооружённых сил, свёртывают военно-экономическую деятельность, но делают это очень осторожно, даже не предполагая отказываться от дальнейшего развития военной мощи. Наоборот, всеми силами стараясь повысить экономическую эффективность своей военной промышленности. Крайне сложно решить и такие проблемы, возникающие в ходе конверсии, как: переподготовка и трудоустройство высвободившихся кадров; уничтожение ядерного и химического оружия, военной техники, оборудования узкоспециализированного военного производства, которое не поддаётся конверсии; хранение дорогостоящих материалов, которые в перспективе могут стать неисчерпаемыми источниками энергии.

Конечно, конверсия очень дорогостоящий проект, особенно для стран, где сформировался мощный ВПК. Неопределённая обстановка в мире, высокие издержки конверсии порождают в целом неоднозначное отношение к ней на данном этапе времени. Однако, сейчас подтверждается всё шире, что в будущем военные расходы станут тормозом экономики. В мирных целях используется только одна пятая исследований в военной области. Сергеев П.В., ссылаясь на мнение американских учёных, пишет, что такие расходы носят четко выраженный инфляционный характер, так как заработная плата работников оборонных предприятий, ведя к росту потребительского спроса, не способствует расширению предложения товаров и услуг, а, кроме того, военное производство отвлекает сырье и технических специалистов от гражданских отраслей. Существование же монополизма военно-промышленного комплекса и гарантированный рынок сбыта снижают производительность труда, повышают издержки производства по сравнению с гражданскими отраслями экономики. Согласно современным исследованиям, конверсия не является причиной роста безработицы, так как на создание одного рабочего места в военном производстве требуется больше примерно в 4 раза капитальных вложений, чем в гражданском производстве. Поэтому в интересах каждой страны переключить свои ресурсы на мирные цели. Ведь использование только 10% мировых военных расходов на решение глобальных проблем помогло бы успешно решить основные из них

Проблема сырья

Остро стоит проблема обеспечения людей природными ресурсами: потребности человека постоянно растут, и увеличиваются возможности их удовлетворения. Потребление ресурсов достигло гигантских масштабов и продолжает расти. В перспективе возникает угроза их нехватки просто из-за физической ограниченности Земли и её недр. Но проблема даже не в нехватке сырья и энергии. Возникают сложности в обеспечении общественного производства отдельными видами сырья, топлива, что особенно касается труднодобываемых ресурсов, их доставки и распределения. Ведь добыча сырьевых природных ресурсов ориентировалась прежде всего на те месторождения, эффективная эксплуатация которых отвечала достигнутому уровню технологии. А освоение новых природных богатств, находящихся в сложных географических и климатических условиях требует новых технологий.О нерациональном использовании сырьевых ресурсов говорит то, что из ежегодно извлекаемых из недр планеты 100 млрд. т различных видов сырья только 5% из них реально используются, а всё остальное идёт в отвалы, покрывает территории, сравнимые по площади со всеми государствами, посёлками, деревнями и т.д.

Наркомания и СПИД

История вопроса

С древнейших времен человек испытывал потребность в чуде, в уходе от реального мира. Вера в сверхъестественные силы подкреплялась знаниями о растениях, способных на некоторое время приоткрыть человеку другую реальность.

Существуют гипотезы о том, что еще 25 тысяч лет назад люди узнали об их таинственном действии. Те немногочисленные источники, дошедшие до наших дней, свидетельствуют о том, что первооткрывателями наркотиков стали китайцы, древние греки и ацтеки. Сохранились некоторые наскальные рисунки, манускрипты, предметы культа. Так, например, известно, что на острове Крит и в Мексике люди возводили статуи богине мака, поклонялись ей и даже приносили жертвы. На это указывают также устные и письменные источники, мифы и предания многих стран.

Но, тем не менее, ученые утверждают, что в Древней Греции и Древнем Риме наркотики употреблялись лишь в медицинских целях, "хотя в очень редких случаях встречалось и единоличное употребление". Наибольшей популярностью среди них пользовался опиум.

В некоторых других странах, как, например, в Империи Инков, в Индии и, начиная с I тысячелетия н. э. в Китае, опиум был широко распространен и использовался всеми слоями населения как "домашнее лекарство". Кроме того, инки употребляли листья коки, считавшиеся даром Бога Солнца, что являлось главным религиозным ритуалом. В Индии в некоторых случаях опиумные смеси давали солдатам перед сражением для поддержания мужества и смелости. Но и в тех, и в других случаях потребление наркотиков было строго ограничено и не вызывало острой физической зависимости.

В Европу листья коки были завезены в 1500 г. из Нового Света путешественниками вместе табаком и какао. Но в отличие от табака, листья коки большой популярности не завоевали, возможно, потому что "во время длительного путешествия большая часть листьев утратила эффект своего действия". Позднее в 1550 г. интерес к кокаину и опиуму значительно возрос. В Индии опиум даже стал главным источником государственного дохода, но его употребляли все еще в очень незначительных дозах. Начиная с 1700 г. применение опиума широко распространилось в Англии. В Европе медиками велась его активная пропаганда. Но уже в 18 в. стали очевидны последствия злоупотребления опиумом. И примерно начиная с этого времени, люди обратились к проблемам, связанным со злоупотреблением наркотиками.

Наркомания влечет за собой

Деградацию общества

Наркомания-это тотальное (т.е. затрагивающее все стороны внутреннего мира, отношений с другими людьми и способов существования) поражение личности, из чего следует изменение системы ценностей человека, что является основной составляющей жизненного прогресса. А это в свою очередь приводит к тому, что наркоманы становятся не только "грузом" общества, но и представляют собой реальную угрозу для него.

Криминализацию общества

Людям, начавшим употреблять наркотики, грозит формирование биологической зависимости. Этот механизм реализуется через процессы, протекающие в организме - биохимические, клеточные, тканевые и. д. Физическая зависимость возникает в результате того, что организм включает наркотик в свои биохимические процессы. Наркотики - каждый препарат по-своему - начинают выполнять функции, которые раньше обеспечивались веществами, синтезируемыми самим организмом. Тело больного, чтобы сэкономить внутренние ресурсы, прекращает или сокращает синтез этих веществ. Если этот процесс зашел достаточно далеко, то при отсутствии препарата, вызвавшего зависимость, начинается абстиненция. Таким образом, для человека становится необходимым постоянное регулярное принятие наркотика. Но т. к. в большинстве своем наркоманы не имеют материальной возможности доставать препарат честным путем, они вынуждены идти на различного рода преступления, что приводит в конечном итоге к криминализации общества.

Болезни

Они могут быть вызваны непосредственным губительным действием наркотика или факторами риска, связанными с его применением.

Все наркотики независимо от пути введения в организм в большей или меньшей степени обязательно повреждают: нервную систему (в том числе головной мозг), иммунную систему, печень, сердце и легкие. Все эти системы организма взаимосвязаны друг с другом, что влечет за собой повреждение всех органов одновременно.

Вторую группу составляют заболевания, передающиеся инъекционным путем, распространению которых таким образом способствуют наркоманы. Наиболее опасными среди них являются СПИД, гепатит (В), сифилис.

Что происходит в организме наркомана?

Так в чем же основная беда наркотического недуга, чем он наносит смертельный удар по организму? По словам Алексея Анатольевича Самошкина, директора Научно-методического центра при Областном реабилитационном центре для лиц, страдающих наркоманией, все наркотики, независимо от путей их введения в организм, обязательно (хоть и в разной степени) повреждают головной мозг и всю нервную систему, иммунную систему, сердце, печень, почки и легкие. То есть все жизненно важные для человека органы. "Действие многих наркотиков ускоряет частоту сердечных сокращений и повышает артериальное давление. Это, в свою очередь, приводит к перегрузке сердечной мышцы, быстрому истощению ее ресурсов, и вызывает дистрофию миокарда. Кроме того, нарушается работа нервных узлов, ответственных за ритмичную работу сердца, и возникает сердечная аритмия. В результате больной умирает от инфаркта миокарда или же от остановки сердца.

Наркотики опиатной группы (морфин, кодеин, героин и т.д.) нарушают обмен кальция в организме. Поскольку кальций является важнейшей частью костной (и зубной в том числе) ткани, это очень сказывается на прочности костного аппарата человека. Причем, если кости просто становятся "мягкими" и ломкими, то зубы можно потерять в течение 2-3 лет употребления наркотиков – лишь черные "пеньки" останутся.

Все наркологи мира в один голос утверждают, что употребление наркотиков приводит к тяжелому повреждению головного мозга.

Конопля и наркотики галлюциногенной группы нарушают обмен медиаторов мозга. Они вмешиваются в работу мельчайших структур нервных клеток, обеспечивающих передачу информации, дезорганизуют ее, и мозг начинает работать в точности так же, как и у больного шизофренией. Когда интоксикация проходит, функционирование мозга восстанавливается – но, увы, уже не в полном объеме, и не так "правильно", как ранее. Остаются поначалу малозаметные изменения, но с ростом интенсивности злоупотребления наркотиков они становятся все более явными, накапливаясь и захватывая все новые области головного мозга. В результате еще недавно веселый и энергичный человек становится вялым, медленно соображающим, тревожащимся по самому незначительному поводу – и крайне тягостным для всех родных и близких. Более того: попадающие в организм вместе с наркотиками органические растворители и уксусный ангидрид разрушают мозг едва ли менее, чем сам "чистый" наркотик.

Любая, даже самая небольшая передозировка опиатов приводит к ухудшению функции дыхания (поскольку опиаты подавляют дыхательный центр) – а, значит, и к недостаточному снабжению кислородом коры головного мозга. Все это вызывает постепенную и необратимую гибель определенного количества его клеток. Все более прогрессирующая атрофия коры головного мозга резко снижает интеллект, убивает эмоциональную сферу личности. Результат – отставание в психическом развитии, резкое изменение характера в сторону раздражительности, вспыльчивости, несдержанности и неуправляемой агрессии. При длительном употреблении наркотиков у больных возникают психозы – бред, галлюцинации, тяжелейшие депрессии. Все это нередко толкает человека на совершение нелепых, опасных, а часто и трагических поступков. Кроме того, поражение значительного числа клеток головного мозга вызывает тяжелейший недуг – энцефалопатию.

Легкие больше всего страдают от препаратов, которые курят или вдыхают. В результате наркоманы часто болеют воспалением легких (пневмонией), которое у пристрастившихся к зелью очень трудно поддается лечению. Это нередко заканчивается пневмосклерозом, когда легочная ткань замещается рубцами, не способными выполнять возложенные на легкие функции.

Особо стоит сказать о печени. Внутривенное введение наркотиков, как известно, катастрофически повышает риск заражения гепатитом и СПИД. Но если о "радостях" вируса иммунодефицита человека и его "последователя" – синдрома приобретенного иммунодефицита известно уже немало и многим, то нельзя сказать того же о гепатите. Между тем последний едва ли менее (а медики склонны к тому, что и более – в России наших дней, по крайней мере) опасен как угроза жизни человека. Гепатит (особенно в комбинации с постоянной токсической нагрузкой от содержащихся в наркотиках растворителей и уксусного ангидрида) легко приводит к дистрофии печени – со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не стоит забывать, что именно печень является "фабрикой белков" в организме, в том числе и тех, которые "ответственны" за иммунитет и свертываемость крови. Вследствие разрушения клеток печени производство таких белков катастрофически снижается, и природный иммунитет перестает работать. Особенно опасен для человека гепатит "С". Без своевременного медицинского вмешательства он приводит к летальному исходу уже через год – полтора после заражения. Курс излечения этого вида гепатита обходится больному не менее, чем в 40 тысяч долларов; кто сможет осилить эту сумму? Во всяком случае, не наркоманы.

В результате заболевания гепатитом организм больного не может противостоять сопутствующим наркомании заболеваниям – сепсису, тромбофлебитам, флегмонам, воспалению легких и прочим заболеваниям. Степень поражения иммунитета обычно настолько высока, что ее можно сравнить с заболеванием СПИД. Появился даже специальный медицинский термин – "неинфекционный СПИД". Так как условия производства инъекций в среде наркоманов весьма далеки от стерильных, то результатом внутривенного применения наркотиков может стать не только сепсис. Часто это и так называемая гипертоксическая реакция, когда в кровь вместе с наркотиком попадает большое количество живых и погибших бактерий и других микроорганизмов. Это осложнение сопровождается резким повышением температуры, ознобом, тошнотой, головокружением, слабостью, болью в пояснице и суставах. Случаи гибели больного в такой ситуации далеко не единичны.

Наркотические вещества, относящиеся к психостимуляторам, резко усиливают обмен веществ, в том числе и в головном мозге, и резко увеличивает частоту сердечных сокращений, повышает артериальное давление. При этом энергия, необходимая для активизации жизненных систем, черпается из резервных запасов. Сами же они при этом не успевают восстановиться, поэтому в итоге наступает дефицит жизненных ресурсов организма. Внешне это проявляется в виде болезненной худобы, быстрого старения кожи, общего истощения, т.е. имеет все признаки дистрофии.

Мифология борьбы с наркоманией

Миф №1: "Молодые люди употребляет наркотики, потому что у них нет информации о наркотиках".

На самом деле не отсутствие информации, а ее наличие является причиной употребления наркотиков. Любой потребитель вначале потребляет информацию о наркотике, а затем само вещество. Простые примеры. Конопля росла себе вдоль дорог, но никому в нашей стране не приходила в голову мысль закурить ее вместо махорки. Мак ели сотни лет, но никто не собирал маковую соломку и не кололся, хотя шприцы изобретены уже давно.

Реальность: Информация о наркотиках является основной движущей силой наркомании.

Миф №2: "Надо что-то делать".

Проводится множество мероприятий от лекций в школах до рок-концертов. На лекциях детям старательно рассказывают о том, какие бывают наркотики, как их употребляют, и запугивают последствиями. Но особенностью подросткового возраста как раз и является желание рискнуть и сделать что-то запретное и опасное, особенно если это приносит удовольствие, о котором лекторы скороговоркой упоминают.

Что касается рок-концертов, то на одном из них на вопрос ведущего: "Что мы скажем наркотикам?" молодые слушатели дружно ответили "Да!", а после концерта пришлось долго выметать окурки и бутылки.

Реальность: Большинство проводимых мероприятий по борьбе с наркоманией в лучшем случае являются неэффективными.

Миф №3: "Нынешняя экономическая ситуация и обнищание населения ведут к росту наркомании".

При всех различиях химического состава у всех наркотиков есть общая черта - они стоят денег. Многочисленные исследования в развитых странах показали, что если реальная цена алкоголя и табака растет, то потребление этих веществ падает. Для множества людей главный удар по здоровью алкоголь, табак, наркотики наносят опосредовано. В бедных семьях траты на эти вещества не позволяют покупать нужные лекарства, более здоровые продукты, отдыхать летом. И если люди смогут расходовать эти средства на себя, это даст им больше, чем сможет предоставить государство на полученные от налогообложения алкоголя и табака деньги.

Реальность: Государственные меры по снижению потребления наркотических веществ, в том числе экономические, являются одним из средств улучшения благосостояния населения.

Миф №4: "Надо просвещать молодежь, а взрослые сами могут разобраться, что хорошо, а что плохо".

Вообще-то молодежь не сама добывает наркотики, ей их навязывают либо лично, либо своим примером взрослые. Кстати, в семьях некурящих родителей подростки курят в 1,5 раза реже.

Реальность: Нельзя снизить уровень потребления наркотических веществ подростками, если не обращать внимания на взрослых.

Миф №5: "Нелегальные наркотики намного опаснее алкоголя и табака".

С медицинской точки зрения, алкоголь и табак не имеют принципиальных отличий от нелегальных наркотиков. К тому же алкоголь и табак являются практически неизбежным шагом на пути к наркотикам. Недавнее исследование в Англии показало, что среди регулярно курящих подростков две трети принимают нелегальные наркотики, тогда как среди некурящих таковых всего 1%.

Реальность: Принципиальных отличий между алкоголем, табаком и нелегальными наркотиками нет.

Миф №6: "Запретительные меры ни к чему хорошему не приводят".

Вероятно, каждый автомобилист пострадал из-за нарушения им правил дорожного движения, но вряд ли кто-то из них захочет полностью отменить эти правила. Эффект запретительных мер достаточно очевиден на примере алкоголя и табака. Школьные просветительные программы о курении, как правило, являются неэффективными. В то же время наименьший уровень курения наблюдается там, где строго соблюдается запрет на курение в школе, как для учеников, так и для учителей.