шпоры_ УП

41) Фактич. ошибки, их виды и значение. Фактич. ошибка - это юр. значимое добросовестное заблуждение лица относит-но фактич. х-к (относящихся к об-ту, об.ст.) сов-мых им дей-й\бездей-й и их последствий. 1. Ошибка в об-те: а) При конкретизирю умысле, когда виновный четко представляет тот об-т, к-рому он намерен причинить вред, но причиняет вред другому об-ту. Отв-ть наступ. в соотв-и с направленностью умысла. б) Виновный не знает об обст-вах, благодаря кот. об-т посяг-ва охраняется более строго, чем он предполагал. Отв-ть наступ. в соотв-и с направленностью умысла. 2) Ошибка в предмете – бывает когда: а) виновный причиняет вред тому же об-ту, что и намеревался, но ошибается в предмете. б) виновный ошибается в р-ре похищенного пред-та. Отв-ть наступ.: -если похитил меньше – по умыслу -если больше – по факту. 3) Ошибка в лич-ти потерпевшего: а) Фактический потерпевший и лицо, к-рому намеревались причинить вред, облад. одинак. юр. признаками. б) Если они облад. разл. юр. пр-ками, то отв-ть по умыслу. 2. Ошибка в пр-ках об.ст.: 1) Ошибка в развитии причин. связи. Виды: а) Несущественная – квалиф-ия не меняется; б) Существенная (лицо сов-ет прест-е, но заблуждается относ. хода прич. связи, в рез-те вред причин-ся 2-м об-там) – если виновный мог и д.б. предвидеть –то отвечает за неостор. прич-е вреда. 2) Ошибка отклонения в действит-ти: если собирался причинить вред одному, а фактич. вред причинил др., но в момент причин-я вреда опасности подвергались оба. Отв-ть будет: -за реал. потерпевшего – по фактич. вреду; -за того, на кого посягал – по умыслу. 3) Ошибка в ср-вах – лицо исп-ет иное, а не запланированное ср-во сов-я прест-я: а) Исп-ся др. ср-во, столь же пригодное – на квалификацию не влияет. б) Исп-ся др. ср-во, силы кот. по заблуждению суб-та представляются заниженными. Отв-ть наступ. как за неосвтор. причин-е вреда. в) Исп-ся не пригодное ср-во. Отв-ть по умыслу. г) Если ср-во вообще не пригодно (магия) – УО вообще отсутствует. 4) Ошибка в факульт. пр-ках об.ст.: если лицо их предполагает – то по умыслу.	42) Приготовление к преступлению. ПКП - это умышленное создание условий совершения преступлений. Виды: Изготовление средств, орудий преступления. Приспособление орудий и средств, т.е приведение этих предметов в состояние, кот делает их пригодными для успешного выполенения прест-я Приискание орудий и ср.-в прест-я, их приобретения любыми способами. Сговор на совершение преступ-я – достижение соглашения 2-х или бол лиц на соверш прест-я. Приискание соучастников Иное умышленное создание усл-й совнрш прест-я (создание орг группы, план, устранен препятствий) УО за приготовление ограничена кругом тяж, особо тяжких прест-й (ст.30) Отличия ПНП от ПКП: 1).при приготовлении еще отсутствует непосредственное воздействие на объект прест-я, 2) любые пригот действия образуют объективную сторону пригот к прест-ю, но они не входят в объект сторону готовящегося прест-я С ОС приготовление хар-ся действием. Преступление не было доведено до конца по н6езависящим от лица обстоят. С СС пригот-е хар-ся только прямым умыслом (квалиф-ся по ч.1, ст. 30 и ст. особенной части) За пригот-е не м.б. смертная казнь и пожизненное. Размер наказания не может превышать 50 % наиболее строгого наказания предусмотренного за окончат. прест-е. Обнаружение умысла – это выражение во вне любыми способами намерения совершить прест-е. Не влечет УО, т.к. не является началом осуществления прест. намерения и не направленно на объект прест-я.	43) Покушение и его виды. Умышленное деяние непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом прест-е не было доведено до конца по независящим от него причинам. ОС хар-ся: суб-т оказывает воздействие на об-т совершения преступления лицо, совершившее деяние непосредственно направленное на совершение преступления Для отграничения покушения от приготовления необх выяснить входят ли действия в ОС прест-я. Не назначается смерт казнь и пожиз. А размер не более ¾ от наиболее строгого наказания. Виды покушения: неоконченное – лицо не выполнело всех необх деиствий для совершения прест-я оконченное негодное (только в теории: негодный об-т, негодные ср.-ва)	44) Оконченное преступление. Момент окончания. Это если в совершенных лицом деяниях содержатся все признаки преступления, предусмотреннык УК. Момент определения окончания преступ-я зависит от особенностей конструкции состава: 1) Материальный – с момента наступл-я ООП. 2) Формальный – с момента сов-я ООД. 3) Усеченный – момент оконч-я перенесен на стадию ПКП, ПНП. Теории момент оконч прест-я: 1) объективная- как оценит законодатель, 2) суб-я – как сам виновный, 3)смешанная. Виды окончаний прест-й: юрид-е – момент окончания, установлен зак-м, фактич-е – окончание в объективной действительности.	45) Добровольный отказ от преступления Это прекращение лицом приготовления к преступлению или прекращение действий (безд), направленных на совершение преступления, если лици осознавало возможнось доведения преступления лот конца. В случае отказа лицо не подлежит УО. Стадии: на стакдии приготовления и неоконченного покушения – добр отказ возможен всегда. При оконченном покушении: а)невозможен, т.к лицо выполняет все тот него зависящее, а дальнейшие его действия расцениваются как деятельное раскаяние, б) возможен, но в случаях, когда лицо сохраняет контроль над развитием причинной связи. Для выяснения добр отказа необх установить совокупность усл-й: - отказ д.б добровольным, без принуждения со стороны др лиц и при отсутствии невозможности доведения преступл-я до конца. Если отказ вынужденный, то общ опасность не исчезает, не исключается УО. Инициатива должна исходить от виновного. - Добров отказ д.б окончательным, т.е лицо не должно прерывать свою преступную деятельность на время, не откладывать в более благоприятные усл-я, а решеть прекратить окончательног. Виновный осознает возможность доведения до конца Мотивы м.б любые По ст 31.ч.3 лицо при добр отказе подлежит УО только в случае, если факт соверщенное им деяние содержит сост преступления Добровольный отказ соучастников: - исполнитель – общие правила, - подстрекатель, организатор – для них добр отказ должен выражаться в форме активных действий направленных на прекращение прест-я, начавтого исполнителем. Форма отказа: 1)любое сообщение орг-м власти (своевременное) о готовящемся прест-и и их участии в нем, 2)иные деиствия для устранения ими же созданных условий. На прктике применяется правило, что если эти меры не достигли цели, то необх, чтобы организ-р, подстрекатель сообщили о прест-и. Если меры не привели к предотвращению прест-я, то меры учитываются судом в качествесмягчения обстоят - пособник – не подлежит УО, если он принимал все зависящие от него меры, для предотвр прест-я. Физич-й пособник- тот кто предоставил ср.-ва – должен их изъять. Интеллект-й – кто предоставил инф-ю, обещание скрыть преступника, предметы – должен активно действовать предотвращ прест. Есль действия не достигли цели, то на него правила не распространяются.
46) Деятельное раскаяние, отличие от добр. отказа. Деятельное раскаяние - это активное поведение лица после завершения прест-я, направленное на снижение, устранение причиненного вреда, оказание активной помощи правоохр орг-м в раскрытии преступления и изобличения др соучастников. Отличия Деят. раскаяния от добр. отказа: ДО возможен на стадии приготовления, неоконч. покушения, в искл случаях на стадии оконч покушения; действия активные и пассивные; мотивы любые; исключает УО ДР только после совершения прест-я; только активные действия; мотив – моральные побуждения загладить причиненный вред; смягчение наказ-я.	47) Понятие и признаки соучастия. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Пр-ки соуч-я (2 группы): 1гр. Объективные 1) Колличественные - в прест-и уч-ют 2 и более лица, облад. пр-ками суб-та. 2 искл., когда групп. исполнение явл-ся соуч-ем: -Пост. Плен. по делам об изнасиловании -Пост. Плен. по делам о грабеже. 2) Качественные а) совместность дей-й - все соуч-ки учавств. в сов-ии 1-го прест-я как соисп-ли, организаторы, подстрекатели, пособники, но все они создают условия к одному прест-ю, об-ная стор. кот. б. выполнена исп-лем. Соуч-е возм-но до юр. оконч-я прест-я. М\у юр. и фактич. окончанием м.б. прикосновенность. б) Наличие причин. связи м\у собств. дей-ми преступ-ка и дей-ми исп-ля, либо м\у собств. дей-ми преступника и рез-том кот. наступил. 2гр. Суб-ные: 1) Единый умысел - умысел соуч-ков отлич-ся от умысла лица, дей-щего в одиночку тем, что д\ признания лица соуч-ком прест-я необх-мо установить, что он осознает обст-ва, относ. к деят-ти др. лиц. 2) Наличие двусторон. виновн. связи: соуч-к д. знать, о том, что сов-ет прест-е не в одиночку, а ему помогают в сов-ии.	48) Формы и виды соуч-я. В завис-ти от х-рауч-я в сов-ии прест-я разл-т 2 формы соуч-я: 1) Простое - соисполнительство. 2) Сложное - с распределением ролей. Простое соучастие - такая ф-ма умышл. деят-ти неск. лиц в сов-ии 1-го прест-я, при кот. кажд. из уч-ющих является исп-лем, т.е. непоср-но вып-ет об.ст. прест-я. Пр-ки: 1) Совместное непоср-ное сов-е всеми уч-ками дей-й, составляющих об.стор. прест-я. 2) Все уч-ки прест-я д. обладать пр-ками суб-та, кот. установлены в з-не. 3) Знание соисп-лей о присоединяющийся деят-ти др. уч-ков. Виды прост. соуч-я: -Параллельное - действие вып-ся всеми уч-ками одновременно. -Последовательное - действие вып-ся кажд. уч-ком др. за др. Сложное соуч-е - виновным принадлежат разл. ф-ции в совместном деянии. Одни из уч-ков непоср. вып-ют об.ст. (исп-ли), др. содей-ют в вып-ии об.ст. Виды соуч-й: 1) Группа лиц без предварит. сговора. Пр-ки: -Уч-ют 2 и более лица, кот. непоср. вып-ют об.ст. в полном объеме или его части. -Отсутствует предварит. сговор на сов-е прест-я. 2) Группа лиц по предварительному сговору. -Уч-ют 2 и более лица, кот. непоср. вып-ют об.ст. в полном объеме или его части. -Имеется предварит. сговор на сов-е прест-я. 3) Организованная группа - рассм-ся как уг.-прав. ф-ма организов. прест-ти. Пр-к - устойчивость, х-ся наличием прочных и постоян. связей м\у членами группы и специфич. индивид-ными методами дей-я. 4) Преступ. сообщ-во (организация). Пр-ки: -организованность - устойчивость+предварит. соглашение. -сплоченность. -спец. цель деят-ти - сов-е тяжк. / особо тяжк. прест-й	49) Виды соуч-ков прест-я. По степ. уч-я все соуч-ки дел-ся на 2 группы: 1) Главные - исп-ль, подстрекатель, организатор; 2) Второстепенные - интелл. и физ. пособник. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом. Организатором признается лицо: -организовавшее совершение преступления -руководившее его исполнением, -создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) -либо руководившее ими. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем: -уговора, -подкупа, -угрозы или другим способом. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления: -советами, -указаниями, -предоставлением информации, -средств или орудий совершения преступления -устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее: -скрыть преступника, -средства или орудия совершения преступления, -следы преступления -предметы, добытые преступным путем, -лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.	50) Ответственность соуч-ков прест-я. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. *Х-р уч-я опред-ся ф-циональной ролью, кот. соуч-к вып-ет при сов-и прест-я. *Степень фактич. уч-я лица зависит от его реал. вклада в совместно совершаемом прест-ии. Принципы ответственности соуч-ков: 1) Пр-п акцессорности: а) отв-ть по правилам соуч-я возм-на т. при условии, если исп-ль начал приготовит. дей-я. б) соуч-ки отвечают за одно прест-е, кот. сов-но исп-лем и в рамках той ст., кот. вменяется исп-лю Наказ-е назнач-ся в рамках санкции ст. особ.ч., кот. вменяется исп-лю. в) соуч-ки м.б. привлечены к отв-ти т. тогда, когда к отв-ти привлекается исп-ль. Если исп-ля нецелесообразно привлекать к УО, то привлеч-е др. соуч-ков возм-но т. как искл. из эт. правила. г) Дей-е соуч-ков д. квалиф. по УЗ того г-ва, на терр-ии кот. свои дей-я выполнил исп-ль. 2) Пр-п индивидуализации: а) соуч-ки м. нести отв-ть т. за обст-ва объектив. х-ра. В отн-ии суб-ных пр-ков распространяется правило, что они м. вменяться др. соуч-кам т. в случае, если охватываются их умыслом. б)исп-лю дан. пр-ки не м.б. вменены независ. от того, знал ли он о них или нет.
51) Эксцесс исп-ля и его виды. Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. Виды эксцесса: 1) Колличественный: исп-ль сов-ет прест-е, однородное с тем прест-ем, кот. он д.б. сов-шить. Причин. связь есть - она отклонилась в сфере отягч. \ смягм. обст-в, но не прервалась. 2) Кач-ный: исп-ль сов-ет неоднор. прест-е по сравнению с тем прест-ем, кот. он д.б. сов-шить. Прич. связь здесь прерывается. Ответственность: -исп-ль отвечает за содеянное; -соуч-ки за ПКП и ПНП. Нельзя считать эксцессом исп-ля и на том основании освобождать от отв-ти соуч-ков за прест-я, где по причинам несколько иного развития прич. связи наступил др. преступ. рез-т, чем хотелось соуч-кам. Нельзя говорить об эксцессе когда исп-лю соуч-ками предоставлена свобода дей-й.	52) Соучастие со спец. суб-том прест-я. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей ст. особ.ч. УК, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.	53) "Неудавшееся" и "неоконченное" соучастие. Неудавшееся соуч-е бывает когда: 1) Несмотря на все усилия соуч-ков исп-ль отказался от сов-я прест-я; 2) Есть добровол. отказ исп-ля от сов-я прест-я. Деяниеиных соуч-ков, кроме исп-ля, д. оцениваться как ПКП, за искл. случаев, когда ПКП образ-ет самост. состав прест-я. Неудавшееся соучастие хотя и рассматривается в одном ряду с обозначенными выше обстоятельствами, однако не связано с выяснением пределов ответственности соучастников, так как со­участия в преступлении здесь просто нет. Тем не менее в плане разграничения соучастия в преступлении от смежных с ним форм индивидуальной преступной деятельности неудавшееся соучастие заслуживает внимания. Действующее уголовное законодательство не использует поня­тия «неудавшееся соучастие». Что же касается теории, то в ней неудавшееся соучастие в большинстве работ расценивается как разновидность приготовления к совершению преступления. Это отражено теперь и в новом УК (часть пятая ст. 34). Вместе с тем по вопросу о том, с какими случаями связывается неудавшееся соучастие, не сложилось единообразного мнения. Одни специалисты полагают, что неудавшееся соучастие, в частности подстрекательство, имеет место лишь в случаях, когда «подстрекатель» не смог склонить подстрекаемого к совершению преступления. В то же время соучастие признается удавшимся, если предполагаемый исполнитель, дав согласие на совершение преступления, впоследствии, тем не менее, его не совершает. Другие распространяют неудавшееся соучастие также и на случаи, когда подстрекаемый дал согласие на совершение преступления, а затем отказался от этого. Более обоснованной представляется позиция, согласно к рой неудавшееся соучастие имеет место в случаях, когда пре­лагаемый исполнитель не только не приступил к подин преступления, но и не выразил своего согласия на совершени преступления. Аналогично этому дело стоит и с неудавшейся организацией преступления (неудншп деятельность организатора преступления).	54) Отграничение соуч-я от др. смежных инст-тов. 1) Отличие соуч-я от посредственного причинения:: -подстрекатель, склоняющий к сов-ю прест-я несуб-та, признается посредственным причинителем. -имеет место соуч-е если к прест-ю склоняют суб-та. 2) Отличие соуч-я от группового исп-я: -при групп. исп-и уч-ют в прест-ии 2 и более лица, 1 из кот. облад. пр-ком суб-та. 3) Отличие соуч-я от неостор. сопричинения: -неостор. сопричинение - это тесно связ. неостор. поступки неск. лиц, кот. причиняют вред 1-му об-ту. Кажд. отвечает за свое деяние. -при соуч-и т. умысел, а при неостор. сопричинении - т. неостор-ть. 4) Отличие соуч-я от прикосновенности к прест-ю. -прикосновенность к прест-ю - это умышл. деяние, связ. с прест. дей-ем лица, но не способствующие его сов-ю. 3 вида прикосновенности: а) Заранее не обещанное укрывательство, т.е. сокрытие лица, сов-шего прест-е, ср-в, орудий, следов прест-я, предметов добытых преступ. путем. Если длит. время лицо сов-ет дей-е по сокрытию, то дей-я лица д. рассм-ся как соучастие. б) Недонесение - бездей-е лица. Неуголовно наказуемо. в) Попустительство - бездей-е лица, имеющего возм-ть собств. усилиями или с помощью орг-в или др. лиц предотвратить сов-емое прест-е. Если у лица б. обяз-ть предотвратить прест-е, то наступает УО. Отличие прикосновенности от соучастия: 1) Нет прич. связи м\у дей-ми лица и прест-ем по поводу кот. они сов-ся. 2) Умыслом лица не охватывается сознательное содей-е др. лицу в сов-ии прест-я.	55) Необходимая оборона. Необходимая оборона – правомерное причинение вреда при защите правоохраняемых интересов личности, общества, гос-ва от общ-опас посягательств. Для себя и для других. Право на необх оборону реализуется независимо от профес или иной спец подготовки или служ положения, и независимо от возможности избежать или обратиться за помощью. Правомерность определяется условиями: 1)условия, относ к посягательству (любое общ опас деяние направленное на причинение общ опас последствий или угроза совершения такого деяния) а) общ опасность - т. е оно д. б объективно общ опасным, но не обязательно преступным. Нападения животных расцениваются как необх оборону при условии, что животные не используются в качестве орудия прест-я. б)наличность – данное посягательство имеет место в объективной действительности, а не в воображении. (Мнимая оборона). Квалификация: если обстановка создает условия для заблуждения, то он признается действ в состоянии необх обороны и осв от УО; несет УО за превышение пределов при условии, что сущест обстановка давала основания предполагать, что существ посягательство. Лицо должно и могло предвидеть мнимость посягательства, УО Лицо отвечает за умышленное причинение вреда если не было оснований предполагать посягательство. в)действительность – посягательство началось и еще не закончилось, или имеется непосредственная и реальная угроза причинения вреда. При преждевременной и запоздалой обороне действие лица квалифиц по правилам факт ошибок. 2) условия относ к защите: а)защита допустима при отражении посягательства на охран интересы. Необх оборона возможна для охраны жизни, здор, полов неприкосн, чести, достоинства, собственности, но при условии, что одновременно подвергались опасности прич вреда жизнь, здор, телесн неприкосн. В драке необх обор нет, за искл если одна сторона резко усилилась, если одна прекращает другая нет, право у 3-х лиц чтобы не допустить тяж увечий. б) защита должна причинять вред нападающему, а не 3-м лицам, в) защита не должна превышать пределов необх обороны, т. е хар-р и интенсив защиты д. б соразмерны нападению.
56) Мнимая оборона. Необходимая оборона – правомерное причинение вреда при защите правоохраняемых интересов личности, общества, гос-ва от общ-опас посягательств. Для себя и для других. Право на необх оборону реализуется независимо от профес или иной спец подготовки или служ положения, и независимо от возможности избежать или обратиться за помощью. При мнимой обороне нарушено такое условие правомерности, относящееся к нападению, как наличность Наличность – данное посягательство имеет место в объективной действительности, а не в воображении. (Мнимая оборона). Квалификация: если обстановка создает условия для заблуждения, то он признается действ в состоянии необх обороны и осв от УО; несет УО за превышение пределов при условии, что сущест обстановка давала основания предполагать, что существ посягательство. Лицо должно и могло предвидеть мнимость посягательства, УО Лицо отвечает за умышленное причинение вреда если не было оснований предполагать посягательство.	57) Крайняя необходимость. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Причины опасности : стихийные силы природы, действия животных не по челов приказу, физиолог процессы в организме чел., неправомерное поведение чел, механизмы, оружие. Условия правомерности: 1) условия относ к хар-ке опасности: а) опасность должна угрожать личности, правам, зак интересам общ и гос-ва, б) должна осуществляться объективной действительности, а не в воображении лица, в) опасность имеется или реальная угроза. 2) условия относящиеся к действию по устранению опасности: а) действие, направленное на устранение опасности явл един возможным ср. - м избежать угрозы, б) вред причиненный при устранения опасности д. б меньше вреда предотвращенного. Превышение пределов – умышленное прич вреда явно не соответствует хар-ру и степени угрож опасности и обстоят-м при кот опасность устранялась когда указанным интересам был причинен равный или больший вред, в) вред причинен 3-м лицам. Отличия крайн необх от необх обороны: чем вызывается, кому, ср.-ва, размер вреда, граж-прав последствия.	58) Обоснованный риск. Ст 41. Риск признается обоснованным, если указанная цель не м.б не связанна с рискованными действиями и лицо допустившее риск предприняло все меры предотвр вреда, охр зако-м инт-м. Признаки и условия правомерности: 1)направленность деяния на достижение общ-полез цели, тюе целикот одобряются моралью и правом. 2) лици должно предпринять все меры по предотвр вреда. 3) общ-полез цель не м.б не связана с риском. 4) риск не д.б заведомо сопряжен с угрозой жизни многих людей, экол катастроф, общ бедствиями. Общее м/у крайн необх и обосн риском: полезная цель; единственный выход. Отличия: при к.н прич вреда явл необх и неизбежным для предотвр опасности, при о.р прич вреда м.б возможно или вероятно; при к.н больший вред д.б предотвращен путем прич меньшего вреда, при о.р эта опасность м.б устранена; превышение пределов к.н влечет УО только при умыш прич вреда, при о.р только за неосторожное прич вреда. Установка обоснованности: Соц значимость цели Возмож добиться этой цели без прич вреда, и реальное достижение цели Данные относящиеся к профес качествам лица, допустившего риск. Наличие возможности обратиться за помощью к спец. Размер возможного вреда, его соотношение с результ, ожидаемых действий, обусловленных риском и факт прич вреда. Мотивы, цели.	59) Физическое и психическое принуждение. Физическое и психическое принуждение (Ст. 40). Разновидность насилия - общ опас, противоправное воздействие на психику и организм чел-ка против или помимо его воли. Принуждение – это применение физ насилия или высказывание угрозы немедленного применения физ насилия. Если в результате физ принуждения лицо не могло руководить своими действами, то они не преступны и не влекут УО. По общему правилу псих принуждение не искл своб воли лица. Соверш преступления в сост гипнотич сна рассматривается как непреодолимая сила и не влечет УО. Во всех остальных случаях, если при физ и псих принуждении лицо могло руководить своими действ, проблема УО решается по правилам крайн необх: деяние по принуждению – это ед ср.-во спасения от насилия; вред причиненный в рез деяния д.б меньше того кот м.б причине если бы принуждение было реализовано. Если оба правила соблюдены то осв от УО. Пытка – любое действие, кот причиняет сильные физ или нравственные страдания, чтобы получить от него или 3-го лица сведения, признание, наказать, принудить идр, основанной на дискриминации, когда такая боль причиняется гос-долж лицом или иным офиц лицом, по их подстрекательству, с их ведома.	60) Исполнение приказа, распоряжения. Ст. 42. Приказ – обязательное для исполнения властное требование управомоченного лица о выполнении к-л деяния адресованное лицу, обяз это требование выполнить. Виды: законные (признаки) М/у адресатом предписания и лицом,отд приказ д.б отношения власти и подчинения, основанные на законе и др Лицо, отд приказ, управомоченное на то лицо, или орг-н, наделенный властью Адресат приказа имеет юр обязанность повиноваться. Приказ обязывает сов деяния Приказ не должен содержать противоправность Незаконные – не соотв хотябы 1 требованию Преступные – хар-ся тем, что в случае его исполнения будет совершено умышл прест-е. УО. Непреступные. Условия правомерности: в форме предписания, исполнение не д выходить за рамки предписанного поведения. Установить: а) отношение власти и подчинения, б)полномочия д/л и исполнителя, в) сушество приказа, его четкость, ясность, хар-р, г) могли ли они знать о незаконности действий, д) не было ли принуждения.