4.5 Выбор коммутационной аппаратуры - 35 кВ

Выбор коммутационной аппаратуры в начале отходящих линий от подстанции энергосистемы: устанавливаем выключатель ВГБЭ - 35 - 630

Все каталожные и расчетные данные сводим в таблицу 10

Таблица 10

Расчетные данные	ВГБЭ - 35 - 630
	Каталожные данные
Uс= 35 кВ	UН= 35 кВ
IMAX= 349,53 А	IН= 630 А
Iп0 = IП,= 10,3 кА	IОТК. Н= 12,5 кА
iа,= 2,41 кА	iа, Н= 20,33 кА
iУД= 25,05 кА	iПР. СКВ= 138 кА
ВК= 14,85 кА^2·с	кА^2·с

Принимаем разъединители наружной установки, с заземляющими ножами РНДЗ - 35 - 1000 - У1. Расчетные данные установки и каталожные данные разъединителя приведены в таблице 11.

Таблица 11

Расчетные данные	РНДЗ - 2 - 35 - 1000 - У1
	Каталожные данные
Uс= 35 кВ	UН= 35 кВ
IMAX= 349,53 А	IН= 1000 А
iУД= 25,05 кА	iПР. СКВ= 63 кА
ВК= 14,85 кА^2·с	кА^2·с

Для защиты трансформаторов от перенапряжений в питающей сети устанавливаем ограничители перенапряжений типа ОПН - У - 35/40,5.

4.6 Выбор коммутационной аппаратуры - 110 кВ

Выбор коммутационной аппаратуры в начале отходящих линий от подстанции энергосистемы: выключатель ВГБ - 110А, РДЗ - 2 - 110-1000Н. УХЛ1. Все каталожные и расчетные данные сводим в таблицу 12,13.

Таблица 12

Расчетные данные	ВГБ - 110А
	Каталожные данные
Uс= 110 кВ	UН= 110 кВ
IMAX= 112,46 А	IН= 2000 А
Iп0 = IП,= 15,06 кА	IОТК. Н= 40 кА
iа,= 3,52 кА	iа, Н= 65,05 кА
iУД= 36,64 кА	iПР. СКВ= 138 кА
ВК= 31,76 кА^2·с	кА^2·с

Таблица 13

Расчетные данные	РДЗ - 2 - 110 - 1000Н. УХЛ1
	Каталожные данные
Uс= 110 кВ	UН= 110 кВ
IMAX= 112,46 А	IН= 1000 А
iУД= 36,64 кА	iПР. СКВ= 63 кА
ВК= 31,76 кА^2·с	кА^2·с

Для защиты трансформаторов от перенапряжений в питающей сети устанавливаем ограничители перенапряжений типа ОПН-У-110/73, кроме того в нейтраль силового трансформатора включаем ОПН-У-110/56 и заземлитель типа ЗОН-110М-IУ1 (,кА²·с).

4.7 Технико-экономические показатели сравниваемых схем внешнего электроснабжения

При сравнении вариантов учитываются: коммутационная аппаратура отходящих линий от питающей подстанции энергосистемы, воздушные линии, вводные коммутационные аппараты и силовые трансформаторы ГПП.

Годовые приведенные затраты находятся по формуле:

; (60)

, (61)

где: - общие ежегодные отчисления от капитальных вложений, это сумма нормативного коэффициента Е_н=0,12, отчислений на амортизацию и текущий ремонт. отчисления на амортизацию и текущий ремонт приняты по [3];

- сумма капитальных затрат i-ой группы одинаковых электроприемников, тыс. руб. Стоимости отдельных элементов схемы электроснабжения принимаются по каталогам;

-стоимость годовых потерь электроэнергии, тыс. руб.

При проектировании сетей электроснабжения промышленных предприятий учитывается стоимость потерь электроэнергии по двухставочному тарифу:

; (62)

, (63)

где С_о- удельная стоимость потерь электроэнергии, руб/кВт·ч;

α - основная ставка тарифа, руб/кВт·год, берется из исходных данных;

β - стоимость 1 кВт∙ч электроэнергии (дополнительная ставка тарифа), руб/кВт·ч, также берется из исходных данных;

К_м= ∆Р_э/∆Р_м= 0,79

- отношение потерь активной мощности предприятия ∆Р_эв момент наибольшей активной нагрузки энергосистемы к максимальным потерям ∆Р_мактивной мощности предприятия.

δ - поправочный коэффициент коэффициент δ = 1,03.

Для 35 кВ: (руб/кВт ч).

Для 110 кВ: (руб/кВт ч).

Результаты сравнения вариантов 35 и 110 кВ сведены в таблицы 14 и 15.

Результаты сравнения вариантов сведены в таблицу 16

Таблица 16 - Сравнение экономических показателей

Вариант	Кап. затраты, тыс. руб.	Приведённые кап. затраты, тыс. руб.	Потери эл. энергии, кВт*ч	Стоимость потерь, тыс. руб	Приведённые затраты, тыс. руб.
35 кВ	6 240	1 119	709 625	1 842	2 961
110 кВ	12 538	2 345	538 612	1 109	3 454

В результате расчетов видим, что приведенные затраты по варианту 110 кВ превышают приведенные затраты по варианту 35 кВ на 14,27 %. Поэтому в качестве напряжения внешнего электроснабжения, мы принимаем напряжение равное 110 кВ, так как согласно "Правилам устройства электроустановок" следует принимать вариант сети более высокого номинального напряжения даже в том случае, когда его экономические показатели на 10…15 % хуже, чем варианта сети с меньшим номинальным напряжением.