Контрольная работа ЮП00.doc практические задания

2. Необходимо убедиться, что заложник существует.

3. Проанализировать проблемы, диагностировать ситуацию. Здесь требуется определить тип преступника, совершив­шего захват. В нашей ситуации - группа преступников с явным лидером, захвативших заложницу, их цель — получение выкупа. Как правило, охотно идут на переговоры, основной путь переговоров — торг «жизнь за жизнь», т. е. предоставление гарантии сохранения жизни преступникам в обмен на жизнь заложницы, возможно несиловое разрешение ситуации.

4. На подготовительном этапе необходимо сформулировать общий подход к переговорам, цели, задачи и собственную позицию на них. Цель переговоров с преступниками — сохранение жизни и здоровья заложника. Только перего­воры являются тем методом, которым можно с минималь­ными потерями разрешить ситуацию захвата людей. Си­ловой подход к решению данной проблемы очень часто влечет за собой гибель заложников.

5. Вступая в переговоры, следует определить возможные ва­рианты выхода из сложившейся ситуации. Необходимо быть готовым к тому, что придется отпустить преступни­ка, если это позволит сохранить жизнь заложнику.

6. Подготовить предложения и их аргументацию.

7. Определить состав участников со стороны ОВД.

8. Определить способ и место ведения переговоров. Перего­воры могут вестись: лицом к лицу; через препятствие (дверь, угол стены); с помощью мегафона; по телефону; по рации; письменно. Если переговоры ведутся по рации или телефону, необходимо выделить помещение, отдель­ное от штаба операции, и ограничить доступ в данное по­мещение лишних людей, обеспечить связь с преступни­ком и штабом операции.

9. Сформировать группу специалистов, необходимых для эффективного ведения переговоров. В нее могут входить: психолог — для составления психологического портрета преступника и консультирования ведения переговоров; криминалист — для составления словесного портрета пре­ступника и идентификации личности преступника; лин­гвист — для определения национальной принадлежности преступника и основного места жительства; специалист по сбору разведывательных данных — для организации сбора и систематизации разведданных; специалист по жаргону (в случае употребления преступником жаргонных слов) — для определения региона отбывания наказания преступником; психиатр (в случае сомнения в психиче­ском состоянии преступника) — для уточнения состояния преступника и работы с ним при наличии психического заболевания; возможно привлечение и других необходи­мых специалистов.

10. Готовя силовую операцию по освобождению заложника, необходимо помнить: подготовка силового освобождения требует особой тщательности, именно в этом случае быва­ет большой процент убитых и раненых среди заложников. Применение химических веществ и светозвуковых эффек­тов может привести к тяжелым психическим травмам. Применяя обман, необходимо оценить последствия его раскрытия преступником, как это может отразиться на жизни заложника. Снайперам следует быть предельно внимательными, преступник может сыграть роль залож­ника и даже поменяться с ним местом.

На всем этапе переговоров требуется помогать преступникам «сохранить лицо». Нежелание быть публично побитым или уни­женным может привести к взрыву в поведении преступников. Для избежания этого следует попытаться убедить преступников, что возможно изложение событий таким образом, будто они были арестованы намного превосходящими силами милиции, а не взяты спокойно и тихо (взяли силой, а не сдались сами). Переговорщику следует: помочь преступникам достойно отступить; проконтроли­ровать эту ситуацию; снабдить преступников психологическими приемами, которые «сохранят их лицо».

Параллельно с ведением переговоров необходимо готовить проведение силовой операции по освобождению заложников.

Вопрос 10. Обоснуйте предполагаемый результат Ваших действий и действий сотрудников РУБОП. Каким образом Вам удалось устранить «стокгольмский синдром», возникший у заложницы? Сделайте общие выводы по контрольной работе.

Ответ:

Наиболее оправдывает себя здесь тактический контрприем — предложение преступникам выделить своего представителя для обсуждения в более спокойной обстановке выдвинутых ими условий. Преступники опасались, что их представитель может вне контроля соучастников пойти на поводу у сотрудников правоохранительных органов. Эти сомнения необходимо было рассеять, предложив преступникам самим определить, где и когда может быть установлен контакт с их представителем, как они будут информироваться о ходе переговоров. Выделение преступниками представители направило переговоры в более спокойное русло.

Во втором периоде переговоров сотрудники РУБОП перехватили у преступников инициативу в диалоге. Это обеспечило повышение эффективности психолого-педагогического воздействия на преступников, склонили их к отказу от противоправного поведения. В результате они снизили свою активность в переговорах, сделали паузы для ответа на предложения стороны, захватившей инициативу в диалоге, потеряли последовательность в своих утверждениях и требованиях, заняли оборонительную позицию, начали прислушиваться к доводам и суждениям другой стороны. Главным доводом в переговоpax была, постоянно подчеркиваемая для преступников в различной интерпретации мысль, о том, что диалог с ними имеет смысл лишь в том случае, если они гарантируют жизнь и здоровье заложнице. В противном случае применение силы закона является правомерным и неотвратимым, вплоть до использования оружия на поражение. На протяжении всего времени переговоров необходимо было поддерживать у преступников убеждение в возможном удовлетворении их требований, чтобы удержать их от насилия по отношению к заложникам или от совершения ими других преступных намерений.

Анализ психологических особенностей взаимоотношений, возникающий между захватчиками и жертвой, выявил так называемый «стокгольмский синдром», который выражается в необычном чувстве взаимной симпатии. Положительной стороной синдрома было снижение опасности посягательств на жизнь и здоровье заложницы, увеличение возможности ее освобождения преступниками. Что и произошло.

Вывод. Суть названных переговоров - диалог с преступниками для создания ситуации, при которой можно наиболее эффективно и безопасно осуществить операцию пресечения преступных действий. Переговоры становятся прикрытием успешной реализации намеченных планов использования имеющихся у правоохранительных органов сил и средств. Вести подобные переговоры надо так, чтобы преступники не почувствовали изменения тональности диалога, не догадались о принятом решении. Здесь возможны из тактических соображений фиктивное согласие на выполнение определенных требований, демонстрация выполнения выдвинутых преступниками условий и т.д. Чем больше контраст между успокаивающей манерой ведения переговоров и внезапностью решительного применения силы, тем эффективнее результат.