10 Принципов jus cogens

1. Принцип неприменения силы и угрозы силой;

2. Принцип разрешения международных споров мирными средствами;

3. Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств;

4. Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом;

5. Принцип равноправия и самоопределения народов;

6. Принцип суверенного равенства государств;

7. Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву;

8. Принцип нерушимости государственных границ;

9. Принцип территориальной целостности государств;

10. Принцип уважения прав человека и основных свобод.

Обязательства erga omnes (относительно всех) – обязательства перед всем мировым сообществом в целом, имеющие универсальный характер, и в обеспечении которых заинтересованы все госва (обязательства при актах агрессии, геноцида, рабства, дискриминации)

Виды м/н договоров:

1. в зависимости от субъекта, кот заключает договор: межгос – межправ – межвед

2. от колва участников: двусторонний – много

3. по сфере действия: универсальные – региональные - субрег э

4. по степени открытости: открытые – закрытые

5. в зависимости от формы: письм – устные (джентельменское соглашение)

6. по исполнимости: самоисполнимые – несамо

Все нижеперечисленное - это договоры!!! НО КАК ПРАВИЛО:

международный договор: по поводу соц, гражд, полит, эконом вопросов

международный пакт: по поводу опред. полит проблемы (о ненападении)

международная конвенция: в спец области по ряду вопросов (по вопрам здравоохранения)

статут международной организации – устав к-л организации (М/суда)

устав международной организации – основополагающий документ к-л организации (ООН)

Opinio juris sive necessitatis – убежденность в правомерности и необходимости;

Ex gratia – по милости, из любезности, не по обязанности, добровольно

Концепция постоянного протеста – persistent objector concept препятствует появлению норм обычного права, т.к. не будет элемента opinio juris (признания в качестве права)

Локальные обычаи – регулируют отношения в двух/неск госвах;

Региональные обычаи – регулируют отношения в двух/неск госвах одного региона

Статья 38 Статута М/суда (Только государства могут быть сторонами по делам, разбираемым М/Судом !!!!!)

1. Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет: 

а) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами; 

b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы; 

с) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями; 

d) с оговоркой, указанной в статье 59*, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм. 

(Ст. 59*Решение Суда обязательно лишь для участвующих в деле сторон и лишь по данному делу.)

Суд. решения обязательны для двух тяжующихся сторон, но не для всех гос-в (хотя, по факту, ссылаются), поэтому, не источник МП, а вспомогат. средство. М/суд ссылается на свои решения для того, чтобы поддержать единообразную суд. практику.

Решения м/н организаций как источник МП. Решения международных организаций не упомянуты в рассматриваемом перечне ст. 38 Статута. Тем не менее в науке такие решения (особенно принятые в рамках системы ООН) часто относят к вспомогательным источникам международного права. При этом ссылаются на то, что, например, в соответствии со ст. 25 Устава ООН Совет Безопасности принимает решения, которые обязательны для всех государств — членов ООН; что решения большинства межправительственных организаций по вопросам бюджета обязательны для государств-членов и т.д. НО! Это не источник!

Односторонние акты государств как источник МП. Они могут порождать для конкретного государства юридические обязательства. Но такие акты не могут создать нормы МП, коль здесь нет согласия госв. Форма не имеет значения.

Дб два аспекта: намерение и публичность

Мягкое право (soft law) – нормы договоров, кот непосредственны по своему содержанию и не порождают для гос конкретных прав и обязанностей (т.е. не обладают юр обязат силой). Примеры: резолюции ООН

Взаимосвязь и влияние норм МП и нац права: М/н на нац: принципы внеш. политики госв, закрепленные в конст, принятие законов в связи с м/н договором и тд. Нац на м/н: закон СССР о запрете пропаганды войны 1951 – такой пункт в М/н пакте о гражд и полит правах 1966

Два процесса в рамках КМП (Комиссии по МП)

1. Кодификация (уже имеющихся норм обычного права)

2. Прогрессивное развитие МП (для оношени, кот назреют в будущем: космические договоры и тд)

Теории соотношения международного и национального права

А) Монистическая теория (единство систем): делится на две теории: примат нац права (Гегель, Лассон, Цорн) и примат МП (Кельзен, Лаутербах)

Б) Дуалистическая теория (самостоятельность систем, их непересечение) (Радойнов)

Имплементация — фактическая реализация международных обязательств на внутригосударственном уровне, а также конкретный способ включения международно-правовых норм в национальную правовую систему.

Способы:

1. При инкорпорации международно-правовые нормы без каких-либо изменений дословно воспроизводятся в законах имплементирующего государства.

2. При трансформации происходит определенная переработка норм соответствующего международного договора при перенесении их в национальное законодательство (обычно это происходит ввиду необходимости учёта национальных правовых традиций и стандартов юридической техники).

3. В случае общей, частной или конкретной отсылки международно-правовые нормы непосредственно не включаются в текст закона, в последнем содержится лишь упоминание о них.