«Резиновая» ли Москва?

Немаловажным является и вопрос внутренней миграции граждан страны. Как известно, более 68% населения РФ проживает в европейской части страны, составляющей лишь от её 21% территории. Статистические данные по переписи населения свидетельствуют о том, что население ежегодно стягивается в сторону центральной части страны.

К вопросу внутренней миграции населения РФ важно отметить существующий дефицит кадров в восточной части странны – Дальний Восток, Сибирь. Самый большой процент граждан, покинувших территорию, принадлежит Якутии, Магаданской области и Чукотскому АО, Камчатской и Сахалинской областям – за 5 лет (2009 – 2013гг.) эти территории покинуло почти 50% населения. При том, что за тот же промежуток времени численность населения Центрального ФО увеличилась более чем на полмиллиона человек, что составило всего 1,5 процента. Проблема низкого числа населения восточной части страны стоит не то чтобы остро, но наблюдаемая тенденция по сокращению населения заставляет задумываться о том, что же произойдёт с 80% территории страны через несколько десятков лет? И здесь, разумеется, решение только за политикой государства в области внутренней миграции. Для обеспечения развития регионов Сибири и Дальнего Востока необходимо обеспечить желание населения если не мигрировать на эти территории, то, во всяком случае, не покидать их в связи с комфортными условиями существования там. Удалённость многих населённых пунктов от областных и тем более государственных центров заставляет жителей испытывать лишения, связанные, прежде всего, с транспортной недоступностью, что приводит к в десятки раз завышенным ценам на продукты питания, скудности в их выборе, ограниченности в культурной и социальной сфере. Что может сделать государство? Как оно может содействовать развитию своих удалённых от столицы регионов? Прежде всего, важно определить самую подходящую для региона концепцию развития. Пожалуй, здесь важно именно сочетание развития ресурсного потенциала территории и человеческого капитала в сумме; разработка новых технологий и подходов к развитию сырьевой базы регионов с последующим формированием крупных, равномерно распределённых по территории регионов центров скопления как населения, так и научно-исследовательских и производственных баз.

Такой сценарий развития сможет обеспечить значительно более равномерное распределение населения по территории государства и станет подспорьем для обособленного развития удалённых от столицы регионов. Однако, как и любой проект, развитие Сибири и Дальнего Востока требует очень обширной материальной базы, величина которой также определяется суровыми погодными условиями на части территорий, развитие которых может быть потенциально выгодным.

Заключение

Подытожим. Позиция России в части международной миграции размыта и не гарантирует снижения количества существующих проблем в области внутреннего рынка труда, уровня преступности и нелегальной миграции. Единственно верное решение должно быть сопряжено с привлечением образованных и квалифицированных граждан (как иностранных, так и соотечественников) к работе на территории РФ, пересмотром технологической базы в пользу отказа от черновых работ, пересмотром политики задействования безработных граждан РФ в сферах, занятых мигрантами, а также переносом части производств на территорию прилежащих иностранных государств.

Политика в области внутренней миграции населения на данный момент приводит лишь к концентрации населения в крупных центральных городах, лишая удалённые регионы возможности развития и роста. В случае отсутствия системного развития Сибири и Дальнего Востока, существующая тенденция приведёт к упадку данных регионов, и чем дольше на их состояние не будет обращаться внимание, тем сложнее с каждым годом будет наверстать упущенное и возродить богатые минерально-сырьевыми и, пока ещё, человеческими ресурсами регионы.