Список використаних джерел:

1. Пирожков С.І. Концептуальні підходи до формування системи національної безпеки України // Стратегічна панорама. – 2003. – № 1. – С. 93-106.

2. Фадеичева М.А. Этнический индивид и проблема этнического субстрата // Известия Уральского государственного университета. – 2004. – № 29. – С. 130-140.

3. Клим-Грабовський В.О. Права народів. – Вижниця: Черемош, 2005. – 368 с.

4. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. - М.: Аграф, 1998. - 640 с.

5. Политология: словарь-справочник / Сост. М.А. Василик, М.С. Вершинин, А.Д. Козырева и др. - М.: Гардарика, 2000. - 328 с.

6. Баглай М.В. Туманов В.А. Народ // Малая энциклопедия конституционного права. - М.: Бек, 1998. - С. 264.

7. Мельник В.А. Современный словарь по политологии. – Минск: Книжный дом, 2004. – 640 с.

8. Шаповал В.М. Народ // Юридична енциклопедія. - К., 2002.- Т. 4. - С. 46

9. Саприкін А.Г. Народ // Політологічний енциклопедичний словник. – К.: Генеза, 2004. – 736.

10. Соловей В. О государственной стратегии формирования национальной идентичности в России // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - № 6. - С. 98-109.

11. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты.: перевод с франц. - М.: КАНОН-прес, Кучково поле, 1998 - 416 с.

12. Современный политологический словарь / Сост. В.И. Даниленко. - М.: NOTA BENE, 2000.- 1024 с.

13. Мучник А.Г. Комментарий к Конституции Украины. - К.: Парламентское изд-во., 2003. - 400 с.

14. Веселовський С.Г. Ідентифікації громадян України як чинник її зовнішньополітичного розвитку: Автореф. дис… кандидата політ. наук: 23.00.02 / НАН України, Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. - К., 2000. - 19 с.

15. Обушний М.І. Етнонаціональнав ідентичність в контексті формування української нації: Автореф. дис… д-ра. політ. наук: 23.00.05 / НАН України, Інститут політичних та етнонаціональних досліджень. - К., 1999. - 34 с.

16. Майборода О.М. Українська самоідентичність на сучасному етапі: елітна та масова версії // Еліти та цивілізаційні процеси формування націй. – К.: ТОВ ЕксОб, 2006. - С. 71 – 75.

17. Гублого М.Н. Идентификации идентичности: Этносоциологичечские очерки. - М.: Наука, 2003. - 764 с.

18. Мартыненко А.П. Права народов современном международном праве. - К.: Наукова думка, 1993. - 162 с.

19. Введение в политологию: словарь-справочник. / Сост. Г.Л. Купряшин, Т.П. Лебедева, Г.И. Марченко и др. - М.: Аспект пресс, 1996.- 246 с.

20. Хабермас Ю. Демократия, разум, нравственность.: пер с нем.- М.: Academia, 1995. - 256 c.

21. Ильин М. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. - М.: Российская энциклопедия (РОССПЭН), 1997. - 432 с.

22. Капустин Б. Г. Моральный выбор в политике. - М.: Изд-во. МГУ, 2004 - 496 с.

23. Трипольський В.О. Демократія і влада. - К.: Парламентське вид-во., 1999. - 176 с.

24. Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги. - К.: Основи, 1994. - Т. 1.- 444 с.

25. Журавський В.С. Политическое развитие Украины: субъекты и объекты. - К.: Логос, 1995.- 64 с.

26. Маруховський О. Сутність концепції демократичної участі // Політичний менеджмент. - 2006 - № 1. - С. 73-84.

27. Дзьобань О.П. Національна безпека в умовах соціальних трансформацій. Методологія дослідження та забезпечення. – Х.: Константа, 2006. – 440 с.

28. Мере Ж. Принцип суверенітету. Історія та основи новітньої влади: пер. з франц. - К.: Кальварія, 2003. - 216 с.

29. Толстоухов А. Філософія демократії. – К.: Новий друк, 2005. – 160 с.

30. Пушкарёва Г.В. Политическая система: синергетический подход // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2001. - № 6. - С. 32 - 49.

31. Категории политической науки / Ю.А. Мельвиль, Т.А. Алексеева, К.П. Боришполец и др. - М.: Московский государственный институт международных отношений, Российская политическая Энциклопедия, 2002. - 656 с.

32. Даль Р. Поліархія. Участь у політичному житті та опозиція: пер. з англ.- Х.: Каравела, 2002. - 216. с.

33. Стоун. Д. Парадокс політики. Мистецтво ухвалення політичних рішень: пер. з англ. - К.: Видавничий дім “Альтернативи”, 2000. - 304 с.

34. Полішкарова О.О. Політична структуризація в умовах становлення громадянського суспільства в Україні: Автореф. дис. … кандидата політичних наук: 23.00.02 / Чернівецький національний університет ім. Юрія Федьковича.- Чернівці, 2002. - 20 с.

35. Мейтус В.В., Мейтус В.Ю. Политическая партия: стратегия и управление. - К.: Эльга, Ника-центр, 2004. - 404 с.

36. Тезінг Й., Гофмайстер В. Політичні партії в демократичному суспільстві / - пер. з нім. - К.: Фонд Конрада Аденауера, 2001. - 128 с.

37. Примуш М. Партії та партійні функції // Віче. – 2002. - № 5. – С. 22 - 27.

38. Єллюль Ж. Политическая иллюзия: пер. с франц. - М.: NOTA BENE, 2003. - 432 с

39. Дьякова Е.Г. Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу // Полис. Политические исследования. -2002. - № 3. - С. 109 - 119.

40. Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. - М.: Изд. РИП-холдинг, 2001. - 268 с.

41. ЛеДюк Л. Учасницька демократія: референдуми в теорії та на практиці: пер. з англ. - Х.: Центр Освітніх Ініціатив, 2002. - 160 с.

42. Веймер Д.Л., Вайнінг Е.Р. Аналіз політики. Концепції та практика: пер. з англ. - К.: Основи, 2000.- 654 с.

43. Даль Р. О демократии: пер. с англ. - М.: Аспектпресс, 2000. - 208 с.

44. Пал. Л.А. Аналіз державної політики: пер. з англ. - К.: Основи, 1999 - 422 с.

45. Нудненко Л.А. Теория демократии. - M.: Юристъ, 2001. - 95 с.

46. Никифоров В.П. Мобилизационный путь развития: особый путь России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2001. - № 6. - С. 104-109.

47. Данильян О.Г., Дзьобань О.П., Панов М.І. Національна безпека України: структура та напрями реалізації. – Х.: Фоліо, 2002. – 285 с.

48. Почепцов Г.Г. Национальная безопасность в странах переходного периода. – К.: ІЗМН, 1996. - 136 с.

49. Нижник Н.Р., Ситник Г.П., Білоус В.Т. Національна безпека України. – К.: Преса України, 2000. – 304 с.

50. Ананьїн В.О. Безпека сучасного руху поліетнічного суспільства. – К.: КВІУЗ, 2000. – 160 с.

51. Жуковський М.В. Политическая безопасность общества и проблемы ёё обеспечения в Российской Федерации // Безопасность. Информационный сборник Фонда национальной и международной безопасности. – М.: Изд-во. РАГС, 2002. – № 1-2. – С. 35-46.

52. Дзьобань О.П. Національна безпека у суспільствах транзитивного типу. – Х.: НАУ ім. М.Є. Жуковського “ХАІ”, 2004. – 247 с.

53. Мельвиль Ю.А. Демократические транзиты (теоретико-методические и прикладные аспекты). - М.: М.О.Н.Ф., Издательский центр научных и учебных программ, 1999. -108 с.

54. Parenti M. Democracy for the Few. Sixth edition. - Boston: St. Martins Press, 1995. - 354 p.

55. Коэн Д.Л., Арато Э. Гражданское общество и политические теории: пер. с англ. - М.: Изд. “Весь Мир”, 2003. - 784 с.

56. Podunavac M. Civil society between dictatorship and democracy // Civil society in the countries in transitions - Subotica: Cicos Stampa. - 1999. - P. 105-114.

57. Дёнхофф М. Границы свободы: пер. с нем. - М.: Международные отношения, 2001. - 232 с.

58. Шайо А. Самозащита конституционного государства // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. - 2004. - № 2 (47). - С. 2-11.

59. Речицький В. Відкритість інформації як універсальна вимога // Свобода висловлювань та приватність. – 2003. -№ 2(18). - С. 3-16.

60. Cunningham F. Theories of democracy. A critical introduction. - London: Routledge, 2002. - 248 p.

61. Соколов В.Н., Ханеев С.Е. Власть. Политика. Массы. - Одесса: Маяк, 2002. - 204 с.

62. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис. Политические исследования. - 2002. - № 1. - С. 6-18.

63. King P. Sovereignty // The Bleckwell encyclopedia of political thought. - The eighth edition. - Oxford, 2002 - P. 492-495.

64. Джойс П. 101 ключевая идея: политика : пер. с англ. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. - 304 с.

65. Мчедлова Е.М. Основные направления исследований зарубежных учённых по правам человека // Вестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. - 2004. -№ 1. - С. 107-113.

66. Франкенберг Г. Обучающийся суверен // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. - 2004. - № 2 (47) - С. 16-27.

67. Grubel G.G. Limits to the power of the people // Fixing Canadian democracy. – Toronto: The Fraser institute, 2003. - P. 181 – 198.

68. Донеллі Д. Права людини в міжнародній політиці: пер. з англ. - Львів: Кальварія, 2004. - 208 с.

69. Копейчиков В.В. Народовластие и личность. - К.: Украина, 1991. - 280 с.

70. Макаренко В.П. Політична концептологія: відродження аналітичної політичної філософії. - Донецьк: Донбас, 2002. - 320 с.

71. Розова Т.В., Барков В.Ю. Специфика становления гражданского общества в Украине. - Одесса: Юридическая литература, 2003. - 336 с.

72. Dalton R.J., Caine В.E., Scarrow S.E. Democracy transformed? Expanding political opportunities in advanced industrial democracies. - Oxford: Oxford University press., 2006. - 311 p.

73. 87% українців проти того, щоб Президента обирала Рада. - http://ua.proua.com/news/2006/10/12/163623.html.

74. “Думки і погляди в Україні щодо політичної реформи”. Аналітичні матеріали за результатами соціологічного дослідження // Веб-сайт Київського міжнародного інституту соціології. -http://www.kiis.com.ua/txt/170603/analityka.html.

75. Більшість українців хочусь повернути Ющенку повноваження // Українська правда - http://www.pravda.com/ua/news/2007/3/22/56131.htm.

76. Пащенко В. Поняття “громадянськості” і теорії громадянського суспільства // Політичний менеджмент. - 2005. - № 2. - С. 118-126.

77. Іванов М. Політична освіта як важливий чинник громадянського розвитку української нації // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. - 2004.- № 2. - С. 335-341.

78. Резнік О. Політична самоідентифікація особистості за умов становлення громадянського суспільства. - К.: Інститут соціології НАН України, 2003. - 184 с.

79. Карозерс Т. Трезвый взгляд на демократию // Pro et contra. – 2005. – № 1. – С. 73-80.

80. Черненко О. Роль силових структур і правоохоронних органів у виборчих кампаніях в Україні // Національна безпека та оборона. - 2004. - № 4. - С. 66-69.

81. А. Мартынюк сомневается в достоверности подписных листов в поддержку кандидатов на пост Президента // ЛIГАБiзнесIнформ. - http://www.liga.net/conf/elect2004/news.asp?id=121561&t=c.

82. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России. Вехи исторической эволюции. - М.: Интеллект, 1998. - 416 с.

83. Зорин М.А., Кузьмин А.С. Политологические миражи и социологическая действительность. Украина 2000 - 2006 // Полития. – 2006. - № 1. - С. 51-65.

84. Ottaway M. Democracy challenged. The rise of Semi-Authoritarianism - Washington D. C.: Carnegie Endowment for International peace, 2003. - 288 с.

85. Горенко О. Українець під тиском свободи. Деякі соціально-психологічні аспекти європеїзації // Соціальна психологія. - 2003. - № 1. - С. 51-59.

86. Воронов І.О. Демократичний транзит. Людський вимір політики. – К.: Генеза, 2006. – 328 с.

87. Звіт Комітету Виборців України за підсумками моніторингу виборчої компанії у серпні 2004 року // http://www.cvu.org.ua/?menu=chronicles&po=doc&lang=ukr&date_beg=2004-09-03+11%3A34%3A00&date_end=2004-09-03+11%3A34%3A00&id=626.

88. Циганов В.В. Політична безпека і безпечна політика: складові, ознаки тенденції. - К.: Украинский центр духовной культуры, 2006. - 112 с.

89. Федорова В. Политический класс, население и территория // Свободная мысль - XXI – 2004 - № 2 - С. 26-43.

90. Мандзій Л.С. Правляча політична еліта України. Суть та етапи становлення: автореф. дис… кандидата політичних наук: 23.00.02 / Львівський національний у-нт. ім. Франка – Львів, 2003. - 16 с.

91. Ашин Г. Наука об элитах и элитном // Власть. - 2004. - № 1. - С. 46-56.

92. Паламарчук В.М., Литвиненко О.В., Янішевський С.О. Трансформації демократії та пошук стратегії суспільно-політичного розвитку України. - К.: НІСД, 2003. - 120 с.

93. Тертичка В.В. Державна політика: аналіз та здійснення в Україні. - К.: Основи, 2002. - 750 с.

94. Неурядові аналітичні центри в Україні: стан та тенденції розвитку // Національна безпека та оборона. - 2003. - № 10. - С. 3-17

95. Дмитренко М.А. Суспільні трансформації та політичні загрози національній безпеці України. – К.: Знання, 2006. – 348 с.

96. Некоторые аспекты инициатив КПУ в отношении негосударственных организаций // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд Благодійного фонду “Співдружність”. - 2004. - № 22. - С. 12-14.

97. Рич Є., Уивер К.Р. Пропагандисты и аналитики: “мозговые центры” и политизация экспертов // Pro et Contra. – 2004. - Т. 8. - № 2. – С. 64–89.

98. Політичні партії - провідний чинник розвитку політичної системи в Україні. - К.: НІСД, 2004. - 67 с.

99. Вожди, партии и блоки // Кіевскій телеграфъ. – 2005. - № 36. – С. 3.

100. Політичні партії України за рік до парламентських виборів: регіональний вимір / за ред. С. Мітряєвої. – Ужгород: Ліра, 2005. – 112 с.

101. Матусевич В. Політичні партії і “групи тиску” - чинники політичного процесу // Українське суспільство - 2003. Соціологічний моніторинг. - К.: Інститут соціології НАН України, 2003. - С. 191- 195.

102. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь: пер. с англ. - М.: Весь Мир, 2004. - 120 с.

103. Громадянське суспільство: досвід виборів і нова стратегія: матеріали конференції / упор. Усатенко У., Боронь О. - К.: Агентство Україна, 2005. – 88 с.

104. Корені трави 2: участь громадських організацій у формуванні політики. У 2 ч. / упор. Усатенко У., Боронь О. - К.: Телекритика, 2004. - Ч. 2. - 304 с.

105. Див. напр. Хуснутдінов О.Я. Від зміцнення місцевої демократії до здобуття влади політичною партією. – К.: Київ. друк. ФПУ, 2004. – 60 с.

106. Дергачов О. Політичні партії від Помаранчевої революції до парламентських виборів // Національна безпека і оборона. – 2005. - № 3. – С. 29-34.

107. Литвиненко О.В., Паламарчук В.М., Паламарчук М.О. Перспективи розвитку і зміцнення партійної системи в Україні – Україна: стратегічні пріоритети. Аналітичні оцінки. – К. : НІСД, 2003. – С. 93-104.

108. Політико–правові інститути сучасності: структура, функції, ефективність / М.І. Панов, Л.М. Герасіна, В.Д. Водкін та ін. – К.: Ін Юре, 2005. - 384 с.

109. Паламарчук В.М. Політичний клас України: проблеми становлення та дієздатності. // Стратегічна панорама. - 2002. - № 2. - С. 95-99.

110. Амджадін Л.М., Вишняк О.І., Привалов Ю.О. Політична та фінансова роль бізнесу в парламентських виборах в Україні 2002 року: спроба соціального діалогу. - К.: Стилос, 2003. - 184 с.

111. Українське суспільство 1994-2004 р.: соціологічний моніторинг / За ред. Н. Паніної - К.: Заповіт, 2004. - 64 с.

112. Висоцький О. Сутність легітимації політики // Політичний менеджмент. - 2004. - № 4. - С. 24-33.

113. Сухонос В.В. Динаміка сучасного політичного режиму в Україні: антиномія демократизму та авторитаризму. - Суми: Університетська книга, 2003. - 336 с.

114. Корені трави 2: участь громадських організацій у формуванні політики. У 2 ч. / упор. Усатенко У., Боронь О. - К.: Телекритика, 2004. - Ч. 1. - 196 с.

115. Дубенко С.Д. Державна служба та державні службовці в Україні. - К.: Ін Юре, 1999. - 224 с.

116. Збірник наукових праць Національної академії державного управління при Президенті України. - К.: НАДУ, 2003. - вип. 2. - 608 с.

117. Центральна виборча комісія. Список обраних народних депутатів України // Урядовий кур’єр. – 2006. - № 80. – С. 5-9.

118. Демократическое правовое государство и гражданское общество в странах Центрально-Восточной Европы / Ин-т. международных экономических отношений РАН. – М.: Наука, 2005. – 184 с.

119. Васильев М.А. Объективные начала местной демократии и местного самоуправления // Полития. – 2004. - № 4. – С. 73-90.

120. Чирикин В.Е. Конституционные проблемы власти народа // Государство и право. - 2004. - № 9. - С. 5-12.

121. Погорілко В.Ф. Конституційні засади державної влади в Україні // Актуальні проблеми виконання законів України “Про місцеве самоврядування в Україні” та “Про місцеві державні адміністрації”. – К.: Аттіка, 2003. – С. 51-71.

122. Тодыка Ю.Н. Основы конституционного строя Украины. – Х.: Факт, 1999. – 320 с.

123. Борденюк В. Місцеве самоврядування як форма децентралізації державної влади: конституційно-правові аспекти // Вісник Національної академії управління при Президентові України. – 2004.- № 3. – С. 420-431.

124. Лебединська Г.О. Політико-стабілізаційна роль місцевого самоврядування: Автореф. дис… кандидата політ. наук: 23.00.02 / Інститут держави і права НАН України. – К., 2004. – 120 с.

125. Мельниченко В. Вплив децентралізації та деконцентрації публічної влади на стабілізацію державного управління // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. - 2004.- № 2. - С. 107-113.

126. Матвієнко А., Голікова О. “Самоврядна” частина конституційних змін: що і для чого? // Аспекти самоврядування. – 2004. – № 5 – С. 2-6.

127. Безсмертний Р. Держава, як і будівля, починається з фундаменту // Урядовий кур’єр . - 2005. - № 75. – С. 5

128. Сергеев В.М. Демократия и региональное неравенство // Полис. - 2003. - № 5. - С. 6-11.

129. Литвин В. Про запобігання проявам сепаратизму в Україні, які загрожують суверенітету та територіальній цілісності держави // Віче. – 2004. - № 12. – С. 3-5.

130. Власюк О., Прозорова Н. Карта регіоналізму в колоді маргінальних еліт // Віче. - 2004. - № 10. - С. 58-61.

131. Кучеренко Т.В. Регіональний фактор у політичному процесі України: Автореф. дис. … кандидата політ. наук: 23.00.02 / Ін-т. держави і права НАН України. – К., 2002. – 18 с.

132. Береза А.В. Регіональна політика як чинник суспільної стабільності: європейський досвід і Україна: Автореф. дис. … кандидата політ. наук: 23.00.02 / Ін-т. держави і права НАН України. – К., 2007. – 20 с.

133. Соціологічна служба “Дня” // День. – 2005. - № 72. – С. 1.

134. Автономов А. Консенсуальная интеграция – сущность современного федерализма // Сравнительное конституционное обозрение. – 2004. - № 4. – С. 20-25.

135. Чирикин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ, 2002. - 622 с.

136. Козак Т.М. Регіоналізм та внутрішньодержавна регіоналізація у Сполученому Королівстві Великої Британії і Північної Ірландії : Автореф. дис. … кандидата політ. наук: 23.00.02 / Львівський національний університет ім. Івана Франка. – Львів, 2003. – 18 с.

137. Калитчак Р.Г. Італійський регіоналізм у контексті европейських інтеграційних процесів: Автореф. дис. … кандидата політ. наук: 23.00.04 / Львівський національний університет ім. Івана Франка. – Львів, 2003. – 18 с.

138. Поживанов М.О. Українські вектори місцевого самоврядування. – К.: Альтерпрес, 2004. – 368 с.

139. Долішній М.І. Регіональна політика на рубежі XX – XXI століть: нові пріоритети – К.: Наукова думка, 2006. – 512 с.

140. Кимлічка В. Лібералізм і права меншин: пер. з англ. - Х.: Центр освітніх ініціатив, 2001. - 176 с.

141. Населення України – 2002. Щорічна аналітична доповідь / Інститут демографії та соціальних досліджень НАН України, Держкомстат України. – К.: Академпрес, 2003. - 376 с.

142. Соціологічна служба “Дня”// День. – 2004. - № 174. - С. 1.

143. Соціологічна служба “Дня”// День. – 2006. - № 79. - С. 1.

144. Боринштейн Є. Соціокультурні особливості мовної особистості // Соціальна психологія. - 2004. - № 5. - С. 63 –72.

145. Анікін В. Державна етнополітика та формування громадянського суспільства // Політичний менеджмент. - 2004.- № 5 - С. 63-70.

146. Нагорна Л.П. Політична мова і мовна політика: діапазон можливостей політичної лінгвістики. – К.: Світогляд, 2005. – 355 с.

147. Політичні партії України // Національна безпека і оборона. – 2005. - № 3. – С. 44-45.

148. Статистичний бюлетень за січень-травень 2004 р. - К.: 2004. - 284 с.

149. Лойко Л.І. Громадські організації етнічних меншин України: природа, легітимність, діяльність. – К.: ПЦ Фоліант, 2005. – 634 с.

150. Котигоренко В. Становлення державного етнополітичного менеджменту в Україні // Політичний менеджмент. – 2004. - № 6. – С. 48-63.

151. Луцишина Г.І. Національні меншини в політичному житті України: Автореф. дис… кандидата політичних наук: 23.00.02 / Львівський національний університет ім. Івана Франка. - Львів, 2002. - 20 с.

152. Хрустинский Ф.В. Политическая стабилизация: этнический фактор в Причерноморском регионе // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Соціальна політика і механізми інтеграції Українського суспільства”. - Одеса: Вісник Одеського національного університету, 2003 - С. 629-635.

153. Арутюнян Ю.В. Трансформация постсоветских наций. - М.: Наука, 2003. - 207 с.

154. Котигоренко В.О. Етнічні протиріччя і конфлікти в сучасній Україні: політологічний концепт. – К.: Світогляд, 2004. – 722 с.

155. Доповідь України з питань виконання положень Конвенції з ліквідації всіх форм расової дискримінації на 69 сесії Комітету ООН з питань ліквідації расової дискримінації // Портал Харківської правозахисної групи. -www.khpg.org/index.php?r=a1b4c2 - 23k.

156. Crabowicz G.G. Ukraine after independence: Balance sheet of culture // Society in transition: Social change in Ukraine in Western perspectives. - Toronto: Canadian scholars press ink., 2003. – P. 307- 326.

157. Barrington L.W. Herron E.S. One Ukraine or many? Regionalism in Ukraine and its political consequences // Nationalities papers. – 2004. - Vol. 32. - № 1. - P. 53-86.

158. Петровский В.В. Этносы и политика на исчезающем постсоветском пространстве. – Харьков: Золотые страницы, 2005. – 424 c.

159. Українська політична нація: генеза, стан, перспективи / В.С. Крисаченко, О.С. Степико, О.С. Власюк та ін. - К.: НІСД, 2004. - 648 с.

160. Арель Д. Украина выбирает Запад, но без Востока // Pro et contra. – 2005. – № 1. – С. 39-51.

161. Мусієнко Г. Україна для українців: хто за і хто проти. - Біла Церква: Білоцерківська книжкова фабрика, 2003. - 432 с.

162. Ляпіна Л.А. Роль політичних та громадянських інститутів у формуванні культури міжетнічного спілкування в Україні на сучасному етапі: Автореф. дис… кандидата політичних наук: 23.00.05/ НАН України. Інститут політичних та етнонаціональних досліджень. - К., 2003. - 20 с.

163. Матеріали опитування “Процес ухвалення та реалізації рішень в органах виконавчої влади на місцях з приводу вивчення та задоволення потреб національних меншин і народів України // Актуальні питання вітчизняної етнополітики: шляхи модернізації та врахування міжнародного досвіду. – К.: Український незалежний центр політичних досліджень, 2004. – С. 235-252.

164. Основні проблемні питання, з якими стикаються представники національних спільнот // Актуальні питання вітчизняної етнополітики: шляхи модернізації та врахування міжнародного досвіду. – К.: Український незалежний центр політичних досліджень, 2004. – С. 253-263.

165. Хорошилов О.Ю. До визначення сутності політичної нації як чинника стабілізації Української політії // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Соціальна політика і механізми інтеграції Українського суспільства”. - Одеса: Вісник Одеського національного університету, 2003. - С. 624-628.

166. Коляденко В.А. Інфокомунікаційні технології як чинник політичної модернізації: Автореф. дис… кандидата політ. наук: 23.00.02 / Одеська національна юридична академія – Одеса, 2002. – 16 с.

167. Толстоухов А. Філософія цифрового виміру: у часі і просторі // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. - 2004.- № 2. - С. 19-28.

168. Сіленко А. Інфокомунікаційні технології та розвиток громадянського суспільства // Політичний менеджмент. - 2004.- № 5. - С. 40-55.

169. Властям надо звонить // Коммерсантъ. Власть. - 2004. - № 41. - С. 42

170. Price M.E. Media and Sovereignty. The global information revolution and its challenge to state power. - Cambridge, Massachusetts: Massachusetts Institute of technology, 2002. - 317 p.

171. Яковлев Д.В. Роль засобів масової інформації в конструюванні політичної реальності: Автреф. Дис…кандидата політ. наук: 23.00.02 / Одеська національна юридична академія. – Одеса, 2003. – 16 с.

172. Ганжуров Ю. ЗМІ як інститут громадянського суспільства / Наукові записки Інституту політичних та етнонаціональних досліджень. – К.: ІПіЕНД, 2004. – С. 263-274.

173. Степаненко В. Публічність влади, або як утихомирити революційного джина? // День. - № 57. – С. 5.

174. Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. – 2002. - № 3 – С. 5. – 18.

175. Костенко Н. Медіа-класи або коди нерівності // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2003. - № 2. - С. 16-32.

176. Костирєв А.Г. Роль засобів масової інформації в процесі демократичного розвитку: Автореф. дис… кандидата політ. наук: 23.00.02 / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2003. – 18 с.

177. Телебачення спецоперацій / Лігачова Н.Л., Черненко С.М, Іванов В.Ф. та ін. - К.: Телекритика, 2003. - 266 с.

178. Dyszok M. Ukraine’s media landscape // Society in transition: Social change in Ukraine in Western perspectives. - Toronto: Canadian scholars press ink., 2003. - P. 283-301.

179. Інформаційна відкритість української влади / О.В. Литвиненко, В.М. Паламарчук, С.О. Янішевський та ін. – К.: НІСД, 2002. – 30 с.

180. Громадяни у пошуку інформації: українські реалії / Фонд “Європа – XXI”. – К.: Агентство “Україна”, 2005. – 180 с.

181. Лациба М. Моніторинг дотримання органами державної влади права громадян на отримання інформації // Інформаційна відкритість органів державної влади України. – К.: Український незалежний центр політичних досліджень, 2005. – С. 37-50.

182. Ганжуров Ю. Політична реклама чи політична пропаганда? Каменем спотикання залишається понятійний апарат процедури проведення передвиборної агітації // Віче. - 2004. - № 9. - С. 16-18.

183. Работа Ю. Проблеми інституалізації зв’язків з громадськістю в державно-управлінській діяльності // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. - 2004.- № 2. - С. 35-43.

184. Тищенко Ю. Результати моніторингу функціонування веб-сторінок центральних органів державної влади // Інформаційна відкритість органів державної влади України. – К.: Український незалежний центр політичних досліджень, 2005. – С. 51-64.

185. Барматова С. Місце і роль політичної комунікації у трансформації українського суспільства // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2004. - № 2. – С. 107-120.

186. Иванов В.Н. Ответственность политическая // Политическая энциклопедия. - М., 2000. - Т. 2. - С. 93.

187. Співак В.М. Політична відповідальність // Юридична енциклопедія - К.: 2002. - Т. 4. - С. 629.

188. Сушинський О.І. Контроль у сфері публічної влади: методологічні та організаційно-правові аспекти. - Львів: ЛРІДУ УФДУ, 2002. - 468 с.

189. О введении пропорциональной системы выборов в Украине // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд Благодійного фонду “Співдружність”. - 2004. - № 13. - С. 3-6.

190. Молчанов Н.Н. Де Голь. - М.: Эксмо, 2003. - 512 с.

191. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 103 і 108 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) указу Президента України “Про проголошення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою” // Вісник Конституційного Суду України. - 2000. - № 2. - С. 5-11.

192. Закон України "Про всеукраїнський референдум". Текст, підписаний Головою Верховної Ради України 7 липня 2001 р. - http://www.rada.kiev.ua/zakon/PR1/TXT1/4100/p4179-d.htm

193. Дабагян Э.С. Чавес - это всерьез и надолго. Итоги кризиса, потрясшего Венесуеллу // Латинская Америка. – 2004. - № 11. - С. 49-60.

194. Два берега оранжевой реки // “2000”. – 2004. – № 49. – С. 1

195. Кудряченко А. Ефективність взаємодії гілок влади // Україна: Стратегічні пріоритети. Аналітичні записки - 2006. – К.: НІСД, 2006. – С. 76 - 87.

196. Кучма Л.Д. Звернення Президента України до Верховної Ради України у зв’язку з Посланням Президента України до Верховної Ради України “Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2002 році” // Послання Президента України до Верховної Ради України “Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2002 році”. - К.: Інформаційно-видавничий центр Держкомстату України, 2003. - С. 3-9.

197. Воронов І.О. Глобалізація та політика: реалії та перспективи соціальних трансформацій. – К.: Генеза, 2004. – 288 с.

198. Чемшит О.О. Оптимізація розвитку політичних систем в контексті співвідношення державної влади та політичної участі: Автореф. дис… доктора політ. наук: 23.00.02 / Львівський національний університет імені Івана Франка – Л., 2005. – 37 с.

199. Pinto A. Democracy and human development: grasping the linkages and addressing the disappointments // Proc. World Movement for Democracy. The Fourth Assembly. – Istanbul (Turkey), 2006. – P.48-49.

200. Цветков В.В., Горбатенко В.П. Демократія – Управління - Бюрократія: в контексті модернізації українського суспільства. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. – 248 с.

201. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование.: пер. с англ. - М.: Аспект пресс, 1997. - 287 с.

202. Ковлер А.И. Кризис демократии. Демократия на рубеже XXI века. - М.: Ин-т. государства и права РАН, 1997. - 101 с.

203. Шипілова Л.М. Порівняльний аналіз ключових понять і категорій основ національної безпеки України: Автореф. дис. канд. політичних наук: 21.01.01. / Інститут проблем національної безпеки. – К., 2007. - 20 с.

204. Погорілко В.Ф. Основні засади теорії безпосередньої демократії // Право України. - 2001.- № 8. - С. 26-32.

205. Ващенко К.О. Політичні технології як чинник демократичного розвитку суспільства: Автореф. дис. канд. політичних наук: 23.00.02. / Одеська державна юридична академія. - Одеса, 1999. - 19 с.

206. Новикова О.В. Політична модернізація та розвиток демократичних процесів в сучасній Україні. – Луганськ: Вид-во. СНУ ім. В. Даля, 2006. – 216 с.

207. Кисельов С., Сальникова А. Національна ідентичність українців. Дилема культурного і соціально-політичного // Політичний менеджмент. – 2003. - № 2. – С. 31-40.

208. Доброхотов Р.А. Политика в информационном обществе // Полис. - 2004. - № 3. - С. 154-161.

.