Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Аналітичний звіт - Страхування життя.docx
Скачиваний:
52
Добавлен:
26.05.2017
Размер:
128.92 Кб
Скачать

Частка валових страхових премій страхових компаній із страхування життя за 2016 рік

Страхова компанія

тис. грн.

%

1

MetLife Україна

733 433

26,63

2

ТАС

509 798

18,51

3

UNIQA

391 724

14,22

4

PZU Україна

269 530

9,79

5

АСКА

234 166

8,50

6

Aegon Life Ukraine

190 329

6,91

7

Класік страхування

88 516

3,21

8

АХА Страхування життя

59 300

2,15

9

ІНГО Україна

27 430

1,00

10

КД Життя

2 321

0,08

Усього

2 754 100

91,01

Найбільшу частку займає MetLife Україна – 26,63%, на другому місці ТАС страхування – 18,52%, UNIQA – 14,22%, PZU Україна – 9,79%, АСКА – 8,5%.

Загалом ці 10 компаній контролюють український ринок страхування життя, на мою думку всі інші компанії мають залишити ринок, при цьому пріори-тет варто віддати найбільшим 5-ти компаніям та визначити високі бар’єри входу на ринок, аби максимально забезпечити захист страхувальників, що має забезпе-чити зростання довіри до страхування життя.

Незважаючи на те, що останнім часом спостерігається поступове зростання показників ринку страхування життя, існують проблеми, які заважають розвитку страхування життя в Україні:

  • відсутність відповідних традицій страхування життя;

  • інфляція, нестійкість національної валюти;

  • відсутність вільних коштів у підприємств і населення;

  • велика кількість страхових компаній з низьким рівнем капіталізації;

  • відсутність надійних інвестиційних інструментів, а також відсутність гарантій збереження вкладених коштів;

  • недостатня ємкість страхового ринку.

Основною причиною стримування розвитку страхування життя є недовіра до страхових компаній. Також велику роль у розвитку страхування життя займає рівень життя і заробітна плата населення. Формування добровільного страхуван-ня життя в розвинутих країнах почався із заробітної плати на рівні 500 доларів США на місяць. В Україні цей показник не досягає навіть 200 доларів США. Тому для пересічного громадянина платіж на страхування життя зазвичай є досить проблематичним.

Таким чином, рівень розвитку ринку зі страхування життя безпосередньо пов’язаний з рівнем стабільності економічної системи та рівнем добробуту. Підгалузь страхування життя в Україні необхідно реформувати, враховуючи при цьому її теперішній стан, соціальне значення та потужний інвестиційний по-тенціал.

ВИСНОВКИ

Страхування життя – це вид особистого страхування, об’єктами якого є майнові інтереси застрахованої особи, пов’язані з її життям (смертю) і направле-ні на отримання нею (або вигодонабувачем) певного доходу при настанні відпо-відної страхової події.

Ринок страхування життя є потужним джерелом інвестиційних ресурсів в економіку у багатьох країнах світу. Страхування життя посідає важливе місце серед інших видів страхування, що пов’язано саме з його сутністю, адже найважливішим є життя людини.

Страхування життя України розвивається в доволі складних умовах до 2013 року розвиток страхового ринку, в т.ч. й ринку страхування життя, відбу-вався високими темпами: щорічний приріст зібраних премій та кількості укладе-них договорів вимірювався двозначними показниками, тобто темп росту ринку випереджав ріст економіки в цілому. Однак, після 2014 року стрімкий розвиток ринку зупинився, в 2016 році повернулися до показників 2012 року.

Основними проблемами розвитку страхового ринку в Україні є: незахи-щеність внесків страхувальників за довгостроковими договорами страхування від руйнівного впливу інфляції; низький рівень довіри з боку населення; загроза втрати ринку для вітчизняних операторів у зв’язку з відкриттям його для іноземних страхових компаній, перед якими українські страховики залишаються незахищеними.

Щоб страхування життя в Україні отримало додатковий імпульс розвитку, необхідно дозволити страховим компаніям укладати договори страхування у вільно конвертованій валюті, що забезпечило б надійніше зберігання коштів страхувальників і дозволило б виплачувати гарантований інвестиційний дохід. Необхідно також удосконалити методику формування резервів зі страхування життя, запровадити податкові пільги для страхових компаній при інвестуванні коштів страхувальників, що дозволило б пропонувати останнім більш при-вабливі програми нагромадження капіталу.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Омельченко О. І. Сутність страхування життя: значення, функції, ризики. / О. І. Омельченко // Науковий вісник Херсонського державного уні-верситету. Серія: економічні науки. – Херсон, 2015. – Вип. 13(1) – С. 152-158

2. Андросова О. Ф. Ринок страхування життя в Україні: тенденції та євро-пейський досвід / О. Ф. Андросова // Вісник Запорізького національного уні-верситету. Серія: страхування. – Запоріжжя, 2015. – Вип. 1(25) – С. 60-69

3. Відлацький В. А. Тенденції та проблеми розвитку страхування життя в Україні / В. А. Відлацький, Л. А. Приступа // Економіка – погляд у майбутнє. Тенденції інноваційного розвитку економіки: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Дніпропетровськ, 25-26 квіт. 2014 р.): у 3 ч. – Дніпропетровськ: НО «Перспектива», 2014. – Ч. 1. – С. 27-30

4. Підсумки діяльності страхових компаній за 2012 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://nfp.gov.ua/files/OgliadRinkiv/SK/SK_IV_kv_ %202012.pdf

5. Підсумки діяльності страхових компаній за 2013 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://nfp.gov.ua/files/OgliadRinkiv/SK/sk_% 202013.pdf

6. Підсумки діяльності страхових компаній за 2014 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://forinsurer.com/files/file00552.pdf

7. Підсумки діяльності страхових компаній за 2015 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://forinsurer.com/files/file01345.pdf

8. Підсумки діяльності страхових компаній за 2016 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://forinsurer.com/files/file00985.pdf

9. Журнал Insurance Top – рейтинг страхових компаній #1(57) 2017 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://forinsurer.com/files/file00601.pdf