2. Состав, организация и подготовка кадров

После 2-ой мировой войны бурное развитие науки и техники, количественные и качественные изменения ВМФ потребовало от Советского правительства коренных изменений в системе обучения и подготовки кадров.

К уже имеемым 4-м ВВМУ (ВВМУ им. М.В. Фрунзе, ВВМИУ им. Дзержинского, ВВМУ им. Макарова, ВВМУ им. Нахимова) открылись новые (ВВМУ подводного плавания им. Ленинского Комсомола, ВВМУ инженеров оружия, ВВМУ РЭ им. Попова, ВВМИУ им. Ленина, Севастопольское ВМИУ).

Корабли и части ВМФ комплектовались офицерским, мичманским, личным составом срочной службы и по контракту.

Подготовка специалистов для ВМФ осуществлялась в специальных военно-морских учебных заведениях:

ВВМУ (сегодня ВМИ) - готовили офицерский состав по различным специальностям для выполнения обязанностей на первичных офицерских должностях;

ШСТ - готовили специалистов со среднетехническим образованием;

Учебные отряды - осуществляли первоначальную подготовку специалистов из числа молодежи призывного возраста.

Призывники, имеющие среднетехническое образование, первоначальную военную подготовку проходили непосредственно на кораблях и в частях.

Офицерский состав, имеющий опыт службы и занимающий соответствующие должности имеет возможность повышать свою квалификацию на 6 ВОК ВМФ и в ВМА, ординатуре, адъюнктуре.

Тем не менее, изменилась сама система подготовки кадров флота в середине первого десятилетия 21 века. Под эгидой ВУНЦ на базе ВМА были объединены все военно-морские училища России и значительно сокращён набор в них курсантов (в некоторые годы и совсем прекращён), 6-е ВОК ВМФ стали по сути филиалом ВМА (ВУНЦ), сокращён преподавательский состав военных учебных заведений. Из них ушли наиболее подготовленные кадры, готовившие офицеров флота. И эта реформа военного образования до сих пор ещё не закончена.

3. Изменение взглядов на использование сил флота в войне

В силу сложившихся условий обстановки в годы Великой Отечественной войны отечественному ВМФ предстояло решать две основные задачи: вести борьбу с сильным противником на море и содействовать сухопутным войскам на приморских направлениях.

В связи с континентальным характером минувшей войны боевые действия с целью выполнения последней задачи приняли наиболее широкий размах. Именно это обусловило признание содействия войскам в обороне и наступлении главной задачей флота в войне. При выполнении ее флот показал себя мощной ударной силой, способной резко изменять обстановку на приморских флангах путем активного и решительного оказания содействия сухопутным войскам. Поэтому в первое послевоенное десятилетие преобладали взгляды на использование сил ВМФ в будущей войне как важнейшего помощника сухопутных войск. Действия ВМФ сводились к недопущению ударов военно-морских сил противника по нашему побережью (по приморским флангам).

В связи с этим принципиальных изменений в задачах флота и способах использования его сил в будущей войне не произошло.

Искусство ведения морского боя по-прежнему сводилось к организации взаимодействия разнородных сил при обязательном и решающем участии в нем эскадр надводных кораблей, которые считались главными силами флота.

Важное место в этих условиях отводилось организации боя на минно-артиллерийской позиции, т.е. в прибрежном районе, оборудованном мощными минными заграждениями, которые прикрывались огнем береговой артиллерии. Для достижения этого естественно было стремление действиями своих сил вынудить корабли противника войти в полосу мощных минных заграждений, поставить тем самым его в невыгодные условия для ведения боя, а затем уничтожить ударами надводных кораблей, авиации и береговой артиллерии.

Такой характер действий сил флота мог иметь место при отражении ударов флота противника против берега и в ходе противодесантных действий.

Занимаясь в ходе первых послевоенных лет боевой подготовкой с целью отработки организации совместных ударов в таком бою и отрабатывая тактическое взаимодействие между разнородными силами, наш флот накопил тогда в этой области значительный опыт. В то же время было выявлено, что стремление свести любое боевое столкновение с военно-морскими силами противника к бою в своих прибрежных водах с использованием разнородных сил нашего флота в заранее назначенном районе не всегда могло быть осуществлено и вряд ли целесообразно. Такие действия способствовали укоренению шаблона в использовании сил флота и связывали инициативу командиров.

Важной задачей флота в то время являлось также нарушение океанско-морских коммуникаций противника. Решение ее в основном возлагалось на подводные лодки, которые в годы второй мировой войны подтвердили эффективность их применения в этом виде боевых действий.

Однако в целом сделанный сразу после второй Мировой войны вывод о том, что в будущей войне ВМФ надо рассматривать, прежде всего, как важнейшего помощника сухопутных войск, был ошибочным. Этот вывод не учитывал произошедшие изменения в расстановке сил на международной арене.

В минувшую войну СССР был единственной социалистической державой. После второй мировой войны возникла мировая система социалистических государств, раньше основная угроза безопасности исходила от континентальной державы, теперь же против стран соцсодружества были развернуты агрессивные блоки, возглавляемые традиционными морскими капиталистическими державами. В первое послевоенное десятилетие флоты этих держав строились весьма интенсивно. Во взглядах на их боевое использование отчетливо проявлялась тенденция возложить на них роль одного из основных стратегических средств в будущей войне.

Все эти изменения в обстановке обусловили возрастание угрозы нападения на нашу Родину с океанских направлений. Вопросы укрепления обороноспособности страны потребовали не только значительного повышения мощи Советского ВМФ, но и пересмотра его роли и места в будущей войне.

Превращение советского флота в океанский ракетно-ядерный сделало его способным решать стратегические задачи наступательного характера в современной войне. Качественные изменения всех родов сил флота, произошедшие в ходе научно-технической революции, вызвали необходимость пересмотра роли и места различных видов и родов сил в современной войне.

Опираясь на опыт второй мировой войны, анализ новых боевых возможностей различных родов сил, главными родами сил нашего флота, были признаны подводные лодки и морская авиация, основным его оружием - ракеты различного назначения, в том числе с ядерными боеголовками, разнообразные средства радиоэлектроники.

Важной особенностью действий сил флота являлось то, что они осуществлялись по двум основным направлениям:

- действия сил флота против флота противника, связанные с решением задач против береговых объектов и задач по обеспечению своих и нарушению вражеских океанских и морских коммуникаций;

- действия сил флота против флота противника в чистом виде, т.е. не связанные с решением других задач на морских и континентальных театрах.

В современных условиях в связи с оснащением флота ракетно-ядерным оружием значение действий флота, связанных с решением задач против берега, не только возросло, но и расширило сферу их применения. Благодаря возросшим возможностям флота в нанесении ударов по территории противника они приобрели принципиально новое содержание в войне. Теперь они могут непосредственно влиять на ход и даже исход войны, а поэтому превратились в составную часть стратегии войны в целом.

Доминирующее значение этого направления действий сил флота в настоящее время определило и характер основных усилий его в борьбе с флотом противника - против морских стратегических ядерных систем, чтобы сорвать или максимально ослабить их удары по наземным объектам.

Борьба нашего флота с флотом противника в чистом виде по сравнению с действиями его против берега приняла второстепенный характер. В современных условиях изменилась также значимость действий сил флота по нарушению океанских и морских коммуникаций противника и защите своих. Эти действия превратились в важнейшую составную часть усилий флота, направленных на подрыв военно-экономического потенциала противника и усиление или сохранение своего потенциала, т.е. на решение одной из частных задач действий флота против берега.

Качественные изменения сил флота обусловили развитие всех отраслей военно-морского искусства. Высокие боевые возможности современного морского оружия внесли новое содержание в такие понятия военно-морского искусства, как «удар», «бой», «маневр», «взаимодействие» и др.

Понятию «удар» раньше сопутствовали уточняющие определения - артиллерийский, торпедный, бомбовый, т.е. это понятие относилось к области тактики.

В отдельных случаях правомерным считалось выражение «удар с моря», которое подчеркивало возможность использования этого понятия в оперативном искусстве. Очевидно, в этом смысле понятие «удар» в области оперативного искусства полностью сохранится. В тактике «удар» в отличие от прошлого, когда он означал один из элементов боя и рассматривался как совокупность атак, принял иное значение, которое равнозначно самому бою. Действительно, нанесением удара ракетно-ядерным оружием в современных условиях даже одной единицей можно решить боевую задачу.

Понятие «бой» сохраняет за собой значение как основной формы боевых действий при решении тактических задач. В то же время это понятие в современных условиях претерпело существенную эволюцию.

Современный бой в отличие от прежнего будет протекать на огромных пространствах, охватит как поверхность моря, так и водную, и воздушную среду. Применение оружия противоборствующими сторонами будет осуществляться на расстояниях до нескольких сотен километров, причем объектами воздействия будут не только носители оружия (как это было в прошлом), но и сами средства поражения противника.

Понятие «огонь» и «маневр» в течение длительного времени практически исчерпывало основное содержание тактики. Появление оружия, имеющего большие дальности применения и высокую точность поражения цели, позволяет в значительной мере маневр носителя заменить маневром траекторий оружия.

В то же время маневр самих носителей, который теперь, как правило, будет осуществляться за пределами наблюдаемости противника, потребует искусства не только его выполнения, но и широкое использование различных технических средств освещения обстановки и целеуказания.

В определенных случаях под маневром раньше понималось и оперативное развертывание сил. В таком понимании в области оперативного искусства значение маневра как формы действий сил в операции не только сохраняется, но еще более увеличивается.

Также изменилось и содержание понятия «взаимодействие». Значение тактического и оперативного взаимодействия в современных условиях резко возросло. Так, тактическое взаимодействие разнородных сил при борьбе с носителями ядерного оружия требует исключительно четкой и надежной его организации, которая позволила бы выполнить задачу в кратчайшее время, чтобы не позволить противнику применить свое оружие.

Таким образом, произошедшая научно-техническая революция в военном деле привела к существенным изменениям взглядов на использование сил флота в войне и оказала огромное влияние на все области военно-морского искусства. Стали использоваться новые методы исследования операций с привлечением электронной вычислительной техники. Применение этих методов позволило в короткие сроки создать новую теорию стратегического использования ВМФ в войне, новое оперативное искусство и новую тактику, которые отвечают современным требованиям вооруженной борьбы на море.