Основные ответы ГОС крим

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: видеокамеры "Sony 900" следователем Головко М.М.

Перед началом опознания опознаваемый предмет был распакован в присутствии понятых <8>.

Понятые: Т.И. Смешкова

И.М. Палахов

Опознающий Матвеев Владимир Николаевич, осмотрев предъявленные для опознания предметы - три пуховика, заявил, что в предмете N 2 он опознает: "пуховик-пальто, который принадлежит моему сыну Матвееву Олегу Владимировичу. Пуховик был похищен из нашей квартиры днем 14 января 201* года. Опознаю его по цвету, размеру, фасону и характерному пятну на рукаве. Утверждаю с уверенностью, что это именно тот пуховик".

Результат опознания: опознан пуховик-полупальто сине-зеленого цвета 50 размера, бывший в употреблении (под N 2).

По окончании опознания опознанный предмет упакован и опечатан печатью Советского РОВД г. Энска N 7. Пакет заверен подписями следователя и понятых

<9>.

В ходе опознания проводилась видеозапись.

К протоколу опознания прилагается видеокассета "Sony-240".

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц: опознающего Матвеева В.Н., понятых Смешковой Т.И. и Палахова И.М. заявления не поступили.

Опознающий:	В.Н. Матвеев
Понятые:	Т.И. Смешкова
	И.М. Палахов

По окончании опознания протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы видеозаписи для ознакомления.

Протокол прочитан следователем вслух, материалы видеозаписи воспроизводились. Замечания к протоколу и видеозаписи отсутствуют.

Опознающий:	В.Н. Матвеев
Понятые:	Т.И. Смешкова
	И.М. Палахов

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и ч. 4 и 9 ст. 193 УПК РФ.

Старший следователь следственного
отделения Советского РОВД г. Энска
старший лейтенант юстиции	М.М. Головко
--------------------------------

<8> Данная графа заполняется, если опознаваемый предмет приобщен к уголовному делу в упакованном виде.

<9> Данная графа заполняется, если опознаваемый предмет до начала опознания находился при уголовном деле в упакованном виде.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об изъятии и передаче уголовного дела

г. Энск

16 марта 201* г

Начальник следственного управления У МВД России по Энской области полковник юстиции Гаврилин Э.А., рассмотрев материалы уголовного дела N

348923-0*,

установил:

23 февраля 201* года ночью в г. Энске на ул. Индустриальной около д. N 45 Павлов Н.А., угрожая ножом, похитил у Потаповой И.И. золотое кольцо стоимостью 3400 руб. и мобильный телефон N-80 стоимостью 21000 руб. Старшим следователем следственного отдела Пролетарского РОВД г. Энска майором юстиции М.Э. Романовским Павлову Н.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и избрана мера пресечения подписка о невыезде. Начальник следственного отдела Пролетарского РОВД г. Энска майор юстиции Котов П.А. дал указание старшему следователю Романовскому М.Э. возбудить ходатайство перед судом о заключении Павлова Н.А. под стражу. Старший следователь в свою очередь обжаловал мне данное указание, представил материалы уголовного дела и свои возражения.

Следователь обладает процессуальной самостоятельностью и, если им указание начальника следственного отдела, которое касается избрания меры пресечения, обжаловано вышестоящему руководителю следственного органа, то указание может быть отменено либо уголовное дело у следователя изъято и передано другому следователю.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 1, 7 ч. 1 и ч. 3 ст. 39, и ст. 151 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело N 348923-0* изъять у старшего следователя следственного отдела Пролетарского РОВД г. Энска майора юстиции М.Э. Романовского и передать его следователю следственного отдела Пролетарского РОВД г.

Энска старшему лейтенанту юстиции А.Р. Кондакову.

чальник следственного управления

У МВД России по Энской области

полковник юстиции

Э.А. Гаврилин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИОБЩЕНИИ К ДЕЛУ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

11 апреля 1994 г.

с. Покровское

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Иванов Н.П., рассмотрев материалы уголовного дела о хулиганских действиях рядового войсковой части 00000 Сидорова Г.И.,

УСТАНОВИЛ:

При осмотре места происшествия с обнаруженных на полу клуба пятен бурого цвета сделаны соскобы, изъятие которых отражено в протоколе от 10 апреля 1994 г.

Потерпевшим Смоличем А.А. представлена куртка, в которой он находился во время происшествия. Ее осмотром установлены повреждения, причиненные, по показаниям потерпевшего и свидетелей, рядовым Сидоровым. Индивидуальные признаки куртки отражены в протоколе ее осмотра, имеющимся в деле.

Принимая во внимание, что названные предметы сохранили следы преступления и могут служить доказательствами по уголовному делу, руководствуясь ст. ст. 83 - 85 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представленную потерпевшим Смоличем А.А. куртку синего цвета и соскобы с пола помещения клуба приобщить к делу в качестве вещественных доказательств и хранить в штабе части.

Дознаватель в/ч 00000

капитан

(Иванов)

УТВЕРЖДАЮ

Командир войсковой части 00000

полковник

(Петров)

15 апреля 1994 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО

15 апреля 1994 г.

Войсковая часть 00000

Дознаватель войсковой части 00000 капитан Иванов Н.П., рассмотрев материалы уголовного дела о злостном хулиганстве, совершенном рядовым в/ч 00000 Сидоровым Григорием Ивановичем,

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 1994 г. рядовой Сидоров, находясь в увольнении в с. Покровское Энского района Энской области, употребил спиртные напитки и в 17 часов пытался без билета проникнуть в клуб совхоза N 1. При этом грубо нарушал общественный порядок, приставал к находившимся там гражданам, выражался нецензурной бранью. В ответ на замечание контролера Васильевой Сидоров нанес ей удар кулаком по лицу. Оказал сопротивление пресекавшим его действия гражданам: отталкивал их, бросил в гражданина Иванова В.Н. табурет, разбив при этом оконное стекло; ударил гр-на Смолича А.А. кулаком в живот, затем рывком за куртку бросил его на пол, разбил до крови нос, причинив легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья, и порвал куртку.

На месте преступления Сидоров был задержан патрульным нарядом.

Таким образом, Сидоров совершил отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью умышленные хулиганские действия, связанные с сопротивлением гражданам, пресекающим эти действия, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 206 УК РФ.

Принимая во внимание, что по делу достаточно собрано доказательств, дающих основание для предъявления обвинения Сидорову Г.И., руководствуясь ст. 143 и ст. 144 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Сидорова Григория Ивановича в качестве обвиняемого по настоящему делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РФ.

Дознаватель в/ч 00000

капитан

(Иванов)

Постановление мне объявлено 15 апреля 1994 г. в 10 часов 20 минут, сущность обвинения разъяснена.

Подпись обвиняемого

Одновременно мне разъяснены права обвиняемого в процессе дознания, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, что обвиняемый вправе: знать, в чем он обвиняется, и давать объяснения по предъявленному ему обвинению; представлять доказательства; заявлять ходатайства; обжаловать в суд законность и обоснованность ареста; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания или предварительного следствия - со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме; иметь защитника с момента, предусмотренного ст. 47 УПК РФ; участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и судьи; защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не противоречащими закону.

Обвиняемый

Сидоров

Постановление объявил, права разъяснил

Дознаватель в/ч 00000

капитан

(Иванов)

Войсковая часть	ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВОЕННОГО СУДА
04135	ЭНСКОГО ГАРНИЗОНА
исх. N 00/000
7 июля 1994 г.

В соответствии с ч. 6 ст. 415 УПК РФ направляю протокол и материалы в отношении прапорщика в/ч 04135 Сидорова Л.П. по признакам ч. 1 ст. 144 УК РФ.

Приложение: протокол и материалы - всего на 40 листах - только адресату.

Командир войсковой части 04135

подполковник (Петров)

Направление материалов в отношении Сидорова Л.П. в военный суд "санкционирую"

(санкция военного прокурора может быть исполнена непосредственно на протоколе о совершенном преступлении).

Военный прокурор Энского гарнизона

подполковник юстиции

(Федоров)

8 июля 1994 г.

УТВЕРЖДАЮ		САНКЦИОНИРУЮ
Командир войсковой части 04135		Военный прокурор
подполковник	подполковник юстиции
(Петров)		(Федоров)
7 июля 1994 г.	8 июля 1994 г.

ПРОТОКОЛ

7 июля 1994 г.

пос. Таежный

Дознаватель войсковой части 04135 майор Иванов И.И. на

основании приказа командира части, руководствуясь ст. 415 УПК РФ,

составил настоящий протокол в отношении заведующего хранилищем

прапорщика Сидорова			Леонида
Павловича,		родившегося
17	января 1969 г.		в
г.	Саратове,	русского,

беспартийного, с образованием

10 классов, женатого, ранее не судимого, призванного в

Вооруженные Силы Центральным РВК г. Саратова в мае 1978 г.

2 июля 1994 г. в 21 час в г. Энск возле магазина "Продтовары" патрульным нарядом задержан прапорщик в/ч 04135 Сидоров Л.П. при продаже гражданским лицам двух овчинно-меховых полушубков 1-й категории со специальным клеймом указанной части. При задержании Сидоров заявил, что полушубки похитил с вверенного ему вещевого склада. Согласно акту внутрипроверочной комиссии в/ч 04135 в недостаче на вещевом складе части числится два овчинномеховых полушубка 1-й категории.

(л.д. 7 - 8)

Из справки вещевой службы соединения усматривается, что цена одного данного полушубка 15000 руб.

(л.д. 11)

Сидоров объяснил, что оба полушубка он похитил с вещевого склада, начальником которого является, и хотел продать с тем, чтобы вырученные деньги использовать на возвращение долгов и приобретение спиртных напитков. Однако сделать это не смог, поскольку задержан патрулем.

(л.д. 3 - 5)

Рядовой Иванов С.В., проходивший службу в должности кладовщика вещевого склада в/ч 04135, пояснил, что вечером 02.07.94 начальник склада прапорщик Сидоров взял со стеллажа 2 овчинно-меховых полушубка, завернул их в мешковину и ушел в неизвестном направлении.

В22-м часу тех же суток он, Иванов, был вызван в кабинет военного коменданта гарнизона, у которого на столе лежали именно те полушубки, которые похитил Сидоров. Там же находился последний.

Вприсутствии названных лиц он подтвердил обстоятельства, при которых полушубки незаконно изъяты со склада.

(л.д. 12 - 13)

Военный комендант Энского гарнизона Кагатов И.И. пояснил, что в начале 21 часа ему по телефону позвонил незнакомый гражданин, который не представился, и сообщил, что военнослужащий в звании прапорщика торгует возле магазина "Продтовары" ворованным военным имуществом. Поэтому он тут же приказал патрульному наряду выехать и разобраться с указанным сообщением на месте. Через некоторое время к нему в кабинет с двумя полушубками, завернутыми в мешковину, доставлен патрульным нарядом прапорщик в/ч 04135 Сидоров, который тотчас же сознался в совершенном хищении и написал объяснение об обстоятельствах содеянного.

(л.д. 15 - 18)

Капитан Николаев И.П., рядовые Платонов П.П. и Свистунов Н.В. пояснили, что в 21-м часу 02.07.94 по указанию военного коменданта гарнизона ими задержан прапорщик Сидоров, намеревавшийся продать гражданским лицам два полушубка со специальным войсковым клеймом. Со слов задержанного, полушубки им похищены со своего подотчета.

(л.д. 20 - 30)

По данным информационного центра МВД администрации Энской области, Сидоров ранее не судим. Командованием характеризуется крайне отрицательно. Отмечается склонность к употреблению спиртных напитков, нарушению воинской дисциплины, за что к нему применялись меры дисциплинарного и общественного воздействия.

За допущенную в июне 1993 г. недостачу вещевого имущества обсуждался товарищеским судом чести прапорщиков, объявившим Сидорову общественное порицание.

Таким образом, Сидоров, являясь лицом, к которому с учетом обстоятельств дела и личности не могут быть применены меры общественного воздействия или административного взыскания, совершил путем присвоения тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 144 УК РФ.