Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданский процесс1 / Гражданский процесс 28.04.16.docx
Скачиваний:
147
Добавлен:
23.07.2017
Размер:
96.25 Кб
Скачать

2) Случаи неявки без уважительных причин истца или сторон по вторичному вызову в суд

Заявление может быть оставлено без рассмотрения, если:

    • стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились без уважительных причин по вторичному вызову

    • истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу (п. 6, 7 ст. 222 ГПК РФ).

Не­явка сторон или истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что стороны либо истец утратили интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем дальнейшее ведение процесса яв­ляется нецелесообразным. Оставляя иск без рассмотрения по указанным основаниям, суд обязательно должен располагать сведениями о вручении сторонам (истцу) судебных повесток. При отсутствии таких данных, а также при наличии в деле документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд сторон или истца, оставление иска без рассмотрения не допускается.

Оставление иска без рассмотрения в случае повторной не­явки сторон или истца в суд без уважительных причин можно рассматривать в качестве процессуальных санкций за нарушение процессуальных норм.

3) Обстоятельства, которые свидетельствуют об объективной невозможности рассмотреть заявление в данном процессе в силу прямого запрещения закона

Так, согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинте­ресованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.

Задача 200 В суд обратился Ю.Г. Якимов с иском к бывшей жене П.А, Уметковой о разделе совместно нажитого имущества. Суд назначил судебное заседание на 10 января …. Г. В судебное заседание явилась ответчица. Ю.Г. Якимов в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил. Суд установил, что в деле имеется доказательство надлежащего извещения истца о времени и месте судебного заседания. Председательствующий принял решение об отложении дела и назначил повторное судебное заседание на 28 января …. Г. На этот раз в суд вновь явилась только ответчица. Установив, что Ю.Г. Якимов не представил суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, что в материалах дела имеется доказательство его надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства, суд оставил заявление Ю.Г. Якимова без рассмотрения.

Дайте оценку действиям суда.

Изложите отличия оставления заявления без рассмотрения от прекращения производства по делу.

Может ли суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, отменить его?

В отличие от прекращения производства по делу при оставлении заявления безрассмотрения заявитель не лишается права обратиться в суд с тождественным иском после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

Прекращение производства по делу. Оставление иска без рассмотрения

Прекращение производства по делу: основания и правовые последствия.

Окончанием рассмотрения дела в суде может осуществляться в форме:

1)вынесения решения суда

2)вынесения определения:

А)прекращения производства по делу

Б)оставления без рассмотрения

В этих 2 случаях имеется разница в основаниях и процессуальных последствиях.

Определение о прекращении – форма окончания рассмотрения гражданского дела вследствие выявления обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у обратившихся в суд права на данное обращение или об утрате данного права в ходе процесса.

Основанием прекращения не являются однородными, их можно подразделить на 3 группы:

1)когда дело не подлежит рассмотрению в силу его не подведомственности

А)когда имеется вступившее в законную силу решение либо определение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям

Б)состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

В)между теми же сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда в порядке и случаях, установленных законом

Г)имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда

2)включает в себя результаты распорядительной деятельности:

А)истец отказался от иска и отказ принят судом

Б)стороны заключили мировое соглашение и данное соглашение утверждено судом

3)когда дело прекращается после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юр.лица, являющихся одной из сторон по делу при условии, что спорное правоотношение не допускает правопреемство

Оставление заявления без рассмотрения: порядок, основания и правовые последствия.

Оставление заявления без рассмотрения – форма окончания рассмотрения гражданского дела без вынесения решения, вследствие выявления обстоятельств, свидетельствующих о нарушении заинтересованным лицом порядка обращения в суд.

Основания:

1)когда заинтересованным лицом, обратившимся в суд не соблюден установленный законом для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения спора

2)когда заявление подано недееспособным лицом

3)когда заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление

4)когда заявление в интересах дееспособного гражданина или юр.лица негосударственной формы собственности подано государственными органами либо иными юр.лицами, а также гражданином без согласия данного гражданина или юр.лица

5)когда спор между теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете находится на рассмотрении в том же или другом суде

6)когда истец не явился без уважительных причин по повторному вызову и нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик при этом не требует разбирательства дела по существу

7)когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по повторному вызову

8)стороны, не освобожденные от уплаты судебных издержек в случае необходимости проведения экспертизы отказываются от уплаты издержек по ее проведению

9)когда во время разбирательства дела, возникающего из административно-правовых отношений или дела особого производства, возник спор о праве, подведомственный суду

Изучить ст.165 ГПК.