Виды судебно-медицинской экспертизы

Различают следующие виды судебно-медицинской экспертизы:

-первичную;

-дополнительную;

-повторную (ст. 81 УПК "Дополнительная и повторная экспертиза");

-комиссионную;

-комплексную.

Первичной экспертизой называется первоначальное исследование с заключением по его результатам. Дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или полноты заключения. Поручается тому же или другому эксперту. В случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности может быть назначенаповторная экспертиза, поручаемая другому эксперту или другим экспертам. Комис-

сионная судебно-медицинская экспертиза проводится, если необходимо разрешить вопросы, требующие познания в смежных медицинских науках, привлекаются консультанты, специалисты (ст. 194 УПК "Порядок назначения и производства дополнительной и повторной экспертизы“). Каждый член комиссии имеет право на свое мнение; комиссия решает только вопросы медицинского характера; экспертиза проводится только по подлинникам медицинских и других документов; комиссия руководствуется специальными приказами, инструкциями, а если таковых нет, то общепринятым мнением. Комплексная экспертиза предусматривает участие специалистов различных, в том числе немедицинских областей знаний (например, судебно-медицинского эксперта, судебного химика, экспертакриминалиста, техника и др.).

Процессуальный порядок назначения и производства судебно-медицинской экспертизы

Признав необходимым производство экспертизы, следователь составляет об этом постановление, в котором указываются:

1.Обстоятельства дела, вызвавшие необходимость назначения экспертизы;

2.Фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

3.Вопросы, поставленные перед экспертом;

4.Материалы, представляемые в распоряжение эксперта.

После вынесения постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы оно должно быть предъявлено обвиняемому, а при необходимости и другим участникам предварительного следствия. Они вправе ходатайствовать об отводе эксперта, назначении определенного эксперта, ставить дополнительные вопросы перед экспертом, присутствовать с раз-

8

решения следователя при производстве исследований и давать объяснения. Следователь обязан рассмотреть эти ходатайства и либо удовлетворить их, либо отвергнуть. В последнем случае выносится постановление, которое объявляется обвиняемому (ст. 185 УПК "Права обвиняемого при назначении и производстве экспертизы"). После ознакомления обвиняемого с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы и разъяснении ему прав, предусмотренных ст.185 УПК, следователь составляет протокол с соблюдением соответствующих норм.

Как правило, экспертиза назначается в конкретное судебномедицинское экспертное учреждение. Поэтому выбор эксперта осуществляется руководителем данного учреждения. Однако законом не запрещается назначить судебно-медицинскую экспертизу конкретному эксперту, работающему в экспертном учреждении (ст. 189 УПК "Производство экспертизы вне экспертного учреждения"). При этом руководитель учреждения, в котором работает лицо, назначенное в качестве эксперта по делу, не вправе препятствовать выполнению этого поручения (ст. 78 УПК "Экспертиза"). Руководитель экспертного учреждения по поручению следователя в соответствии со ст. 187 УПК "Производство экспертизы в экспертном учреждении" поручает ее проведение экспертам, разъясняя им права и обязанности эксперта и предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отказ и уклонение от дачи заключения, о чем берет у них подписку.

Понятия судебно-медицинский эксперт, врач-эксперт, специалист

Судебно-медицинскую экспертизу имеют право производить только лица с законченным высшим медицинским образованием и в качестве эксперта может быть приглашен любойврач независимо от специальности и занимаемой должности.

Судебно-медицинские эксперты – врачи, избравшие судебную меди-

цину своей специальностью, получившие соответствующую подготовку и постоянно совершенствующие свои специальные знания, представляют собой категорию должностных лиц. Врачи же, выполняющие экспертные функции лишь эпизодически, именуются врачами-экспертами.

Судебно-медицинский эксперт, участвуя в первоначальных и других следственных действиях, выполняет функцию не эксперта, а лишь специалиста в области судебной медицины. Он содействует следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, дает соответствующие пояснения, знакомится с протоколом, составленным следователем, подписывает его. Деятельность специалиста регламентирована специальными статьями УПК и ГПК.

9

Права, обязанности и ответственность эксперта

Судебно-медицинские эксперты обязаны являться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда и давать объективное заключение по поставленным перед ними вопросам; при этом если предложенный вопрос выходит за пределы специальных знаний эксперта или имеющиеся материалы недостаточны для составления заключения, то эксперт сообщает о невозможности дачи заключения.

Эксперту предоставлено право:

-знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;

-заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;

-присутствовать при допросах и других следственных и судебных действиях, задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы (ст. 82 УПК "Обязанности и права эксперта").

По разъяснению эксперту его прав и обязанностей его предупреждают об ответственности за дачу заведомо ложного заключения(ст. 275 УПК "Разъяснение эксперту его прав и обязанностей").

Производство заведомо ложных экспертиз является уголовно наказуемым преступлением (ст. 307 УК РФ "Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод"). В случаях, если эксперты без уважительных причин уклоняются от дачи заключений по предложению органов дознания, следствия или суда, то они также привлекаются к уголовной ответственности (ст. 309 УК РФ "Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу").

За разглашение данных предварительного следствия или дознания без разрешения прокурора, следователя или лица, производившего дознание, установлена уголовная ответственность (ст. 310 УК РФ "Разглашение данных предварительного следствия").

Отвод эксперта

Процессуальные нормы предусматривают ряд условий, при которых эксперту должен быть сделан отвод от участия в деле, в частности, когда эксперт:

-лично, прямо или косвенно заинтересован в деле;

-находился или находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, гражданского истца или гражданского ответчика;

-производил по данному делу ревизию, материалы которой послужили основанием для возбуждения уголовного дела;

-обнаружил свою некомпетентность;

10

- участвовал в деле в качестве специалиста, за исключением случая участия врача-специалиста в области судебной медицины, в наружном осмотре трупа (ст. 67 УПК "Отвод эксперта").

Судебно-медицинская экспертиза на дознании, в процессе предварительного следствия

Предварительное следствие производят только после возбуждения уголовного дела следователями прокуратуры, ОВД, органами федеральной службы безопасности того района, где совершено преступление и следователями федеральных органов налоговой полиции (ст. 125, 129, 132 УПК).

Неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов преступления(осмотр, обыск, выемка, освидетельствование, задержание, допросы подозреваемых, потерпевших и свидетелей) осуществляются органами дознания по делам, по которым обязательно должно производиться предварительное следствие. По выполнению неотложных следственных действий орган дознания обязан передать дело следователю

(ст. 119 и ст. 126 УПК).

Если возникает необходимость в использовании - судебно медицинских знаний (ст. 78 УПК "Экспертиза" или ст. 79 УПК "Обязательное проведение экспертизы"), то на стадии предварительного следствия, как правило, назначают судебно-медицинскую экспертизу.

На стадии предварительного следствия очень важное значение имеет своевременность назначения судебно-медицинской экспертизы, поскольку первоначальный вид и состояние объекта (трупа, живого человека, вещественных доказательств) может подвергаться сильным изменениям и суждения оказываются затрудненными и неконкретными или вообще нет -воз можности сделать экспертные выводы.

Например, при задержке исследования трупа, когда развитие гнилостных процессов препятствует установлению причин смерти; при несвоевременном направлении на освидетельствование потерпевшей при изнасиловании, что лишает возможности судить о давности повреждений девственной плевы и различных частей тела; если виновника венерического заражения направляют на экспертизу через столь большой промежуток времени, что он успевает предпринять лечебные действия, рассчитанные на изменение первоначальной картины заболевания.

Предварительное следствие заканчивается составлением обвинительного заключения, если установлено наличие состава преступления и определено лицо, обвиняемое в его совершении (ст. 199 УПК "Окончание предварительного следствия").

На основании обвинительного заключения обвиняемого передают суду. Следователь, составивший и подписавший обвинительное заключение, направляет дело прокурору.

11

Судебно-медицинская экспертиза назначается дознавателем или следователем постановлением в письменной форме. В постановлении излагаются обстоятельства дела и основания для проведения экспертизы, указываются подлежащие разрешению вопросы и представленные эксперту для исследования материалы или объекты.

Согласно постановлению эксперт производит исследование материалов дела и других объектов. Следователь имеет право присутствовать при производстве экспертизы (ст. 190 УПК "Присутствие следователя при производстве экспертизы").

Эксперт с разрешения следователя может присутствовать при допросах, осмотрах места происшествия, при проведении следственных экспериментов для получения конкретных сведений, необходимых для заключения.

На предварительном следствии судебно-медицинские эксперты и врачи других специальностей могут привлекаться к участию в некоторых следственных действиях: к осмотру трупа на месте его обнаружения; к освидетельствованию лица, задержанного в связи с подозрением в совершении преступления; к участию в обыске, получении образцов для сравнительного исследования (ст.ст. 170, 179, 180, 181, 186 УПК).

Вэтих случаях врач приглашается в качестве специалиста в области судебной медицины для оказания помощи следователю.

Всоответствии со ст. 191 УПК "Содержание заключения эксперта"

и"Правилами производства судебно-медицинской экспертизы" от 10 декабря 1996 г. результаты всех видов судебно-медицинской экспертизы оформляют в виде документа, который именуется "Заключение эксперта". Его составляют, когда экспертизу производят постановлению лица, осуществляющего дознание, следователя, прокурора, а также по определению суда.

При проведении судебно-медицинского исследования пописьменному поручению органов дознания, следователя, прокурора, суда составля-

ют "Акт судебно-медицинского исследования" или "Акт судебномедицинского освидетельствования".

Оба эти документа имеют одинаковую структуру:

-вводную часть, включающую краткое изложение обстоятельств де-

ла;

-исследовательскую часть;

-выводы (или заключение, если составляется "Акт судебномедицинской экспертизы").

Взаключении должно быть указано: когда, где, кем (Ф.И.О., образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность), на каком основании была произведена экспертиза, кто присутствовал при производстве экспертизы, какие материалы эксперт использовал, какие исследования произвел, какие вопросы были поставлены эксперту и его мо-

12