Baytin_M_I_Nekotorye_voprosy_protsessualnogo

Качество законотворческой деятельности необходимо оценивать не по бойцовским или артистическим способностям законодателей, не по остроте дебатов и продолжительности их освещения на телевидении и в других средствах массовой информации и тем более не по количеству принятых в запланированные сроки законов.

Качество цивилизованного законотворчества должно определяться тем, насколько точно законодатели воспринимают и отражают характер, уровень и сущность общественных отношений, подвергаемых правовому регулированию, насколько правильно с учетом требований законодательной техники выражены (сформулированы) принимаемые нормы права, насколько гармонично они вписываются в действующую систему права и, наконец, насколько принятые нормы права способствуют прогрессивному развитию общества, государства и личности.

Для приближения законотворческой деятельности государства к высокому качеству, соответствующему социальным потребностям, необходимо создать механизм, обеспечивающий не только гарантированную и наиболее полную обратную связь между правоприменением (в первую очередь - судебным) и правотворчеством, но и ГАРАНТИРОВАННОЕ ФАКТИЧЕСКОЕ УЧАСТИЕ ПРАВОВОЙ НАУКИ в вопросах проведения доктринальных экспертиз подготовленных законопроектов. Органическая связь правотворчества с правовой наукой и правоприменительной деятельностью является надежным гарантом выбора обществом правильного пути своего развития.