- •1 Предмет и значение курса.
- •2 Периодизация истории римского права .Источники римского права.
- •3 Свод законов Юстиниана.
- •4 Иски. Понятие и виды.
- •5 Организация судебного процесса. Юрисдикция. Подсудность.
- •6 Виды судебного процесса. Легисакционный процесс
- •Формулярный процесс
- •Экстраординарный процесс
- •7 Значение формулы в формулярном процессе . Составные элементы формулы.
- •8 Преторские формы защиты
- •9 Лица в римском праве. Общее понятие право- и дееспособности.
- •10 Правовое положение римских граждан. Либертины
- •Правовое положение вольноотпущенников(либертинов)
- •11 Правовое положение латинов , перегринов.
- •Правовое положение перегринов
- •12 Правовое положение рабов .
- •13 Колонат.
- •14 Юридические лица в римском праве.
- •15 Римская фамилия. Агнаты и когнаты.
- •16 Понятие и виды брака. Личные и имущественные отношения супругов. Конкубинат
- •Личные отношения супругов
- •Имущественные отношения супругов
- •17 Порядок заключения и прекращения права собственности.
- •18 Правовые отношения родителей и детей.
- •19 Опека и попечительство.
- •20 Вещи. Понятие и виды .
- •21 Понятие права собственности . Особенности квиритского права собственности.
- •22 Установление и прекращение прав собственности.
- •Способы прекращения права собственности
- •23 Защита квиритской собственности
- •24 Бонитарное обладание отличительные признаки . Защита
- •25 Понятие владения. Порядок установления и прекращения . Виды владения.
- •26 Защита владения. Интердиктное производство.
- •27 Сервитуты. Понятие ,порядок установления, защита.- 28 виды сервитутов . Узуфрукт.
- •29 Суперфиции. Понятие ,порядок установления и прекращения ,права и обязанности суперфициария .-30 эмфитевзис. Понятие , порядок установления и прекращения, права и обязанности эмфитевты.
- •31 Залоговое право. Понятие и формы залога .
- •32 Понятие наследования, универсальное и сингулярное преемство . Порядок наследования.
- •33 Наследование по закону .
- •34 Наследование по завещанию .
- •35 Завещательные отказы.
- •36 Обязательственное право . Понятие и виды обязательств .
- •37 Основания и прекращения обязательств.
- •38 Способы обеспечения обязательств.
- •39 Цессия в римском праве .
- •40 Понятие контракта(договора) в римском праве . Виды договоров.
- •41 Условия действительности договора. Пороки согласия.
- •42 Порядок исполнения договоров. Просрочка в исполнении .
- •43 Вербальные контракты. Стипуляция.
- •44 Литеральные контракты. Синграфы и хирографы.
- •45 Договор займа.
- •46 Договор ссуды
- •47 Договор хранения.
- •48 Договор купли-продажи.
- •49 Договор найма.
- •Договор найма услуг
- •Договор найма вещей
- •50 Договор товарищества.
- •51 Договор поручения.
- •52 Квази-контракты . Понятие и виды .
- •53 Безымянные контракты . Понятие и виды.
- •54 Пакты. Понятие и виды.
- •55 Деликты. Понятие и виды.
41 Условия действительности договора. Пороки согласия.
Для возникновения обязательства при заключении договора требовалось наличие нескольких условий, без которых договор не мог существовать. Эти условия назывались существенными или необходимыми. К таким условиям относились:
1) согласие сторон и выражение воли;
2) наличие предмета договора;
3) основание (цель) договора;
4) способность субъектов заключить договор.
Пороки юридических сделок – несоответствие волеизъявления по тем или иным мотивам действительному намерению лица.
Волеизъявление не соответствовало воле, если сделка была заключена:
1) под влиянием заблуждения (error) одной из сторон: «Ошибка лишает силы любую двустороннюю сделку». (В одностороннем волевом акте, например составлении завещания, наличие ошибки не признавалось.) Правовым заблуждением признавались:
– ошибка в личности контрагента (думал, что заключает сделку с полноправным лицом, оказалось, что с подвластным или вообще недееспособным);
– ошибка в характере сделки (полагал, что продает, оказалось, что отдает в безвозмездное пользование);
– ошибка в предмете сделки (не та вещь);
– ошибка в мотиве обязательства (незнание каких-то важных фактических или юридических обстоятельств). В основном римская юстиция отдавала предпочтение фактическим ошибкам при заключении сделки;
2) вследствие обмана (dolus) с другой стороны: «Когда для виду делается одно, а совершается другое». Обман мог заключаться как в действии – активном стремлении получить выгоду в ущерб другого, из чего, например, вытекало требование не расхваливать свой товар по недействительным качествам (купи зубной порошок – вылечишься от всех болезней), так и в бездействии (например, не отвечать, когда спрашивают, или уклоняться от участия в необходимых для определения предмета обязательства действий);
3) вследствие принуждения (под угрозой или вследствие насилия) со второй стороны или во имя второй стороны (metus). Принуждение могло быть и физическим, и психологическим, касаться не только лица, заключающего сделку, но и членов его семьи, родственников, быть адресовано не только личности, но и имуществу договаривающегося. Главное было – вызвать «душевный трепет перед настоящей или будущей опасностью». Вместе с тем эта опасность должна быть реальной (не представлять угрозу типа: «Не подпишешь – погашу звезды на небе») и существенной (не такого вида: «Не сделаешь – побью стекла в доме»), составляя «не опасение, но страх перед значительным злом». Личная субъективная пугливость не могла служить нарочитым извинением: психическое принуждение должно было составить «не опасение робкого человека, а страх, который с полным основанием охватывает и смелого человека». Принуждение не делало сделку изначально недействительной, но расценивалось наряду с причинением ущерба, и потерпевшая сторона получала право на особый иск в размере четырехкратного взыскания против стоимости предмета принудительно заключенного договора.
42 Порядок исполнения договоров. Просрочка в исполнении .
Исполнение обязательств — один из способов прекращения обязательств, который должен был осуществляться надлежащим образом.
Условия надлежащего исполнения:
1) осуществление исполнения должником или от его имени;
2) исполнение в отношении кредитора или указанного им лица, т. е. того лица, которое способно принять его;
3) соответствие исполнения содержанию обязательства;
4) исполнение в надлежащем месте, т. е. либо в месте по соглашению сторон, либо в том месте, где мог быть предъявлен иск по данному обязательству;
5) исполнение с соблюдением формы или процедуры исполнения обязательства. Например, если обязательство заключалось:
а) в письменной форме, исполнение было обязательно с сопровождением письменной расписки об исполнении обязательства;
б) в устной форме, исполнение производилось с сопровождением показаний об исполнении пяти свидетелей либо письменной распиской. При этом исполнение обязательства могло быть признано и в случае исполнения в виде неформального платежа (solutio). При таком исполнении обязательств должны были представляться юридические гарантии исполнения;
6) исполнение в срок, указанный в договоре либо вытекающий из характера договора и обстоятельств его заключения.
Неисполнением обязательства признавалась просрочка исполнения обязательства.
Элементы просрочки:
1) наступление срока исполнения, ранее оговоренного сторонами;
2) напоминание со стороны кредитора (interpellation Если в обязательстве указывался точный срок исполнения, то считалось, что он напоминал должнику об исполнении обязательства. В обязательствах, возникших в силу правонарушения, предполагалось, что должник всегда является просрочившим;
3) неисполнение обязательства, причем момент просрочки начинался отсчитывать-ся с момента неисполнения должником обязательства в надлежащее время без уважительных для этого причин, либо отказ от исполнения обязательства без признанных законообоснованных причин. Просрочка могла наступить и со стороны кредитора, когда должник выражал готовность исполнить обязательство, но кредитор отказывался или был неспособен принять это исполнение. В этом случае по ряду специальных договоров вина должника уменьшалась, но он не освобождался от исполнения обязательства.
В римском праве ответственность за неисполнение обязательств имела две стороны:
1) личную ответственность, когда должник отдавал себя в зависимость (долговую кабалу);
2) материально-имущественную ответственность, когда должник за неисполнение обязательства отдавал все свое личное имущество. При этом под долговое исполнение не подпадало отделенное или обособленное имущество членов его семьи.