Тема 4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. Развитие института назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, в истории российского законодательства. Условия применения ст. 64 УК РФ. Понятие исключительных обстоятельств. Значение смягчающих и отягчающих обстоятельств, степени общественной опасности преступления и лица, совершив­шего преступление, для назначения наказания с применением ст. 64 УК. Определение более мягкого наказания. Право суда назна­чить более мягкое наказание при наличии одного смягчающего об­стоятельства.

2. Право суда, применив ст. 64 УК, не назначать дополнитель­ное наказание. Порядок назначения наказания при применении ст. 64 УК. Назначение наказания по совокупности преступлений при применении ст. 64 УК.

3. Дискуссионные вопросы назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом;

а) возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК при наличии не только смягчающих, но и отягчающих обстоятельств;

б) возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК при совершении тяжкого и особо тяжкого преступления;

в) возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК и одновременного применения условного осуждения (ст. 73 УК);

г) возможность при применении ст. 64 УК назначения наказа­ний, не указанных в санкции, но занимающих промежуточное по­ложение между наказаниями, включенными в санкцию.

4. Назначение наказаний с применением ст. 64 УК и проблема усовершенствования закона: частое назначение наказания с приме­нением ст. 64 УК — признак несовершенства санкции.

Тема 5. Назначение наказания по совокупности преступлений

1. Развитие законодательства о назначении наказания по сово­купности преступлений.

2. Понятие совокупности преступлений (ст. 17 УК), Отличие совокупности преступлений от рецидива. Продолжаемые и длящи­еся преступления. Преступления со сложным составом.

3. УСЛОВИЯ совокупности преступлений (ст. 69 УК):

а) совершение лицом двух и более преступлений;

б) квалификация каждого из преступлений по разным статьям или частям статьи УК РФ;

в) совершение всех преступлений до осуждения.

4. Виды совокупности преступлений — совокупности реальная и идеальная. Отличие реальной совокупности от идеальной.

5. Признаки реальной совокупности:

а) наличие двух или более единичных преступлений;

б) совершение преступлений двумя и более самостоятельными деяниями;

в) все преступления квалифицированы разными статьями или частями статьи.

6. Классификация реальной совокупности преступлений в за­висимости от взаимосвязи между ними:

а) одно преступление является условием или создает условия для совершения другого преступления (например, изготовление оружия — ст. 223 УК и совершение с применением этого оружия убийства — ст. 105 УК);

б) одно преступление является способом или средством совер­шения другого преступления (должностной подлог — ст, 292 УК и присвоение или растрата — ст. 160 УК);

в) одно преступление является способом или средством сокрытия другого преступления (присвоение имущества работником склада — ст. 160 УК и поджог склада — ст. 167 УК);

г) совершение двух и более преступлений в отношении одного потерпевшего (изнасилование — ст. 131 УК и затем завладение имуществом потерпевшей — ст. 161 УК);

д) совершение двух преступлений, не находящихся во взаимосвязи (например, кража — ст. 158 УК и хулиганство — ст. 213 УК).

7. Классификация реальной совокупности в зависимости от характера преступлений, входящих в совокупность:

а) посягательство на один непосредственный объект (причинение тяжкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью разным лицам — ст. 111 и 112 УК);

б) посягательство на один родовой объект (причинение тяжкого вреда здоровью — ст. 111 УК и убийство — ст. 105 УК); в) посягательство на разные объекты (кража — ст. 158 УК и хулиганство — ст. 213 УК).

7. Признаки идеальной совокупности;

а) совершение одного действия;

б) квалификация действия различными статьями УК.

7. Назначение наказания по совокупности преступлений. Системы назначения наказания по совокупности преступлений:

а) система полного (абсолютного) сложения наказаний;

б) система ограниченного сложения наказаний;

в) система поглощения менее строгого наказания более строгим;

г) система обязательного или факультативного повышения (воз­вышения) наказания;

д) смешанная система назначения наказаний по совокупности преступлений.

7. Этапы назначения наказания по совокупности преступлений:

а) назначение наказания отдельно за каждое преступление;

б) назначение окончательного наказания по совокупности преступлений.

7. Правила назначения наказания по совокупности преступлений небольшой тяжести. Максимальный предел наказания — верхний предел санкции статьи, предусматривающей более строгое наказание.

8. Правила назначения наказания по совокупности преступ­лений средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений. Право суда назначать наказание выше верхнего предела санкции, предус­матривающей более строгое наказание.

9. Назначение дополнительных наказаний при определении наказания по совокупности преступлений.

10. Обстоятельства, учитываемые судом при определении на­казания по совокупности преступлений путем сложения наказа­ний либо путем поглощения менее строгого наказания более стро­гим. Характерные случаи назначения наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

11. Назначение наказания по совокупности преступлений в случаях, когда после вынесения приговора установлено, что осуж­денный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу (ч. 5 ст. 69 УК).

12. Исчисление сроков наказания и зачет наказания. Порядок определения наказания по совокупности преступлений при назна­чении разнородных наказаний. Смягчение наказания лицу, содержавшемуся под стражей, при осуждении к штрафу, лишении права занимать определенные дол­жности или заниматься определенной деятельностью.

13. Правила определения вида и режима исправительного уч­реждения при определении наказания по совокупности преступле­ний в случае осуждения к лишению свободы за два и более преступ­ления.