Заключение

Подводя итоги можно сделать сформулировать основные выводы:

Итак, бандитизм – явление многообъектное, так как оно может быть направлено против интересов личности, экономики, общественной безопасности, правосудия, порядка управления. Основной объект бандитизма – общественная безопасность. Предметом бандитских нападений являются материальные ценности.

Объективная сторона бандитизма по действующему законодательству выражена в создании группы, отличающейся следующими признаками: в состав банды должно входить не менее двух человек; группе лиц, образующих банду должны быть присущи организованность и устойчивость; участники банды должны быть вооружены огнестрельным, холодным, метательным, газовым и пневматическим оружием; банда создается с целью нападения на граждан и организации, причем создание банды – оконченный состав, независимо от того, были ли совершены запланированные преступления или нет.

Бандитизм является особо тяжким преступлением, поскольку наказа­ние за него предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

Относясь к сложным составам преступлений, бандитизм является классическим составным пре­ступлением, описание которого в диспозиции пред­ставляет собой описание деяний, каждое из кото­рых является самостоятельным составом преступ­ления, а именно:

• создание банды;

• руководство бандой;

• участие в банде;

• участие в совершаемых бандой нападениях

Субъектом бандитизма является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Создание банды и руководство ею, участие в банде или в совершаемых ею нападениях лица, которое использует при этом свое служебное положение – является квалифицирующим признаком бандитизма (ч.3 ст.209 УК РФ). Субъективная сторона бандитизма характеризуется прямым умыслом.

Особенностью бандитизма является то, что он содержит в себе объективные и субъективные признаки, присущие многим составам преступлений.

Отличием бандитизма от разбоя в первую очередь является то, что разбой является преступлением против собственности ,тогда как бандитизм - преступление против общественной безопасности в сфере борьбы с особо опасными преступными формированиями; признак вооруженности – обязательный признак банды, а применение оружия при разбое является квалифицирующим признаком преступления.

Список использованной литературы.

1. Нормативно – правовые акты.

1.Конституция (Основной Закон) Российской Федерации. – М., 1994.

2.Уголовный Кодекс РФ. – М., 2008.

3.

4.Закон РФ от 5 марта 1992 г. «О безопасности» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1992. - №15.

5.Закон РФ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» // СЗ РФ. – 1996. - №151.

6.Указ Президента РФ от 14 июня 1994 г. «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности» // СЗ РФ. – 1994. - №8.

7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Общая часть // Под ред. Ю.И.Скуратова, В.М. Лебедева. – М. ,1996.

8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г, № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. - М, 2003.

9.Бражников Д.А., Бычков В.В., Горюнов В.Е. Уголовно- правовая характеристика бандитизма: Учебное пособив. - Челябинск, 2005.

10. . Бычков В.В, Расследование бандитизма. - Челябинск, 2006

11. Бугаев М.Ф., Гонов A.M. Кавказ; народы в эшелонах (20-60-е годы). -М., 1998.

12. . Шеслер А.В. Криминологическая характери­стика и профилактика групповой преступности: Учебное пособие. - Казань, 1999.

13. Иншаков СМ. Криминология: Учебник. - М., 2000.

16. Мельникова Ю.Б., Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. - М., 1995.

17. Абдулатипов A.M. Проблемы борьбы с бандитизмом (уголовно- правовой и криминологический анализ); Дисс. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону. 1998.

18. Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов. //Уголовное право. 2008

19. Пособина Т.А. Криминологическая характеристика современ­ ного бандитизма и меры борьбы с ним: Дисс. ,.. канд. юрид. наук. - Рос­ тов-на-Дону, 2002.

20. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // За­конность. - 1996. - № 4. - С. 17-20; Следователь. - 1996. - № 1.

22. Алешин Д. Организованные формы соучастия в преступлении по УК РФ // Законность. - 2002. - № 4.

23. Быков В. Признаки организованной преступной группы // За­конность. - 1998. -№.14.

24. Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право. - 2000. — № 3.

25. Миньковский, Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России: учебник / Г.М. Миньковский – Allpravo, 2007

26. Курс российского уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова– М.: 2006

27. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой - Хегай. – М.,- 2007

28 .Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. / под ред. А.С. Михлина. - М., 2006

29 Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Институт международного права и экономики, 2006.

30 . Комментарий к УК РФ с постатейными материалами / под ред С.И. Никулина. – М., 2007.

1 Директива Следственного комитета при МВД России «Об усилении контроля за расследованием дел о бандитизме» // Информационный бюллетень ГСУ при ГУВД Свердловской области. – 2004. - №117.

1 Данильян С.А., Бакланова М.Ю. Особенности расследования групповых и организованных преступлений. – М., 2004 С.55

2 Никитин Л.Н., Рохлин В.И., Серова Е.Б.Бандитизм. Расследование и прокурорский надзор. Учебное пособие. Санкт Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Рф. ,СПБ., 1998.С.12

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства по делам об ответственности за бандитизм».

1 Бычков В.В. Расследование бандитизма. – Челябинск, 2006.С.78

2 Жбанков В.А. Методика расследования бандитизма. – М., 1998.С.45

1 Бражников Д.А., Брычков В.В., Горюнов В.Е. Уголовно – правовая характеристика бандитизма: Учебное пособие. – Челябинск, 2005. С.56

2 Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред.А.И.Долговой. – М., 2000.С.23

3Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства по делам об ответственности за бандитизм».

1 Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма//Законность. – 1996. - №4.С.13

2 Китченко В., Кременов И. Бандитизм: теория и реальность //Милиция. -1995. - №8. С.11

3 Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ). – М., 1997. С.45

1 Шаров Ю.В. Методика расследования бандитизма: Учебное пособие. – Хабаровск, 2003. С.25

2 Ст.3 Закона РФ от 13.11.96 № 150-ФЗ «Об оружии»(действует с изм. И доп. От 21.07.98, 31.07.98, 17.12.98, 19.11.99, 10.04.2000)

1 Шеслер А.В., Мальков С.М. Преступления против общественной безопасности: Учебное пособие. – Красноярск, 1999.С.14

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства по делам об ответственности за бандитизм».

3 Яблоков Н.П.Расследование организованной преступной деятельности. – М., 2000.С.57

1 Пан Т.Д. Уголовно – правовая и криминалистическая характеристика бандитизма: Монография. – Томск, 1999. С.22

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства по делам об ответственности за бандитизм».

3 Иншаков С.М. Криминология: Учебник. – М., 2000.С.78

1 Абдулаптипов А.М. Проблемы борьбы с бандитизмом (уголовно – правовой и криминологический анализ): Дисс. … канд.юрид.наук. – Ростов-на-Дону, 1998. С.12

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства по делам об ответственности за бандитизм».

3 Агапов П. Криминологическая характерстика бандитизма(по материалам Самарского областного суда)//Уголовное право. – 2001.№1.С.56

4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства по делам об ответственности за бандитизм».

1 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред.Н.Ф.Кузнецовой. – М., 1998, с.501.

2Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма//Следователь. – 1996. - №1. С.32

1 Бычков В.В. Некоторые аспекты квалификации бандитизма/ Материалы Всероссийской научно – практической конференции(23 декабря 2003 года). – Челябинск, 2004. С.29

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства по делам об ответственности за бандитизм».

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства по делам об ответственности за бандитизм».

1 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2005. – с.169

2 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I – IV кв. 2006 г. по уголовным и гражданским делам

1 Миньковский, Г.М. Уголовное право России: учебник / Г.М. Миньковский – 2007. –с. 301

2Комментарий к УК РФ с постатейными материалами / под ред С.И. Никулина. – М., 2007. – с.584

1¹ Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М., 2008. - с. 152

1 Курс российского уголовного права. Особенная часть: учебник /ред. В.Н. Кудрявцев– М., 2006.-с. 203

1 Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. / под ред. А.С. Михлина. - М., 2006. – с.219

1 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой - Хегай. – М., – 2007. – с.226

2Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник/ Л.А. Прохоров — М: Юристъ, 2006. –с.250

1 Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов. //Уголовное право. 2008

1 Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов. //Уголовное право. 2008

1 Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов. //Уголовное право. 2008

1 Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность. -2009

40