Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Prestuplenia_protiv_lichnosti.docx
Скачиваний:
32
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
93.78 Кб
Скачать

Вопросы для обсуждения

  1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолет­них.

  2. Преступления против несовершеннолетних (ст.ст. 150, 151 УК РФ).

  3. Преступления против семьи (ст.ст. 153-157 УК РФ).

  4. Какими действиями характеризуется вовлечение несовершенно­летнего в совершение преступления?

  5. Каковы особенности субъектов преступлений против семьи и несо­вершеннолетних?

  6. Что следует понимать под признаком незаконности усыновления (удочерения)?

Задачи:

Задача № 1. Супруги Бобровы имели на своем иждивении двенадцатилетнего сына Игоря. Не желая содержать его, они оставили мальчика на попечение деда и бабушки, а сами уехали в другой город. Материальной помощи сыну они не оказывали. Дед и бабушка были вынуждены обратиться в суд. Но и после состоявшегося решения суда о необходимости уплаты средств на содержание сына Бобровы продолжали уклоняться от родительских обязанностей, переезжая из одной местности в другую, не сообщая адреса.

? Дайте юридическую оценку действий Бобровых.

? Раскройте содержание признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 157 УК.

Задача № 2. Кошенкова заключила договор с Беркутовым, родителями девочки Маши двух с половиной лет, по которому в ее обязанности няни входил уход за ребенком (кормление, гуляние, массаж). Однако во время прогулок с Машей Кошенкова занималась попрошайничеством, прося у граждан денек якобы «на проведение дорогостоящей операции ребенку за рубежом», вешая табличку соответствующего содержания на шею Маши.

? Дайте оценку поведения Кошенковой.

? При квалификации действий Кошенковой проведите разграничение между деяниями, предусмотренными ст.ст. 151 и 156 УК.

Задача № 3. Попова, затопив на даче печь, ушла в магазин, оставив в доме двух малолетних детей. Во время ее отсутствия из-за шалости детей произошел пожар, приведший к их гибели.

? Есть ли состав преступления в поведении Поповой?

? Проанализируйте субъективную сторону данного деяния.

Задача № 4. Мишина, имея на иждивении шестилетнюю дочь, никакой заботы о ней не проявляла, редко кормила, не стирала ее одежду и довела дочку до такого состояния, что та от истощения заболела дистрофией и умерла.

? Дайте юридическую оценку поведения Мишиной.

? При квалификации действий Мишиной проанализируйте субъективную сторону данного преступления (сравните преступления, предусмотренные ст. 109 УК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ, ст. 156 УК РФ).

Задача № 5. Ибриянц снимал в Москве квартиру и занимался тем, что подбирал на вокзалах малолетних беспризорников, приводил их к себе в квартиру, перебинтовывал так, чтобы они походили на инвалидов, и отправлял детейпопрошайничать в электрички, на оживленные перекрестки и в метро. Здесь малыши просили милостыню и деньги приносили Ибриянцу. Одного мальчика, принесшего за день мало денег, Ибриянц жестоко избил и выгнал на улицу. Тот обратился в отделение милиции, и в этот же день Ибриянц был задержан.

? Какое деяние совершил Ибриянц?

? Как повлияло бы на квалификацию преступления, совершенного Ибриянцем, если бы он заставлял заниматься попрошайничеством не только несовершеннолетних, оставшихся без надзора родителей либо лиц, их заменяющих, но и своих родных детей?

Задача № 6. 19-летний Аракелян, систематически потреблявший наркотические средства, в присутствии 14-летнего Гончарова и 12-летнего Смыкова курил анашу, всячески выражая испытываемое им удовольствие. На просьбу Гончарова и Смыкова дать попробовать покурить Аракелян передал сигарету. Выкурив ее, они втроем отправились в лесопарк, где Аракелян вступил в половую связь с 16-летней Порхуновой, пригрозив ей убийством. Гончаров и Смыков помогали Аракеляну раздевать девушку, держали ее за руки и зажимали ей рот в то время, когда Аракелян совершал с Порхуновой половой акт.

? Дайте юридическую оценку действий Аракеляна.

? Подлежит ли уголовной ответственности Гончаров?

Задача № 7. Супруги Тимофеевы долгое время не имели ребенка. В сентябре 1989 г. они усыновили 2-летнего мальчика Колю. Когда Коле исполнилось 10 лет, в день его рождения, одни из приглашенных Леонидов рассказал ему, что он был усыновлен Тимофеевыми. От полученного известия мальчик заболел и стал заикаться. Незадолго до этого события Леонидов в беседе с Тимофеевым интересовался, знает ли мальчик об усыновлении, на что тот ответил, что нет: «… в этом нет какой-то особой тайны, можешь сам ему об этом рассказать». Жена Тимофеева о разговоре мужа с Леонидовым ничего не знала.

? Понесет ли Леонидов уголовную ответственность за разглашение тайны усыновления?

? Что понимается под согласием (воли усыновителя) на разглашение тайны усыновления?

Задача № 8. 16-летний Кирилов с детства занимался боксом. Однажды, когда он возвращался с тренировки, к нему подъехала автомашина, в которой находился знакомый ему тренер Романов, пригласивший подростка сесть в машину для разговора. Романов предложил Кириллову заняться сбором «дани» с владельцев коммерческих палаток и ларьков. Кирилов стал отказываться, просил не впутывать его в такие дела, на что тренер ответил: «Даю тебе неделю на размышление. Иначе я не отвечаю за безопасность твоей сестры. Она очень нравится моим мальчикам».

? Как оценить поведение Романова?

? Как квалифицировать его действия, если Кирилов, согласившись на его «просьбу», станет совершать действия, о которых с ним договаривался Романов?

Задача № 9

По недосмотру медсестры Лисовой в роддоме произошла подмена де­тей: мальчика Карповой передали Прониной, а ребенка Мониной — Туто­вой. Только спустя шесть месяцев в результате проверки и опроса медпер­сонала по заявлению Лисовой подмена была обнаружена. Однако Монина заявила, что у нее свой ребенок, и она его никому не отдаст.

? Дайте юридическую оценку действиям Лисовой и Мониной .

Задача № 10

Бурова попросила медсестру роддома Куксову за определенную плату подменить ее дочь сыном Волковой, родившимся в ту же ночь. Но Волко­ва, когда ей принесли дочь Буровой, обнаружила подмену. Районный суд осудил Бурову и Куксову за покушение на подмену ребенка.

Прокурор вынес протест, полагая, что в данном случае имело место оконченное преступление.

? Дайте юридическую оценку.

Задача № 11

Ранее судимый Попов, освободившись из мест лишения свободы, нигде не работал, систематически пьянствовал. Во дворе дома по месту житель­ства Попов рассказывал подросткам о своем преступном прошлом, дока­зывал им, что только в местах лишения свободы можно стать настоящим мужчиной. Попов убеждал подростков в том, что совершать преступления несложно, и с этой целью учил их приемам воровства и тому, как вести себя на следствии. Затем Попов требовал от подростков спиртные напитки и сигареты.

Вскоре двое несовершеннолетних были задержаны при попытке ограб­ления магазина.

? Дайте юридическую оценку действиям Попова

Задача № 12

Супруги Мозговы заперли своих пятерых малолетних детей в сарае без еды и воды, а сами отправились в тайгу на две недели за ягодами. Запертых детей случайно обнаружила через пять дней комиссия, решившая прове­рить дела в многодетной семье.

? Дайте юридическую оценку действиям супругов Мозговых

Задача № 13

В семье Хориных было шестеро малолетних детей. После смерти Хорина соседи Марковы предложили вдове за вознаграждение забрать годовалого сына Павлика, на что та согласилась.

Марковы стали выдавать Павлика за своего сына и заведующая загсом Панова за взятку оформила им соответствующие документы.

? Дайте юридическую оценку действиям Хориной и Марковых

Задача № 14

По решению городского суда с Олейникова были взысканы алименты в пользу его малолетнего сына.

В течение пяти лет алименты взыскивались регулярно из заработной платы должника, который работал буровым мастером. 19 июня он по собствен­ному желанию уволился с прежнего места работы, а на новое место уст­роился только 10 сентября. За эти три месяца он пытался устроиться кра­новщиком, однако не был принят из-за отсутствия соответствующих до­кументов, подтверждающих, что он может выполнять эту работу. За три месяца безработицы образовалась задолженность по алиментам.

? Дайте юридическую событию и действиям Олейникова

Задача № 15

Группа подростков, организованная ранее судимым Сурковым, была задержана при попытке совершить кражу из квартиры Коваленко. В группу входили подростки в возрасте двенадцати-тринадцати лет.

? Дайте юридическую оценку событию и действиям Суркова.

Задача № 16

Жительница Украины Пупко приехала в Москву с двумя малолетними детьми. Испытывая материальные трудности, она расклеила во многих ме­стах объявления о продаже за 5 тыс. долларов полуторагодовалой дочери.

? Дайте юридическую оценку событию и действиям Пупко

Задача № 17

Супруги Козленковы не работали, злоупотребляли спиртными напит­ками и воспитанием своих малолетних детей не занимались. Они заставля­ли их собирать бутылки и просить милостыню. Когда дети не приносили домой денег, родители избивали их.

? Дайте юридическую оценку событию и действиям супругов Козленковых

Литература:

*Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: учеб.- практ. Пособие / Г.Н. Борзенков. - М: ИКД "Зерцало-М", 2006.-144 с.

*Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования [Текст] / И.Д. Козочкин. - СПб: Юридический центр Пресс, 2007. - 478 с. - (Законодательство зарубежных стран)

*Овчинский С.С. (1922-1993). Преступное насилие. Преступность в городах - М: ИНФРА-М,2009. - 408 с. - (Библиотека криминолога)

*В.И. Каныгин, А.Ф. Лубин, Д.О. Серебров, С.П. Сереброва Расследование преступлений против личности и собственности: курс лекций - Пб: Питер, 2008. - 272 с.: ил. - (Учебное пособие)

*Уголовный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 15 мая 2010 г. - М: Проспект, 2010. - 176 с.

*Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" (с изм. от 6 февраля 2007 г. N 7).