Вопрос 2.

В развитых правовых государствах большое значение придавалось и придаётся классификации преступлений, применение почти всех институтов уголовного права предопределяется классификацией преступлений.

Наше законодательство (ст.15) положило в основу дифференциации преступлений на категории (группы, классы) признак общественной опасности. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния подразделяются на:

• Преступления небольшой тяжести - умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальной наказание, не превышает двух лет лишения свободы (ч.1 ст.108; ст.116; ч.1 ст.167).

• Преступления средней тяжести - умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает пяти лет лишения свободы (ст.110, 112, 171).

• Тяжкие преступления - умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает десяти лет лишения свободы (ч.2 ст.174; ч.3 ст.263).

• Особо тяжкие преступления - только умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч.2 ст.105; ст.209).

Категория учитывается практически, в ходе судебного разбирательства. Существует ответственность за приготовление к преступлению в 2-ух последних случаях (тяжкое и особо тяжкое). Имеет значение при рецидиве, судимости, условно-досрочном освобождении, назначении вида мест лишения свободы, смертной казни. Категория преступления также имеет значение при установлении срока давности, по истечении которого лицо освобождается от уголовной ответственности или наказания.

Вопрос 3.

Ответственное поведение – это такое поведение, при котором индивидуум, лицо, субъект думает о последствиях своих действий и сопоставляет их с собой, окружающими, обществом, государством. Но если бы так было бы в действительности, высказанное утверждение было бы верно по отношению к каждому субъекту, то это была бы нирвана, тогда вообще, такая отрасль как юриспруденция не нужна была бы, и мы бы остались без работы.

Юридическая ответственность – если человек ведёт себя неправильно по отношению к обществу, окружающим, тогда ему грозит юридическая ответственность, производная от обычной ответственности, она цементирует общество.

Что лежит в основе ответственности? Свобода воли человека, способность человека совершать выбранные им поступки. Если бы ее не было, тогда и не было бы смысла применять юридическую ответственность.

Существуют две позиции относительно предопределённости событий, детерминистов и волюнтаристов. Первые считали, что все поступки человека заранее предопределены и не зависят от их воли. Поэтому что-либо делать просто бессмысленно. Вторые придерживались противоположной точки зрения на эту проблему.

Значительная часть наших действий решается на уровне подсознания, например дыхание. Наша свобода является действительно свободой, если мы соблюдаем определенные ограничения, правила. То есть можно путем этих правил, ограничений оказывать определённое воздействие на цели, действия, свободу человека. К примеру - война, солдаты идут в бой, кто-то из-за патриотических соображений, а кто-то, чтобы не быть застреленным офицером, стоящим за спиной. Вот наглядный пример воздействия на волю и действия человека.

Поскольку мы обладаем свободой воли, мы несем ответственность. Статьи в уголовном кодексе о достижении определённого возраста, невменяемости – в них говорится о свободе воли. Проблема свободы воли должна быть адаптирована к современным условиям. Так как основанием обретения уголовной ответственности, является наличие у лица свободы воли. Почему же тогда не все сидят, ведь мы все обладаем свободой воли? Так как уголовная ответственность наступает не по признаку наличия свободы воли, а по составу преступления. Свобода воли с точки зрения философии это способность понимать свои действия, в юридическом смысле – наличие в действиях лица состава преступления.

Большую роль играет моральная ответственность, оказывает огромное психологическое воздействие на людей. Существует множество примеров в жизни и литературе этого явления.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК (ст.8). Не сам факт совершения общественно опасного деяния является основанием уголовной ответственности (он только даёт основание для возбуждения уголовного дела), а наличии в этом деянии признаков, указанных в конкретной норме уголовного закона, которые и образуют состав преступления и дают основание квалифицировать совершённое деяние по определённой статье УК и привлекать виновного к уголовной ответственности по соответствующей статье УК.