Проверка версии об оговоре.

По делам об изнасиловании оговор встречается не так уж редко, и такая возможность должна быть в поле зрения следователя и оперативных работников уже при совершении первоначальных следственных и розыскных действий.

Обоснованием для выдвижения версии об оговоре служат такие обстоятельства, как подача заявления об изнасиловании спустя длительное время после происшествия, малая вероятность совершения преступления в указанном месте и в указанное время. Оговор может объясняться следующими обстоятельствами:

1) в отношении неизвестного лица - стремление оправдать свое аморальное поведение и объяснить ставший известным факт половой близости с мужчиной;

2) в отношении известного лица - желанием заставить его жениться, отомстить за разрыв отношений и другими личными мотивами.

Нередко взрослые могут уговорить несовершеннолетних дать ложные показания следственным органам, используя их зависимость, легкую внушаемость и стремление к подчинению.

При обоснованном подозрении на оговор необходимо в первую очередь выяснить разрыв во времени между происшествием и подачей заявления и причины несвоевременного заявления об изнасиловании, а также по чьей инициативе подано заявление, не было ли принуждения со стороны родственников и близких. При осмотре места происшествия нужно определить, могло ли в данных условиях в указанное время быть совершено изнасилование.

При осмотре одежды потерпевшей со следами повреждений нужно обращать внимание на механизм повреждения (разрыв, разрез). Следует иметь в виду, что при ложном обвинении в изнасиловании заявительницы чаще повреждают предметы туалета, не представляющие ценности, а если повреждены ценные вещи, то незначительно.

Иногда при инсценировке изнасилования заявительницы нанося себе повреждения (царапины, синяки). Самоповреждения должна определить судебно-медицинская экспертиза.

Большое значение имеет также проверка показаний потерпевшей путем сопоставления их с показаниями подозреваемого и других свидетелей, а также выявления внутренней согласованности сообщаемых потерпевшей сведений обо всех обстоятельствах события.

Иногда по характеру рассказа “потерпевшей” очевидно, что она склонна к фантазированию, особенно это характерно для несовершеннолетних, или страдает психической неполноценностью. В этих случаях подробный опрос обо всех обстоятельствах ее жизни, даже не связанных с изнасилованием, может выявить наличие умысла в описании различных событий и обстоятельств или искаженное восприятие действительности. В подобных случаях в последнее время с успехом проводится психологическая экспертиза.

Окончательный вывод о наличии сговора можно сделать только на основе оценки всех собранных по делу доказательств.

Вывод:

Большое значение в раскрытии и расследовании изнасилований оказывает знание и оценка полученной и исходной информации на первоначальном этапе расследования, складывающейся следственной ситуации на момент возбуждения уголовного дела, проведение неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, выдвижение и проверка следственных версий. Раскрытие изнасилований сопряжено со значительными трудностями. Успех расследования во многом зависит от следователя и оперативных работников, от их умения грамотно и квалифицированно, на основе анализа имеющейся информации, спланировать и провести следственные действия.