21.2 Получение образцов для сравнительного исследования

Получение образцов для сравнительного исследования - это по­лучение экспериментальным или иным путем у по­доз­ре­вае­мого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, иных лиц и в иных местах объектов, являющихся продуктами жиз­недея­тельно­сти их организма или создаваемых ими для срав­нения с вещественными доказательствами в целях идентифика­ции или установления групповой принадлежности.

Криминалистическая методика Лекция 22. Общие положения криминалистической методики

Криминалистическая методика расследования отдельных ви­дов преступлений – раздел криминалистики, изучающий за­ко­номер­ности организации и осуществления раскрытия, рас­сле­дования и предотвращения преступлений для выра­ботки ре­комендаций по наиболее эффектив­ному проведению рас­сле­дования отдельных видов и групп преступлений.

Криминалистическая характеристика – система информа­ции о расследуемом преступлении, имеющая уголовно-право­вое и про­цессуальное значение. В нее включаются обстоя­тельства, состав­ляющие предмет доказывания по конкрет­ному уголов­ному делу, и обстоятельства, выходящие за пре­делы доказы­вания, но имею­щие значение для расследования пре­ступле­ния.

Задачи методики расследования отдельных видов престу­пле­ний:

На начальном этапе расследования:

• ориентирование лица, производящего расследование, в об­стоятельствах события, в уяснении фактов, подлежащих ис­следо­ванию, получение данных для развернутого пла­нирова­ния рас­следования;

• обеспечение сбора и фиксации тех доказательств, которые мо­гут быть утрачены;

• установление, розыск и задержание преступника по горя­чим следам;

• получение сведений, необходимых для предупреждения пре­ступлений.

На последующем этапе расследования:

• решается задача собирания, проверки и оценки доказа­тельств с целью полного установления всех обстоятельств дела в соответ­ствии с ранее определенным предметом до­ка­зы­вания;

• определяется примерный перечень последующих следст­вен­ных действий, разрабатывается тактика их проведения;

• выявляются причины совершения данного преступления.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголов­ному делу:

• событие преступления – время, место, способ, другие об­стоя­тельства;

• виновность обвиняемого в совершении преступления;

• обстоятельства, влияющие на степень и характер ответст­вен­ности обвиняемого;

• характер и размер ущерба, причиненного преступлением.

Для дел с участием несовершеннолетних:

• возраст несовершеннолетнего;

• условия жизни и воспитания;

• причина и условия, способствовавшие совершению преступ­ле­ния;

• наличие взрослых и иных соучастников.

Лекция 23. Методика расследования краж

Способы совершения краж из помещений:

• путем свободного доступа;

• путем взламывания дверей;

• путем отпирания и взламывания замков;

• путем разбивания окон;

• путем проламывания потолка, стен, пола;

• путем разбора крыши, вентиляционных ниш;

• путем подкопа или через подвал.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в процессе рас­сле­до­вания:

– имеется ли факт тайного похищения какого-либо имуще­ства;

– кому принадлежало украденное имущество (государст­вен­ной или общественной организации либо гражданам);

– время и место совершения кражи; способ совершения кражи, применялись ли при этом технические средства;

– что было украдено (наименование, признаки украден­ного, ко­личество и стоимость);

– кто совершил кражу, цель и мотивы совершения данного пре­ступления, виновность обвиняемого;

– если кража совершена группой лиц, то кто эти лица; был ли у этой группы предварительный сговор; роль и степень ви­новности каждого из соучастников;

– кому и куда реализовано похищенное;

– обстоятельства, влияющие на степень и характер ответст­вен­ности обвиняемого; иные обстоятельства, характеризую­щие лич­ность обвиняемого, а также не совершил ли он кражу повторно;

– не является ли преступник особо опасным рецидивистом;

– размер ущерба, причиненного преступлением;

– обстоятельства, способствовавшие совершению преступ­ле­ния.

Общие версии при расследовании краж:

• кража имела место;

• кража инсценирована.

Следственная ситуация – конкретная обстановка рассле­дова­ния, совокупно­сть обстоятельств совершения преступле­ния и условий его расследования; совокупность информации о со­бытии престу­пления, обуславливающая пути и способы его расследования на конкретном этапе.

Первоначальные следственные действия

При заявлении о краже:

• осмотр места происшествия;

• допрос потерпевшего;

• допрос свидетелей;

• назначение инвентаризации и ревизии.

При задержании подозреваемого:

• личный обыск подозреваемого;

• осмотр его одежды и вещей, изъятых при задержании;

• освидетельствование подозреваемого;

• допрос подозреваемого;

• обыск по месту его жительства и работы.

Осмотр места происшествия по делам о кражах решает сле­дую­щие вопросы:

1. Что представляет собой объект, из которого совершена кража;

2. С какой стороны преступник проник к месту кражи и в ка­ком направлении скрылся;

3. Каким способом воспользовался преступник для про­ник­но­ве­ния к месту нахождения товарно-материальных ценно­стей и при­менял ли он с этой целью техни­ческие средства;

4. Какие орудия или инструменты использовались им в каче­стве технических средств;

5. Какие действия и в какой последовательности проводи­лись преступником;

6. Сколько преступников участвовало в совершении кражи;

7. Какие следы преступника и его преступных действий ос­тав­лены на месте кражи и какие следы с места происшествия мо­гут остаться на преступнике (его теле, одежде, инструмен­тах и т.д.);

8. Имеются ли в следах и на других вещественных доказа­тель­ст­вах характерные признаки, по которым можно опреде­лить про­фессиональные навыки, внеш­ность и личность пре­ступ­ника, опытным или неопытным преступником совершена кража;

9. Нет ли в данном случае признаков инсценировки кражи.

Признаки инсценировки кражи:

1. Наличие на замках (запорах) следов, указывающих на то, что взлом замка произведен в другом месте и когда замок был не за­перт;

2. Отсутствие на полу (на земле) под замком с перепилен­ной дужкой металлических опилок;

3. Наличие на месте пролома следов орудий взлома, указы­ваю­щих на то, что взлом произведен изнутри помещения;

4. Излишние, ничем не объяснимые, многочисленные по­вре­ж­де­ния преграды;

5. Неоправданный беспорядок внутри помещения (разбро­сан­ные вещи, разбитые витрины, поломанные предметы и т.д.);

6. Отсутствие следов в тех местах, где они должны были быть в том случае, если бы преступник совершил кражу;

7. Отсутствие только особо ценных предметов, места хра­не­ния которых были известны лишь материально ответствен­ному лицу;

8. Несоответствие размеров украденных предметов раз­меру про­лома.

Условия, способствующие совершению краж:

• беспечное отношение к имуществу;

• неприспособленность хранилищ и складов;

• плохая охрана;

слабая работа органов милиции по предупреждению и рас­кры­тию подобных преступлений.