Если в процессе расследования добыты доказательства, дающие основание предъявить обвинение, то при допросе ими следует воспользоваться. Предъявление этих доказательств облегчит получение полных и правдивых показаний или, по крайней мере, прояснит позицию обвиняемого по отношению к собранным доказательствам. В ходе допроса, особенно при активном участии защитника, имеющиеся в деле доказательства проходят своеобразную проверку в аспекте их надежности для изобличения виновного.

Если совокупность доказательств содержит пробелы, не влияющие на вывод следователя относительно обвиняемого, то при допросе их рекомендуется предъявить так, чтобы последний не только не догадался об этом, но и сообщил сведения о недостающих уликах. Для чего целесообразен, например, тактический прием, основанный на создании преувеличенного представления об объеме добытых доказательств.

Спецификой тактики допроса обвиняемого является также более широкое применение приемов психологического воздействия. К началу допроса следователь, как правило, имеет достаточно полное представление о личностных свойствах обвиняемого. В зависимости от них и формирующейся в ходе допроса ситуации рекомендуется использовать такие приемы психологического воздействия:

а) активизировать положительные качества допрашиваемого;

б) разъяснить правовые последствия деятельного

раскаяния и активной помощи в раскрытии преступления.

Поведение допрашиваемого.

Возможны три варианта поведения допрашиваемого:

Допрашиваемый колеблется, не избрал определенной линии поведения - Задача следователя в данной ситуации - создать ат мосферу доверительности, чтобы допрашиваемый дал правильные показания. Тактически важно на первом допросе предупредить дачу ложных показаний, потому что допрашиваемому позже от них труднее будет отказаться, так как к прежним мотивам лжи прибавляется еще мотив нежелания признаться в лжесвидетельстве

Допрашиваемый проявляет стойкую установку на ложь- возможны следующие тактические приемы:

X подробный допрос с последующим выявлением противоречий;

X допущение легенды допрашиваемого;

X последовательное использование доказательств;

X форсированный и замедленный темп допроса;

X косвенный допрос;

X создание определенного представления у допрашиваемого об осведомленности следователя;

X повторный допрос в иной последовательности.

Отказ допрашиваемого давать показания - рекомендуется применять приемы, основанные на разъяснении этому лицу всей неблагоприятности последствий занятой им позиции. Полезно умышленно вызвать возражения со стороны допрашиваемого, что может побудить его занять активную защитную позицию, для чего ему придется дать показания. Назначение этого приема состоит в том, чтобы вызвать у допрашиваемого стремление вести логические рассуждения.

Очная ставка.

Очная ставка — следственное действие, в ходе которого проводится

одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц при наличии в их

показаниях существенных противоречий. Цель очной ставки — устранить эти противоречия и выяснить их причину. (ст. 192 УПК РФ).

Очная ставка – самостоятельное следственное действие, которое

состоит в попеременном допросе ранее допрошенных по одним и тем

же обстоятельствам дела лиц в целях устранения в их показаниях существенных противоречий. Не рекомендуется допрашивать более

двух лиц, так как у недобросовестного допрашиваемого появится

время на дополнительное обдумывание ответов на вопросы.

Задачи очной ставки:

общие:

а) проверка имеющихся доказательств;

б) получение новых доказательств;

в) установление истины по спорным обстоятельствам;

конкретные:

а) преодоление добросовестного заблуждения допрашиваемого;

б) разоблачение лжи одного из допрашиваемых; в) разоблачение ложного алиби;

г) разоблачение самооговора или оговора одного допрашиваемого другим; д) разоблачение инсценировок преступления;

е) выяснение причин происхождения существенных противоречий;

ж) изучение личности допрашиваемого; з) проверка и оценка следственных версий.

Подготовка к проведению очной ставки:

изучение показаний лиц, между которыми предполагается проводить

очную ставку;

выявление сущности имеющихся в них противоречий и причин их происхождения;

определение последовательности проведения очной ставки;

выбор времени и места проведения очной ставки;

изучение волевых качеств каждого из участников очной ставки;

определение участников очной ставки;

подготовка научно-технических средств для фиксации показаний;

составление письменного плана проведения этого следственного действия.

Тактические приемы для активизации памяти добросовестно заблуждающихся лиц:

предоставление участника очной ставки инициативы в исследовании спорных моментов;

рассмотрение на очной ставке спорных вопросов в обратной последовательности развития событий;

проведение очной ставки на месте происшествия;

предъявление доказательств для оживления ассоциативных связей памяти.