2. Использование товарного знака и распоряжение

исключительным правом на товарный знак

Статья 1484. Исключительное право на товарный знак

Комментарий к статье 1484

1. Пункт 1 комментируемой статьи содержит ссылку на ст. 1229 ГК РФ, в связи с чем представляется необходимым обратить внимание на содержание п. 2 указанной статьи, который устанавливает возможность принадлежности исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) одному или нескольким лицам совместно. Возможность сообладания исключительным правом на товарный знак и знак обслуживания известна и зарубежному законодательству. Резонно предположить, что часть четвертая Гражданского кодекса РФ, вводя общее положение о возможности совместного обладания исключительным правом на средство индивидуализации, не только предоставила правообладателям серьезные преимущества по сравнению с традиционным индивидуальным владением правом на средство индивидуализации, но и учла интересы потребителей. Однако комплексное исследование норм гл. 69 и 76 Кодекса приводит к выводу, что сообладание исключительным правом на товарный знак (знак обслуживания) может вызвать, с одной стороны, проблемы, а с другой стороны, затруднения при практической реализации этих норм. Например, возникает вопрос: сможет ли товарный знак, принадлежащий нескольким лицам, выполнять свою индивидуализирующую функцию, установленную ст. 1477 ГК РФ, ведь он должен служить для индивидуализации товаров, т.е. для отличия товаров одних производителей от товаров других? Также возникает вопрос по поводу установления конвенционного приоритета товарного знака, заявляемого в отношении нескольких классов товаров, если заявка основана на нескольких заявках, поданных в зарубежных странах заявителями, которые хотят быть созаявителями по заявке, подаваемой в России. По нашему мнению, допущение возможности сообладания исключительным правом на средство индивидуализации является ошибочным.

2. Помимо возможности для правообладателя использовать принадлежащий ему товарный знак любым законным способом п. 2 комментируемой статьи установлен ряд специальных правомочий, входящих в исключительное право на товарный знак. Так, исключительное право может осуществляться путем размещения товарного знака на товарах, этикетках, упаковке товаров при введении товаров в гражданский оборот. Знаки обслуживания могут размещаться на одежде персонала, выполняющего работы и оказывающего услуги. Для индивидуализации товаров и услуг товарный знак может использоваться в рекламе, а также в предложениях о продаже товаров, которые еще не введены в гражданский оборот (например, рекламные ролики, готовящие покупателей к появлению на рынке новых товаров с новым или уже использующимся товарным знаком). Осуществление исключительного права возможно также путем размещения товарного знака на деловой документации (бланки писем), чаще всего на сопроводительных документах (накладные). Современная правоприменительная практика свидетельствует, что большое значение имеет еще одно законодательно установленное правомочие правообладателя - использование товарного знака в сети Интернет: на различных сайтах, а также в доменном имени и при других способах адресации.

Наряду с вышеуказанным правомочием исключительное право на товарный знак включает также правомочие распоряжения товарным знаком, например, путем передачи права на него (договор отчуждения или лицензионный договор) полностью или частично другому лицу; путем продления срока действия регистрации, внесения в нее изменений и т.д.

Статья 1485. Знак охраны товарного знака

Комментарий к статье 1485

1. Знак охраны товарного знака происходит от слова registered ("зарегистрировано") и проставляется для оповещения о своем исключительном праве на товарный знак. Использование знака охраны является правом, но не обязанностью правообладателя. Согласно п. "D" ст. 5 Парижской конвенции 1883 г. для признания прав не требуется помещения на продукте какого-либо обозначения или указания на регистрацию товарного знака.

Ранее в Законе о товарных знаках 1992 г. использовался термин "предупредительная маркировка".

2. Пункт 5 ст. 1515 ГК РФ устанавливает ответственность за незаконное использование знака охраны. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Имеется в виду прежде всего уголовная ответственность, установленная ст. 180 УК РФ, п. 2 которой указывает, что незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, наказывается штрафом в размере до 120 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Совершение названного деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой влечет наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

3. Знак охраны товарного знака не может быть зарегистрирован в качестве товарного знака. Постановлением ФАС Московского округа от 17 декабря 2003 г. N КА-А40/9888-03 была признана недопустимой регистрация товарных знаков, состоящих только из обозначений (элементов), не обладающих различительной способностью. К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, обозначения, представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие словесного характера, линии, простые геометрические фигуры, а также их сочетания, не образующие композиций, дающих качественно иной уровень восприятия, отличный от восприятия отдельных входящих в него элементов.

На регистрацию было представлено обозначение, в центральной части которого находилось стилизованное изображение латинской буквы "R" в окружности, расположенной на фоне элементов чертежной графики, повторяющих в ином масштабе данное изображение, с выносными и размерными линиями, а также с буквенными и цифровыми элементами, выражающими размеры. Все указанные элементы расположены на клетчатом фоне, имитирующем лист бумаги в клеточку.

Сама по себе латинская буква "R" в окружности различительной способностью не обладает, поскольку является общепринятым знаком предупредительной маркировки, так же как не обладают ею остальные графические элементы, заявленные к регистрации в составе изображения.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, обозначения, представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие словесного характера, линии, простые геометрические фигуры, а также их сочетания, не образующие композиций, дающих качественно иной уровень восприятия, отличный от восприятия отдельных входящих в данное обозначение элементов.

4. Проставление знака охраны является для третьих лиц своего рода уведомлением о том, что обозначение охраняется и его использование без согласия правообладателя является нарушением исключительного права, влекущим применение как мер гражданско-правовой (ст. 1515 ГК), так и административной и уголовной ответственности <1>.

--------------------------------

<1> См., в частности, Определение ВАС РФ от 15 мая 2007 г. N 5826/07; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24 января 2007 г. N Ф08-6795/2006 по делу N А25-2584/2005-9.

Статья 1486. Последствия неиспользования товарного знака

Комментарий к статье 1486

1. Гражданским кодексом РФ провозглашается принцип обязательного использования зарегистрированного товарного знака как условия сохранения права на него. Обладание исключительным правом на товарный знак не только наделяет правообладателя определенными правомочиями (см. комментарий к ст. 1484 ГК), но и налагает на него обязанности, в частности обязанность использовать свой товарный знак. Требование об обязательном использовании товарного знака является вполне обоснованным и призвано обеспечивать и интенсивное, и неформальное функционирование товарных знаков в гражданском обороте. Данное установление Кодекса способствует также "очищению" реестра от "мертвых" знаков, которые не используются правообладателями для маркировки производимых товаров, и снятию препятствий для производителей, готовых производить и реализовывать товары под сходными товарными знаками.

Данная норма может в ряде случаев способствовать борьбе с "пиратами" - лицами, регистрирующими на свое имя товарные знаки и тем самым перекрывающими возможность выхода на рынок реальным (фактическим) производителям товаров, в том числе зарубежным.

2. Прекращение правовой охраны товарного знака по основанию, указанному в п. 1 комментируемой статьи, производится не по инициативе федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, в функции которого проверка использования товарного знака не входит. Для начала процесса досрочного прекращения регистрации необходимо, чтобы в палату по патентным спорам было подано соответствующее заявление.

3. В ранее действовавшем Законе о товарных знаках 1992 г. в качестве субъекта отношений, связанных с досрочным прекращением регистрации, называлось "любое лицо"; в Гражданском кодексе РФ речь идет о "заинтересованном лице". То есть можно сделать вывод, что от лица, подавшего заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, требуются доказательства его заинтересованности. В целях единообразного подхода к определению заинтересованности лица Роспатентом 20 мая 2009 г. было выпущено информационное письмо N 3 "Об определении заинтересованности лица, подавшего заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием", которое предлагает руководствоваться нижеприведенными подходами.

"Как следует из пункта 1 статьи 1486 Кодекса, факт регистрации товарного знака не только имеет правоустанавливающее значение, но и предполагает обязанность использования данного товарного знака его правообладателем. Возможность досрочного прекращения правовой охраны товарного знака служит инструментом, препятствующим установлению монополии на обозначения, которые не используются правообладателями в целях индивидуализации товаров и услуг.

Вместе с тем, установив подобную возможность досрочного прекращения правовой охраны товарного знака, законодатель ограничил круг лиц, управомоченных подавать соответствующее заявление, только заинтересованными лицами.

Вопрос о том, является ли лицо, подавшее заявление, заинтересованным, в каждом конкретном случае решается, исходя из совокупности всех доказательств и обстоятельств каждого конкретного дела.

Вместе с тем целесообразно учитывать следующее:

1. Заинтересованным лицом может признаваться только лицо, способное быть субъектом права на товарный знак:

- физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя и вступающее в правоотношения в этом качестве;

- юридическое лицо как коммерческое, так и некоммерческое.

2. Не являются заинтересованными лицами в смысле ст. 1486 Кодекса физические лица (в частности, патентные поверенные, адвокаты) и юридические лица, оказывающие юридические услуги, действующие в интересах третьих лиц, но подающие заявления от своего имени.

3. Подача заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и уплата соответствующей пошлины являются одинаково обязательными для любого лица, поэтому два этих факта сами по себе не могут свидетельствовать о заинтересованности заявителя.

4. Факт подачи заявки на государственную регистрацию тождественного или сходного до степени смешения товарного знака также сам по себе не может свидетельствовать о заинтересованности лица, поскольку заявку на государственную регистрацию товарного знака может подать любое лицо (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель). Подача такой заявки не свидетельствует о том, что право на товарный знак, в отношении которого подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, каким-либо образом нарушает права, затрагивает законные интересы, привело к причинению реального ущерба данному лицу как субъекту хозяйственной деятельности.

5. Установленный в ст. 1486 Кодекса принцип обязательного использования товарного знака для индивидуализации товаров, работ и услуг как условия сохранения прав на него призван стимулировать интенсивное использование товарных знаков в гражданском обороте.

В этой связи заинтересованность в регистрации товарного знака не в целях его использования для индивидуализации товаров, работ и услуг, вводимых в гражданский оборот, не может считаться основанной на законе.

В свою очередь, к лицам, имеющим законный интерес в прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного знака, можно отнести лиц, являющихся производителями товаров (работ, услуг), в отношении которых (или однородных им) подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, и имеющих намерение реального использования в гражданском обороте этого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения для индивидуализации своих товаров, работ и услуг.

К таким лицам можно также отнести юридических лиц, обладающих исключительным правом на фирменное наименование, а также некоммерческие организации, в случае если собственное наименование юридического лица тождественно или сходно до степени смешения с товарным знаком, в отношении которого подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны, и юридическое лицо осуществляет предпринимательскую деятельность в той области, к которой относятся товары, услуги, в отношении которых подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, и имеет намерение реального использования в гражданском обороте этого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения для индивидуализации своих товаров, услуг.

К таким лицам можно также отнести субъектов хозяйственной деятельности, которым принадлежат исключительные права использования коммерческих обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с товарным знаком, в отношении которого подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны, и которые осуществляют предпринимательскую деятельность в той области, к которой относятся товары, услуги, в отношении которых подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, и имеют намерение реального использования в гражданском обороте этого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения для индивидуализации своих товаров, услуг.

К таким лицам можно также отнести правообладателей исключительных прав на тождественные или сходные до степени смешения товарные знаки, правовая охрана которым предоставлена на территории иностранных государств в отношении однородных товаров, услуг, имеющих намерение распространить действие принадлежащего им исключительного права на территорию Российской Федерации.

6. Вопрос о наличии или отсутствии заинтересованности у лица, подавшего заявление, должен решаться коллегией палаты по патентным спорам при проведении заседания. При определении заинтересованности лица коллегии надлежит установить, может ли заявитель выступать в качестве заинтересованного лица и подтверждают ли представленные им пояснения и документы его заинтересованность. В противном случае делопроизводство по рассмотрению заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования прекращается".

4. Комментируемая статья предусматривает возможность прекращения правовой охраны товарного знака в отношении как всех товаров, для которых он зарегистрирован, так и их части. Иными словами, если товарный знак реально, а не номинально, используется правообладателем в отношении части товаров, для которых он зарегистрирован, и правообладатель может доказать такое использование, регистрация товарного знака будет прекращена только в отношении тех товаров, для маркировки которых использование не осуществляется. Комментируемое положение дает, таким образом, возможность лицу, подающему заявление в палату по патентным спорам, ограничить свои требования о прекращении правовой охраны товарного знака только теми товарами, которые его интересуют.

Так, например, в палату по патентным спорам было подано заявление о досрочном прекращении товарного знака "Хочу все знать" в отношении всех услуг (41 - дубляжи; информация по вопросам развлечений; киностудии; монтаж магнитных лент с видеозаписью; организация представлений (шоу); организация спектаклей (услуги импресарио); парки аттракционов; подготовка (монтаж) телевизионных и радиопрограмм; презентации; производство видеофильмов; производство фильмов; изготовление титров и надписей; производство фильмов с использованием компьютерной графики; производство мультипликационных фильмов; прокат аудиооборудования; прокат кинематографических принадлежностей; прокат аппаратуры для подводных и трюковых киносъемок; прокат (кино) фильмов; прокат видеокамер; прокат видеомагнитофонов; прокат видеофильмов; прокат декораций; прокат реквизита; прокат театральных декораций; прокат звукозаписей; прокат кинопроекторов и кинематографических принадлежностей; прокат кинофильмов; прокат осветительной аппаратуры для театров или телестудий; прокат осветительной аппаратуры для киностудий; прокат радио- и телевизионных приемников; прокат фильмов; радиопередачи развлекательные; развлекательные телевизионные передачи; составление программ встреч (приемов); услуги по написанию сценариев; услуги студий записи; 42 - выполнение чертежных работ; исследования научные и технические в области кинопроизводства; консультации профессиональные (не связанные с деловыми операциями) в области кинопроизводства; консультации по вопросам интеллектуальной собственности; научно-исследовательские разработки в области кинопроцесса; определение подлинности произведений искусства; определение подлинности художественных работ; организация встреч по интересам; прокат костюмов; прокат переносных сооружений; служба переводов; управление делами по охране авторских прав), для которых он был зарегистрирован, в связи с его неиспользованием. Изучив материалы дела, представленные доказательства использования товарного знака, палата по патентным спорам приняла решение о возможности удовлетворения заявления лишь в отношении части услуг - "41 - дубляжи; изготовление титров и надписей; киностудии; монтаж магнитных лент с видеозаписью; производство видеофильмов; производство фильмов; прокат видеофильмов; прокат кинофильмов; прокат фильмов; услуги по написанию сценариев".

5. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака может быть подано в палату по патентным спорам не ранее чем через три года после регистрации товарного знака в Государственном реестре. То есть законодатель, следуя положениям п. 1 ст. 5C Парижской конвенции 1883 г., предоставляет владельцу товарного знака так называемый льготный срок для налаживания производства, проведения рекламных кампаний, маркировки товаров и т.д.

6. Предусматривая возможность досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием, Гражданский кодекс РФ в п. 2 комментируемой статьи определяет те действия, которые признаются использованием товарного знака. Это, в частности, его размещение на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые тем или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг, на деловой документации и т.д., причем использованием товарного знака не признаются указанные в п. 2 действия, которые не связаны непосредственно с введением товаров в гражданский оборот. Таким образом, например, использование товарного знака только в сети Интернет не будет являться использованием товарного знака при разрешении вопроса о прекращении его правовой охраны.

7. Следуя положениям п. 2 ст. 5C Парижской конвенции 1883 г., Гражданский кодекс РФ признает использование товарного знака в несколько измененном виде, т.е. с изменением отдельных элементов, не влияющих на различительную способность знака и не ограничивающих его правовую охрану. Такими изменениями, в частности, могут признаваться изменения прописных букв на строчные в словесном товарном знаке либо использование изобразительного товарного знака в зеркальном отображении. Положения рассматриваемой статьи корреспондируются с нормами, нашедшими отражение в ст. 1505 ГК РФ (см. комментарий к ней).

Комментируемое положение может быть проиллюстрировано следующим примером.

ООО "ДАТА-ЦЕНТР Автоматика" является правообладателем комбинированного товарного знака, в состав которого входят изобразительный элемент в форме прямоугольника, в границах которого на голубом фоне расположены две стилизованные буквы "D" и "C", выполненные белым цветом. Под этим прямоугольником расположен словесный элемент "ДАТА ЦЕНТР", при этом слова расположены в два ряда.

В палату по патентным спорам федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности поступило заявление о досрочном прекращении действия указанного товарного знака, мотивированное, в частности, тем, что этот товарный знак правообладателем не используется, а используется другой товарный знак, принадлежащий ему же. Этот другой товарный знак правообладателя также представляет собой комбинированное обозначение. Изобразительный элемент этой комбинации является практически тождественным изобразительному элементу первого товарного знака правообладателя. Их различие - в цветовом исполнении. Второй товарный знак правообладателя выполнен в черно-белом цветовом сочетании, а словесный элемент "ДАТА ЦЕНТР" помещен рядом с изобразительным элементом. Слова расположены в один ряд и также выполнены в черно-белом цветовом сочетании. Таким образом, между первым и вторым товарными знаками правообладателя существует два отличия - цветовое исполнение и место расположения словесного элемента.

Оспариваемый товарный знак использовался правообладателем на выпускаемом им оборудовании и в деловой документации. При этом на оборудовании он использовался в несколько измененном виде: входящий в него словесный элемент располагался не под изобразительным элементом, а рядом с ним, сами слова были выполнены в одну строку. При этом изобразительный элемент, входящий в это размещенное на оборудовании обозначение, был тождественным изобразительному элементу, входящему в оспариваемый товарный знак. Цветовое исполнение всех элементов используемого обозначения тождественно цветовому исполнению оспариваемого товарного знака.

Таким образом, очевидно, что используемое обозначение несущественно отличалось от товарного знака правообладателя. Это было принято во внимание палатой по патентным спорам, и заявление о досрочном прекращении действия правовой охраны первого товарного знака правообладателя не было удовлетворено.

8. При рассмотрении вопросов использования товарных знаков необходимо обратить внимание на субъектов такого использования. В ранее действовавшем Законе о товарных знаках 1992 г. фигурировали только два субъекта обозначенных выше правоотношений - сам правообладатель и лицо, которому такое право предоставлено в рамках лицензионного договора. О лице, использующем товарный знак под контролем правообладателя, впервые упоминается в Гражданском кодексе РФ.

9. Пункт 3 комментируемой статьи устанавливает, что бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе; при этом владельцу товарного знака предоставляется возможность ссылаться на не зависящие от него обстоятельства как на причины, приведшие к неиспользованию товарного знака. Такими обстоятельствами могут признаваться ограничения по импорту какой-либо продукции, срыв поставок сырья, изменение условий реализации продукции и т.д.

Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак

Комментарий к статье 1487

1. Положение комментируемой статьи представляет собой в определенной степени ограничение исключительного права на товарный знак, на возможность которого указывает п. 5 ст. 1229 ГК РФ. Из установлений ст. 1484 Кодекса следует, что никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. Единственным исключением из указанного правила является положение, закрепленное комментируемой статьей. Принцип исчерпания прав означает, что правообладатель не может препятствовать использованию знака применительно к тем же товарам, которые были введены в гражданский оборот им самим либо с его согласия, т.е. он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на российский рынок. Необходимо особенно подчеркнуть, что товары должны быть теми же самыми и никаким образом не измененными.

2. Принцип исчерпания права имеет территориальное действие - товар должен быть введен в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Его последующее введение в гражданский оборот, в связи с которым рассматривается вопрос об исчерпании исключительного права на товарный знак, также должно иметь место на территории Российской Федерации.

3. Особое внимание хотелось бы уделить вопросу допустимости применения принципа исчерпания права к знаку обслуживания и соответственно к оказываемым услугам.

Пунктом 2 статьи 1477 установлено, что правила Кодекса о товарных знаках применяются и к знакам обслуживания. Из этого, казалось бы, следует вывод о применимости принципа исчерпания права к знаку обслуживания. Однако практика применения ранее действовавшего Закона о товарных знаках 1992 г. свидетельствует об ином <1>. Исправить ситуацию могло бы дополнение комментируемой статьи оговоркой, исключающей применение данной нормы в отношении услуг. Такой подход использован в законодательных актах многих зарубежных стран.

--------------------------------

<1> Так, представляется очевидным, что парикмахерские услуги или, например, услуги ресторанов, будучи введенными в гражданский оборот правообладателем знака обслуживания или иным лицом с его согласия, не могут быть в дальнейшем объектом оборота, даже если лицо, которому данные услуги были оказаны, является профессиональным парикмахером или поваром. Также сложно себе представить, что клиент банка после получения соответствующих услуг будет выдавать кредиты, совершать расчетные и иные операции под знаком обслуживания этого банка, ссылаясь на принцип исчерпания прав.

Статья 1488. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак

Комментарий к статье 1488

1. До 1 января 2008 г. Закон о товарных знаках 1992 г. использовал термин обязательственного права "договор об уступке товарного знака".

Договору об отчуждении исключительного права на товарный знак присущи все те признаки, которые характерны для договоров об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК), например условие о возмездности договора и неприменении п. 3 ст. 424 ГК РФ. В безвозмездном договоре это должно быть прямо предусмотрено.

Сторонами договора могут быть только юридические лица или индивидуальные предприниматели.

В настоящей статье установлены особенности, присущие только договору об отчуждении исключительного права на товарный знак, а именно:

1) договор об отчуждении исключительного права на товарный знак может охватывать часть товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, в связи с чем исключительное право на товарный знак в отношении других товаров может быть сохранено за первоначальным правообладателем;

2) отчуждение исключительного права не должно являться причиной введения в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя, в противном случае договор не подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 9.9.9 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. N 321 <1>, отчуждение исключительного права на товарный знак по договору может рассматриваться как вводящее в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя в случаях, когда товарный знак содержит обозначение:

--------------------------------

<1> Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2009. N 22.

- представляющее собой государственный герб, флаг или другой государственный символ и знак, официальное название государства, эмблему, сокращенное или полное наименование международной и межправительственной организации, их гербы, флаги, другие символы и знаки, официальное контрольное, гарантийное или пробирное клеймо, печать, награду и другой знак отличия или сходное с ними до степени смешения обозначение, которое было включено как неохраняемый элемент на основании согласия соответствующего компетентного органа или его правообладателя, если товарный знак уступается лицу, которому такое согласие не предоставлено;

- указывающее на место производства или сбыта товара и включенное в товарный знак как неохраняемый элемент, если товарный знак уступается лицу, находящемуся в другом географическом объекте;

- тождественное или сходное до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если товарный знак уступается лицу, не имеющему согласия собственника.

Отчуждение исключительного права на товарный знак может рассматриваться как вводящее в заблуждение, когда оно также осуществляется в отношении:

- части товаров и услуг, являющихся однородными с товарами и услугами, в отношении которых правообладатель товарного знака сохраняет за собой право на товарный знак;

- товарного знака, признанного в установленном порядке общеизвестным;

- товарного знака, воспроизводящего или сходного до степени смешения с промышленным образцом, право на который принадлежит лицу, уступающему товарный знак, но сохраняющему за собой право на промышленный образец;

- товарного знака, воспроизводящего фирменное наименование (или его отдельные элементы), право на которое принадлежит лицу, уступающему товарный знак, но сохраняющему за собой право на фирменное наименование;

- товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком в отношении однородных товаров и услуг, права на который сохраняются за первоначальным правообладателем;

3) если в составе товарного знака присутствует наименование места происхождения товара, то необходимо наличие исключительного права на него у приобретателя исключительного права (п. 3 комментируемой статьи), что подтверждается свидетельством на наименование места происхождения товара.

2. Правом подачи заявления о регистрации отчуждения по договору исключительного права на товарный знак, внесения изменений в зарегистрированный договор, расторжения зарегистрированного договора обладает лицо, являющееся стороной договора.

Регистрация договора об отчуждении права на товарный знак, договора о внесении изменений в зарегистрированный договор, расторжения зарегистрированного договора осуществляется при соблюдении в том числе следующих условий:

- документы представлены в отношении зарегистрированного товарного знака, охраняемого на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами, правовая охрана которых не прекращена или не признана недействительной в установленном порядке;

- представленные сведения о правообладателе или сторонах по договору, предмете договора (номер свидетельства, объем правовой охраны, срок действия исключительного права) соответствуют сведениям, имеющимся в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации;

- с заявлением о регистрации обратилось лицо, обладающее правом подачи такого заявления;

- документы, представленные на регистрацию, соответствуют требованиям вышеназванного Регламента;

- запрошенные документы или пояснения представлены в установленный срок;

- отчуждение исключительного права на товарный знак не может являться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя в соответствии с п. 2 ст. 1488 ГК РФ;

- у приобретателя исключительного права на товарный знак, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (п. 7 ст. 1483 ГК), имеется исключительное право на такое наименование;

- в возмездном договоре об отчуждении исключительного права на товарный знак имеется условие о вознаграждении или порядке его определения;

- в договоре не содержится внутренних противоречий;

- права, являющиеся предметом договора, изменения или расторжения зарегистрированного договора, не выходят за пределы имеющихся у стороны договора прав в том числе в случае расторжения договора в одностороннем порядке при отсутствии в договоре соответствующего положения о возможности такого порядка расторжения договора.

В случае регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении части товаров или услуг, для которых он зарегистрирован, типографским способом изготавливается новое свидетельство на товарный знак на имя правопреемника с указанием в нем товаров (услуг), в отношении которых зарегистрирован договор об отчуждении, и сведений о зарегистрированном договоре.

На официальном сайте Роспатента не позднее одного месяца со дня регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, знак обслуживания осуществляется выкладка сведений о регистрации.

Выкладка указанных сведений осуществляется в электронном виде, позволяющем воспроизвести их средствами компьютерной техники, а информация после обработки в цифровом виде размещается в открытом реестре, доступ к которому предоставляется бесплатно.

Статья 1489. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака

Комментарий к статье 1489

1. В отличие от договора об отчуждении исключительного права по лицензионному договору о предоставлении права использования товарного знака исключительное право не передается, а лишь предоставляются правомочия по использованию товарного знака в определенных пределах, в частности:

- в определенной сфере предпринимательской деятельности (определенные виды товаров, работ, услуг, способы использования и т.п.);

- на ограниченный срок действия;

- на определенной территории;

- при других ограничительных условиях.

За лицензиаром сохраняется исключительное право, в том числе независимо от вида лицензии лицензиар вправе самостоятельно использовать товарный знак. Вместе с тем договором об исключительной лицензии может быть специально предусмотрено, что такое право за лицензиаром не сохраняется (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

При переходе исключительного права на товарный знак лицензионные договоры сохраняют свою силу.

2. К лицензионным договорам о предоставлении права использования товарного знака применяются общие нормы о лицензионных договорах, а также о гражданско-правовых договорах, обязательствах и сделках. Сторонами лицензионного договора с учетом ст. 1478 ГК РФ могут быть только юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Использование лицензиатом товарного знака на основании лицензионного договора рассматривается в соответствии с п. 2 ст. 1486 ГК РФ как действительное и является препятствием для прекращения правовой охраны товарного знака.

3. Использование товарного знака за пределами лицензионного договора (способов использования, классов и видов товаров, территории, сроков) является нарушением исключительного права и влечет применение как мер гражданско-правового, административного, так и уголовного характера.

4. В соответствии с п. 4 ст. 25 Федерального закона "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" нормы комментируемой статьи применяются к договору коммерческой концессии, как и в целом правила разд. VII настоящего Кодекса о лицензионном договоре, если это не противоречит положениям гл. 53 и существу договора коммерческой концессии.

Нормы настоящей статьи применяются к сублицензионному договору.

5. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Статья 1490. Форма и государственная регистрация

Комментарий к статье 1490

1. Комментируемая статья устанавливает требования к форме договоров о распоряжении исключительным правом на товарный знак. Обязательными требованиями к таким договорам являются письменная форма и государственная регистрация. Договоры о распоряжении исключительным правом на товарный знак необходимо отличать от договоров по оказанию услуг, в которых посредник (комиссионер, агент и др.) оказывает услуги правообладателю по распоряжению исключительным правом либо приобретению прав на результаты интеллектуальной деятельности. Посредник осуществляет сделки, которые входят в предмет услуг, с правами заказчика (комитента, принципала и др.) или третьих лиц, приобретая их для заказчика. При этом посредник не приобретает исключительные права по договору об оказании услуг, в связи с чем такого рода договоры не относятся к договорам по распоряжению исключительным правом, а следовательно, не требуют государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

2. К договорам о распоряжении исключительным правом на товарный знак относятся договоры:

- об отчуждении исключительного права;

- лицензионные;

- залога.

Если элементы указанных договоров содержатся в иных договорах, предусмотренных гражданским законодательством (например, в договорах продажи предприятия, аренды предприятия, коммерческой концессии и др.), либо в смешанных договорах (п. 3 ст. 421 ГК), то к форме договора применяются нормы комментируемой статьи. Для регистрации в федеральном органе исполнительной власти должны быть представлены договор или выписка из него, содержащая все существенные условия, касающиеся распоряжения исключительным правом на товарный знак. При отсутствии государственной регистрации договор, согласно п. 6 ст. 1232 ГК РФ, является недействительным, а переход исключительного права - несостоявшимся.

3. Государственной регистрации подлежат не только договоры о распоряжении исключительным правом, но и изменения, касающиеся существенных условий зарегистрированного договора, расторжение зарегистрированного договора. Перемена лиц в договорах о распоряжении исключительным правом также требует государственной регистрации в соответствии с п. 2 ст. 389, ст. 391 ГК РФ.

4. Правом подачи заявления о регистрации договора обладает лицо, являющееся стороной договора.

Порядок государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на товарный знак установлен Приказом Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. N 321 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации".

Формальная проверка представленных на регистрацию документов осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты их поступления. Проверка документов на соответствие условиям регистрации проводится в двухмесячный срок со дня поступления заявления о регистрации.

В соответствии с п. 7.10 Административного регламента регистрация договора осуществляется при соблюдении в том числе следующих условий:

1) документы представлены в отношении зарегистрированного товарного знака, а также товарного знака, охраняемого на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами, правовая охрана которых не прекращена или не признана недействительной в установленном порядке;

2) сведения о правообладателе или сторонах по договору, предмете договора (номер патента, свидетельства, объем правовой охраны, срок действия исключительного права) соответствуют сведениям, имеющимся в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ;

3) с заявлением о регистрации обратилось лицо, обладающее правом подачи такого заявления;

4) документы, представленные на регистрацию, соответствуют требованиям Регламента;

5) запрошенные документы или пояснения представлены в установленный в Регламенте срок;

6) отчуждение исключительного права на товарный знак не может являться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя в соответствии с п. 2 ст. 1488 ГК РФ;

7) у приобретателя исключительного права на товарный знак, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (п. 7 ст. 1483 ГК), имеется исключительное право на такое наименование в соответствии с п. 3 ст. 1488 ГК РФ;

8) у лица (лицензиата), которому предоставляется право использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (п. 7 ст. 1483 Кодекса), имеется исключительное право пользования таким наименованием в соответствии с п. 3 ст. 1489 ГК РФ;

9) в возмездном договоре об отчуждении исключительного права на товарный знак или о предоставлении права использования товарного знака, а также товарного знака, охраняемого на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами, зарегистрированной топологии интегральной микросхемы имеется условие о вознаграждении или порядке его определения в соответствии с п. 3 ст. 1234 и п. 5 ст. 1235 ГК РФ;

10) в договоре не содержится внутренних противоречий;

11) права, являющиеся предметом договора, изменения или расторжения зарегистрированного договора, не выходят за пределы имеющихся у стороны договора прав, в том числе в случае:

- предоставления права использования в отношении товарного знака, а также товарного знака, охраняемого на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами, по сублицензионному договору или договору коммерческой субконцессии за пределами прав, предусмотренных лицензионным договором или договором коммерческой концессии;

- расторжения договора в одностороннем порядке при отсутствии в договоре соответствующего положения о возможности такого порядка расторжения договора;

- последующего залога исключительного права при отсутствии соответствующего условия о такой возможности в предшествующих договорах залога исключительного права;

- предоставления права использования товарного знака, охраняемого на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами.

За осуществление регистрационных действий уплачивается государственная пошлина. За регистрацию лицензионного (сублицензионного) договора или договора коммерческой концессии (субконцессии), относящихся к товарному знаку, пошлина составляет 10 тыс. + 8500 рублей, за регистрацию договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, договора залога товарного знака - 10 тыс. + 8500 рублей (п. п. 3.11 - 3.13 Постановления Правительства РФ от 10 декабря 2008 г. N 941 "Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами" <1>).

--------------------------------

<1> Собрание законодательства РФ. 2008. N 51. Ст. 6170.

В случае удовлетворения заявления о регистрации сведения о регистрации договора, изменении или расторжении вносятся в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, а также публикуются в бюллетене Роспатента "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров". Заявителю направляется уведомление о регистрации и договор в двух экземплярах.

В случае отказа в регистрации заявителю направляется уведомление об отказе в регистрации с указанием причин отказа. В случае отказа в регистрации договора, изменения или расторжения договора по соглашению сторон заявителю возвращаются два подлинных экземпляра договора или выписки из договора, содержащей его существенные условия, соглашения об изменении или расторжении договора, а также документ, подтверждающий уплату пошлины за регистрацию.

Статья 1491. Срок действия исключительного права на товарный знак

Комментарий к статье 1491

1. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает срок действия исключительного права на товарный знак - 10 лет. Этот срок был и ранее предусмотрен ст. 16 Закона о товарных знаках. В международных договорах устанавливаются и иные сроки. Статья 6 Мадридского соглашения о международной регистрации знаков 1891 г. определяет срок регистрации знака в Международном бюро сроком на 20 лет с возможностью продления на период в 20 лет, считая с момента истечения предшествующего периода, путем простой уплаты основной пошлины и в случае необходимости - дополнительных и добавочных пошлин.

Международная регистрация товарного знака в соответствии с Мадридским соглашением 1891 г. становится независимой от национальной регистрации товарного знака по истечении срока в пять лет, считая с даты международной регистрации.

Статья 18 Соглашения ТРИПС предусматривает, что срок действия охраны товарного знака и срок его продления должны составлять не менее семи лет.

2. Согласно п. 8 ст. 1492 ГК РФ датой подачи заявки на товарный знак считается день поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности необходимых документов, а если указанные документы представлены не одновременно, - день поступления последнего документа.

3. Приказом Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. N 322 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе" <1> разъяснены нормы п. 2 комментируемой статьи о продлении срока действия товарного знака.

--------------------------------

<1> Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2009. N 26.

Для продления этого срока подается заявление, которое подписывается правообладателем или его представителем с расшифровкой имени и указанием даты его подписания. Подача заявления ранее, чем в течение последнего срока действия исключительного права на товарный знак, не порождает правовых последствий.

К заявлению прилагаются:

- документ, подтверждающий уплату пошлины за продление срока действия исключительного права на товарный знак;

- доверенность (если заявление подается представителем) или копия доверенности, заверенная в установленном порядке.

Заявление и прилагаемые к нему документы, поданные непосредственно или поступившие по почте, рассматриваются в двухмесячный срок с даты их поступления. Срок рассмотрения заявления и прилагаемых к нему документов, переданных по факсу, исчисляется с даты поступления их оригиналов.

При отсутствии или неправильном оформлении какого-либо из необходимых документов по адресу для переписки, указанному в заявлении, лицу, подавшему заявление, направляется запрос с предложением в трехмесячный срок с даты направления запроса представить отсутствующие и (или) исправленные документы. При этом срок рассмотрения заявления исчисляется с даты поступления последнего из недостающих и (или) исправленных документов.

Если в установленный срок все необходимые правильно оформленные документы не представлены, срок действия исключительного права на товарный знак не продлевается, о чем уведомляется лицо, подавшее заявление.

О продлении срока действия исключительного права на товарный знак сведения вносятся в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и публикуются в официальном бюллетене Роспатента "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров".

В случае продления срока действия исключительного права на товарный знак лицу, подавшему заявление, направляется "Приложение к свидетельству" с записью о продлении срока действия исключительного права на товарный знак. Свидетельство о государственной регистрации товарного знака для продления его действия в Роспатент не направляется.

Абзацем 3 п. 2 комментируемой статьи установлен дополнительный срок для подачи заявления о продлении срока действия исключительного права на товарный знак, что соответствует ст. 5C bis Парижской конвенции об охране промышленной собственности 1883 г. В течение данного срока при использовании товарного знака третьими лицами у них не возникает такого же права пользования, как в отношении объектов патентного права. Но использование товарного знака в этот период - с момента истечения срока действия свидетельства до даты подачи заявления о продлении срока - не является нарушением исключительного права на товарный знак.

4. Пошлина за подачу заявки на товарный знак, за его государственную регистрацию и выдачу свидетельства, за продление срока действия исключительного права устанавливается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2008 г. N 941 "Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами" <1>. Так, пошлина за продление срока действия исключительного права на товарный знак составляет 15 тыс. рублей, за продление срока действия исключительного права на коллективный знак - 20 тыс. рублей, за предоставление шестимесячного срока для продления истекших сроков действия регистрации товарного знака - 1500 рублей (п. п. 2.35 - 2.36, 2.38 Положения о пошлинах).

--------------------------------

<1> Собрание законодательства РФ. 2008. N 51. Ст. 6170.

Пошлина оплачивается один раз в 10 лет. Ежегодного поддержания товарного знака в силе, как в отношении объектов патентного права, не требуется.