2. Выбор темы дипломной работы

Выбор темы дипломной работы осуществляется по желанию студента в соответствии с кругом его профессиональных интересов, индивидуальными особенностями, опытом и знаниями. Правильный выбор темы исследования в значительной степени определяет успешность его завершения.

Для студентов, которые на протяжении предыдущих лет обучения интересовались определенной проблематикой, выполняли по ней курсовые работы, рефераты, выступали с докладами, выбор темы дипломной работы обычно не вызывает особых затруднений. Тем же, кто пытается определиться с тематикой своего исследования в последний год обучения, выбор темы нужно тщательно продумать с позиций соблюдения всех основных требований к ее содержанию, реально оценив свои возможности. Прежде всего, следует ознакомиться с Примерной тематикой дипломных работ, предлагаемой кафедрой по дисциплине «Уголовно-процессуальное право» (Приложение 2). Студенты могут предложить и свою тему дипломной работы, которую необходимо согласовать с научным руководителем.

Темы, рекомендуемые и утвержденные кафедрой, не одинаковы по характеру и степени трудности. Студенты, имеющие склонность к теоретическим исследованиям и обобщениям, могут выбрать тему, работа над которой позволит им более ярко проявить соответствующие качества (например, «Система принципов уголовного судопроизводства», «Доказательства в уголовном судопроизводстве», «Участники уголовного судопроизводства», «Иммунитеты в уголовном судопроизводстве»). Напротив, студенты, склонные к практической деятельности, располагающие необходимым эмпирическим материалом, могут ориентироваться на темы, имеющие больше прикладной характер (например, «Заключение под стражу как мера пресечения», «Экспертиза в уголовном судопроизводстве»). Однако это не означает, что в первом случае студент избавлен от необходимости использовать в работе практические материалы, а во втором – может не касаться теоретических вопросов темы.

Выбор темы целесообразно согласовать с будущим научным руководителем, поскольку он может не только дать полезный совет, касающийся выбранной студентом темы, методики исследования, но и вправе изменить ее (сузить или расширить) либо предложить иную тему. В любом случае тема дипломного исследования должна быть четко и конкретно обозначена в заявлении (Приложение 3), представленном на кафедру не позднее установленного деканатом срока, и утверждена на ее заседании. На заявлении должна быть отметка о согласии (несогласии) конкретного преподавателя выступать в качестве научного руководителя студента. Окончательное название темы работы и научный руководитель утверждаются на заседании кафедры. При возникновении в последующем обстоятельств, объективно препятствующих выполнению работы по утвержденной теме, изменение последней допускается только с согласия научного руководителя по решению кафедры.

Дипломная работа, выполненная по теме, не утвержденной в установленном порядке, не допускается к защите.

3. Выполнение дипломной работы

После утверждения темы дипломной работы начинается новый этап ее выполнения – сбор необходимых материалов. С этой целью студент самостоятельно составляет предварительный план своей работы; в соответствии с намеченным планом подбирает все необходимые для написания работы материалы: нормативные правовые акты, специальную литературу, правоприменительную практику. Предварительный план представляет собой перечень наиболее важных вопросов, подлежащих рассмотрению; он необходим, чтобы верно определить основное направление работы и знать, какие материалы следует собрать.

Необходимо выяснить состояние изученности темы в науке уголовного процесса, чтобы не повторять общеизвестных истин, тщательно ознакомиться с существующей библиографической базой, постараться как можно более полно собрать соответствующие источники: книги, монографии, научные статьи по выбранной теме и др. Поиски литературы удобнее всего начинать с просмотра библиотечных систематических и алфавитных каталогов. Необходимые библиографические сведения можно получить, обратившись за помощью в библиографический отдел библиотеки Байкальского государственного университета экономики и права, фундаментальной научной библиотеки Иркутского государственного университета, областной публичной библиотеки и др.

Подбор источников осуществляется с учетом того, что в первую очередь в работе должны быть отражены новейшие публикации за последние два-три года. Вместе с тем, необходимо использовать и работы авторитетных специалистов и других авторов, изданные ранее, если в них наилучшим образом представлены вопросы, ставшие предметом дипломного исследования. Следует избегать частого обращения к учебникам, популярной литературе, чтобы работа не была лишена научно-исследовательского характера. Наиболее уместно использование материалов, опубликованных в таких широко известных периодических изданиях, как, например, журналы: «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Государство и право», «Журнал российского права», «Законность», «Известия вузов. Правоведение», «Российская юстиция», «Уголовное право».

Целесообразно включение в содержание работы статистических материалов, отражающих состояние соответствующих сфер общественных отношений, эффективность существующего правового регулирования этих отношений и правоприменительной практики.

Использование информации, содержащейся в специальной литературе, не должно сводиться к ее простому механическому воспроизведению, а предполагает соответствующие осмысление и оценку. Поэтому при изучении собранных источников уместно применение таких приемов, как конспектирование, цитирование, реферирование. Например, при чтении монографий и статей рекомендуется делать необходимые выписки из них, лучше на отдельных листах с точным указанием всех библиографических данных источников, что в последующем позволит более быстро и эффективно систематизировать накопленный материал. При использовании ксерокопий источников для усвоения информации можно применять подчеркивания, условные знаки на полях и иные приемы выделения текста. Подобного рода приемы недопустимы при использовании библиотечной литературы.

Самостоятельность проведенного студентом дипломного исследования не исключает, а, напротив, предполагает использование опубликованных результатов и достижений других авторов. Научная добросовестность, безусловно, требует оформления каждой заимствованной из источника чужой мысли цитатой или сноской. Цитаты могут применяться, например, для выделения опорных положений, на которых строит свои рассуждения студент; для того, чтобы подкрепить свои мысли указанием на позицию соответствующего автора, придать им большую убедительность или чтобы подвести определенный итог рассуждениям. Чрезмерное увлечение цитированием может не украсить, а повредить дипломной работе. Каждая цитата должна быть органически слита с текстом. «Вырванная» из общего контекста цитата может исказить мысли автора, высказанные в источнике. При использовании сносок и цитат недопустимо неточное или неправильное указание библиографических данных источников.

Если при выполнении курсовой работы студент может ограничиться уже опубликованной и обобщенной правоприменительной практикой, то, проводя дипломное исследование, требуется использовать самостоятельно собранные материалы практики органов внутренних дел, прокуратуры, судов и других правоприменительных органов. Такого рода информация может быть собрана, например, в период прохождения преддипломной практики или в процессе профессиональной деятельности студента-заочника.

После того, как студент собрал основные материалы и ознакомился с ними, можно переходить к их анализу, обобщению и систематизации. Это невозможно без детального, согласованного с научным руководителем плана дипломной работы (Приложение 4), который позволил бы осветить все основные вопросы избранной темы. Составление плана показывает, насколько глубоко студент овладел нормативной базой и специальной литературой по теме. Чем тщательней продуман план, тем логичнее и полнее будет впоследствии изложен обобщенный и систематизированный материал, меньше пробелов, повторов и противоречий будет в содержании работы. В ходе написания работы по согласованию с руководителем не исключается возможность корректировки и уточнения плана. Если по отдельным разделам плана материала оказалось недостаточно, студент вновь продолжает его поиски.

Общий контроль за ходом написания дипломной работы осуществляется кафедрой, утвердившей ее тему. Выполнение дипломной работы производится в соответствии с индивидуальным графиком, согласованным с научным руководителем. Студент-дипломник должен поддерживать связь с научным руководителем (на котором лежит обязанность непосредственного контроля за ходом работы), представлять ему в назначенные сроки работу или ее структурные части на проверку. Научный руководитель вправе потребовать представления работы в определенные сроки в целом или по частям в зависимости от конкретных обстоятельств.

Замечания, высказываемые научным руководителем относительно содержания работы, могут быть устранены при выполнении окончательного варианта работы, а замечания, касающиеся приемов, методов работы, должны учитываться незамедлительно. При возникновении затруднений в выполнении работы студент вправе обратиться за консультацией к научному руководителю. Способы и формы консультирования определяются руководителем.

Черновой вариант дипломной работы должен представляться на просмотр научному руководителю не позднее, чем за 1,5-2 месяца до защиты. Черновик по согласованию с руководителем может быть написан от руки разборчивым почерком или оформлен в электронном виде на стандартных пронумерованных листах с полями, оставленными для замечаний. Написанный текст нужно обязательно вычитать.

В содержании дипломной работы необходимо: 1) всесторонне, глубоко и последовательно осветить все вопросы темы, обозначенные в плане; 2) дать анализ нормативной правовой базы регулирования соответствующих общественных отношений; 3) критически осмыслить специальную литературу по теме исследования;4) отразить самостоятельно собранную и обобщенную правоприменительную практику; 5) дать оценку эффективности правового регулирования и сделать предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства.

От дипломной работы нельзя требовать научных открытий, но требование самостоятельности анализа собранного материала является обязательным. Простой пересказ и компиляция, то есть составление дипломного сочинения на основе чужих исследований без самостоятельной обработки источников, недопустимы.

Студент отвечает за достоверность приведенных в дипломной работе данных.

Требования к стилю дипломной работы:

- материал должен быть изложен ясным, понятным литературным русским языком. Слог должен быть точным, однозначно доносящим до читателя смысл написанного. Необходимо избегать чрезмерно длинных и тяжеловесных высказываний;

- все суждения автора должны быть обязательно аргументированы;

- недопустимы голословные категоричные утверждения, мнимая многозначительность, выражение простых мыслей в претенциозно-наукообразной форме;

- при оценке позиций, разделяемых в теории теми или иными авторами, недопустимы какие-либо проявления пренебрежения, грубости, амбициозности. Их критическая оценка, высказываемая студентом, должна быть корректной и объективной. Необходимо иметь в виду, что в тексте сначала указываются имя и отчество (инициалы), а затем фамилия определенного автора;

- для подтверждения одного тезиса обычно нет необходимости приводить несколько примеров;

- не следует перегружать работу использованием без необходимости малоупотребляемых иностранных слов, тем более, если равнозначные по смыслу имеются в русском языке. Вместе с тем, излагая материал, студент обязательно должен пользоваться специальной юридической терминологией.

Отличная дипломная работа отличается не только правильностью изложения материала, но и обязательно безупречной грамотностью. Все орфографические, пунктуационные, стилистические ошибки в тексте должны быть устранены.

Окончательный текст работыобязательно нужно доработать: изменить отдельные места, отредактировать, проверить соответствие названий структурных частей работы в плане и в тексте и др.