24. Понятие и виды доказательств в уголовном процессе. Относимость и допустимость доказательств.

Доказательства — это любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовных законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК).

Под фактическими данными следует понимать не сами факты, а сведения о них, то есть информация об обстоятельствах, подлежащих установлению.

Доказательства должны отвечать двум основным требованиям — относимости и допустимости.

К доказательствам относятся:

1. Фактические данные, которые в теории доказательств подразделяются на:

а) сведения о фактах;

б) доказательственные факты.

2. Данные, полученные из предусмотренного в законе источника. Согласно этому (второму) признаку доказательствами признаются лишь такие фактические данные, которые получены из предусмотренного законом источника (часть вторая ст. 88 УПК).

3. Данные, полученные в определенном законом порядке. Этот признак означает, что фактические данные по уголовному делу должны добываться в установленном порядке.

4. Данные, на основе которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суть этого признака заключается в требовании, чтобы между содержанием фактических данных и обстоятельствами, входящими в предмет доказывания (обстоятельства, подле-жащие доказыванию по делу), существовала определенная связь, т.е. эти фактические данные должны относиться к предмету доказывания. Поэтому этот признак получил наименование относимости доказательства.

Оценка относимости доказательства производится в соответствии с содержанием предмета доказывания по уголовному делу, его конкретными обстоятельствами и особенностями пользования прямыми и косвенными доказательствами. Если признано, что доказательство не относится к делу, то дальнейшая его оценка делается излишней.

Оценка допустимости доказательства производится путем определения соответствия уголовно-процессуальному закону источника фактических данных и порядка их получения. Если те или иные сведения получены из ненадлежащего источника, то они не могут быть положены в основу решения по делу. Таковы же последствия нарушения уголовно-процессуальных норм, допущенного в ходе доказывания. При разрешении дела доказательства, не обладающие свойством допустимости, не могут приниматься во внимание.

25. Классификация доказательств. Практическое значение классификации доказательств.

Все доказательства могут быть классифицированы в зависимости от их внутренних свойств и качеств и источников их формирования.

По отношению к предмету обвинения они могут быть обвинительными и оправдательными.

По характеру источника доказательственной информации — первоначальными и производными.

По отношению к доказываемому факту — прямыми и косвенными.

По механизму формирования — личными и вещественными.

Классификация доказательств имеет большое значение как теоретическое, так и практическое. Деление доказательств указывает на объем средств и способов доказывания, которыми располагает суд, выявляет особенности отдельных видов доказательств, учесть которые важно в процессе их собирания, исследования и оценки, помогает избежать ошибки в судебном производстве.

Клас-ция доказательств на виды по различным основаниям имеет большое практическое значение. Умение органа дознания, следователя, прокурора, суда классифицировать доказательства способствует полному, всестороннему и объективному исследованию обстоятельств находящегося в их производстве дела, формированию по нему достоверных выводов. Уголовно-процессуальное законодательство требует, ɥᴛᴏбы органы дознания, досудебного следствия, прокуроры и суды устанавливали по каждому уголовному делу обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также отягчающие и смягчающие его ответственность. Проверенные и оцененные обвинительные и оправдательные доказательства должны быть отражены в важнейших процессуальных док-х — обвинительном заключении и приговоре. При вынесения обвинительного приговора крайне важно указывать на те доказательства, кᴏᴛᴏᴩые положены судом в основу обвинения, с приведением мотивов, почему данные доказательства приняты судом и почему отвергнуты оправдывающие подсудимого доказательства; при вынесении оправдательного приговора следует указывать доказательства, кᴏᴛ. положены судом в основу оправдания, с приведением мотивов, почему суд принял данные доказательства и отверг доказательства, на кᴏᴛ. основано обвинение.