К основным
техническим показателям относятся:
надёжность электроснабжения и
долговечность объекта в целом и отдельных
его частей, условия обслуживания,
количество обслуживающего персонала,
расход цветного металла на провода,
величина номинального напряжения сети.
I-
вариант
табл.6 Участок Район
по гол. Тип
опоры Тип
провода Цена А-1 II ж.
б. 2хАС-185 22,0 1-2 II ж.
б. 2хАС-150 18,1 2-3 II ж
.б. 2хАС-95 17,8
(Л-4
табл.49.7)
Определяем
капитальные вложения в сооружений
воздушных линий:
Определяем
потери электроэнергии в линии: =2200ч
(Л-1, рис.4-3)
Стоимость
потерь электроэнергии в линии:
Стоимость
отчислений на амортизацию и капитальный
ремонт:
см.
Л-1 таб.4-2
2.4 Технико-экономическое сравнение вариантов
лист
КП.
0901000. 06. 301. 15. ПЗ.
15
Капитальные
вложения в подстанции:
табл.7 № п/ст I-вар II-вар 1 320 250 2 290 210 3 130 210 Итого:
х 1000 К1п/ст
=592000 К2
п/ст=536000
(Л-4
табл.49.3.)
Годовые
эксплуатационные издержки: см.
Л-4 табл.49,31
Эксплуатационные
расходы:
II-
вариант
табл.8
Участок Район
по гол. Тип
опоры Тип
провода Цена А-2 II ж.
б. АС-150 12,0 2-3 II ж.
б. АС-70 11,7 3-1 II ж
.б. АС-70 11,7 1-В II ж.б. АС-150 12,0
(Л-4
табл.49.7)
Определяем
капитальные вложения в сооружений
воздушных линий:
Определяем
потери электроэнергии в линии: =2200
ч. (Л-1,
рис.4-3)
Стоимость
потерь электроэнергии в линии:
ДП.
2103002. 06. 42. 07. ПЗ.
17
лист
16 КП.
0901000. 06. 301. 15. ПЗ.
17
Стоимость
отчислений на амортизацию и капитальный
ремонт:
см.
Л-1 таб.4-2
Капитальные
вложения в подстанции
см.
Л-4 табл.49,31
Эксплуатационные
расходы:
Для
дальнейшего расчета проходит II-ой
вариант, так как он наиболее выгодный
по цене
лист
КП.
0901000. 06. 301. 15. ПЗ.