2017_006
.pdfобеспечивающей свободный перелив населения, уклониться от таких проблем как иммиграция, кризис суверенного долга.
Со стороны Великобритании предпринимались активные небезуспешные меры по трансформации Евросоюза в сугубо британский проект. Председатель Еврокомиссии Д.Баррозу был известен как ставленник британской политики. Внешнюю политику ЕС возглавляла британский представитель К.Эштон, а концептуальной основой деятельности ЕС предлагались труды британских геополитиков. В те годы было принято решение о расширении ЕС на Восток (Ницца 2000), заменившее идею расширения ЕС на североафриканские страны, и позволившее присоединить страны Восточной Европы. Произведена переориентация экономической деятельности ЕС с интеграции на экспансию, что нашло выражение в кризисе суверенного долга (Греция 2010). Выдвинута концепция Восточного партнерства (ВП), направляющая постсоветские республики с членства в СНГ на ассоциацию с ЕС. Реализация программы ВП привела к государственному перевороту и последовавшему за ним затяжному политическому и экономическому кризису на Украине. В программу ВП вписывалось и нападение Грузии (2008) на Абхазию. В целом введение в действие программы ВП вызвало серьезное обострение отношений между Россией и ЕС, завершившееся антироссийскими санкциями и российскими ответными мерами. Деструктивная деятельность Ж.Баррозу и К.Эштон привела к ярко выраженному евроатлантическому крену в деятельности ЕС и вызвала среди европейских политиков глубокую озабоченность, смещение Ж.Баррозу и К.Эштон и закрепление на ключевых постах в ЕС представителей европеизма (Ж.К. Юнкер и Ф Могерини).
Примечательно, что официальное объявление Brexit в качестве ключевого пункта партийной программы консерваторов пришлось на 2013 г., когда стало ясно, что Ж.Баррозу и К.Эштон придется покинуть руководящие должности в Евросоюзе. Получалось, что британский проект трансформации ЕС по выгодному для Великобритании образцу терпит поражение. В этом смысле Brexit предстает как сознательно выбранная альтернатива: если не удается подчинить себе Европейский Союз, то предпочтительнее его покинуть.
Цели выхода из ЕС. Лозунги, оправдывающие намерение Великобритании выйти из ЕС, носят разноплановый характер, ориентированный на разных потребителей. Так, для широких кругов британского населения тиражируется тезис о том, что продолжение членства в ЕС чревато для англичан тем, что внутренние (лица из другие стран-участниц ЕС) и внешние иммигранты будут ограничивать права местных жителей на получение социальных пособий. Для бизнеса опасность усматривается в демпинговой конкуренции со стороны стран, недавно присоединившихся к ЕС. Британскую интеллигенцию пугают забюрокраченностью управленческого аппарата ЕС.
Большинство экспертов, анализируя намерения Великобритании в отношении Brexit, склонны ставить акцент на том, политика ЕС расценивается в Великобритании как фактор, сдерживающий британский экономический и финансовый потенциал и в силу этих причин британский бизнес хотел бы обособить себя от экономики ЕС. Более углубленный взгляд дает основание полагать, что Великобритания хотела бы не только расстаться с своим членством, но и ослабить Евросоюз как своего будущего конкурента.
Так, Великобритания проводит масштабную информационную обработку ЕС и в целом международного сообщества, утверждая тезис о беспомощности и бесперспективности Евросоюза. Проводится мысль об отсутствии концептуальных оснований у стран-участниц, объединяющих их для совместной экономической деятельности. Правда, британские теоретики противоречат британской практике,
51
которая опирается на деятельность британского содружества и солидарность северных стран. Великобритания делает ставку на то, что ЕС находится в системном кризисе, который, как ей желательно, закончился бы развалом ЕС. Демонтаж ЕС устранит для Великобритании главного экономического соперника, объединяющего потенциал 27 стран и будет сопровождаться, как предполагается, восстановлением национальных валют, сужением поля применения евро вплоть до его перевода в формальный статус. Можно предположить, что британские стратеги рассчитывают, что фунт стерлингов займет место евро в европейских расчетах. А если к этому присовокупить тот факт, что Лондон(Великобритания) является одним из двух ведущих финансовых центров мира, то в картина выглядит для британских стратегов более, чем воодушевляющей.
Любопытно, что точки зрения Т.Мей и А.Меркель сходятся в том, что составляет наиболее уязвимые точки в деятельности Евросоюза. В Германии главным считают укрепление зоны евро и защиту валютного союза – там помнят, что ЕС уже дважды претерпел финансовый кризис.
Детализация плана. При любом развитии событий Великобритании нужны зависимые и управляемые союзники – как для наращивания усилий по дискредитации ЕС, так и по освоению пространства и возможностей после эвентуального демонтажа ЕС. Британские СМИ и политики, предполагая, что Brexit послужит побуждающим примером для исхода стран из ЕС, называют в качестве возможных кандидатов-ренегатов, чаще всего, Швецию, Данию, Нидерланды, Грецию, Венгрию.
При попытках объединить эти стран общей идеей массового исхода, приводятся разные мотивы, их побуждающие. Швеция, оценивается как своего рода Великобритания в Северной Европе. Имеются в виду и тесные двусторонние отношения, и близость по вопросам развития и деятельности ЕС и в целом по глобальной политике. Сформировался стереотип, при котором Швеция, всегда выступала в тени Великобритании, транслируя британские подходы от своего имени. Также как и Туманный Альбион, она официально отказалась от введения евро (по итогам референдума). В качестве возможного предлога для трансформации своего членства в ЕС Швеция может использовать потенциальное введение в Евросоюзе концепции «двух скоростей», которая требует большего сплочения и серьезной интеграции.
Что касается Дании, то она всегда претендовала на особое место в ЕС и представляет в силу географического положения и особенностей менталитета «замкнутое» общество, в которое ограничен доступ и другим странам и Евросоюзу. Поразившие ЕС кризисы (украинский, кризис суверенного долга, миграционный кризис, выход Великобритании) лишают Данию возможности продолжать следовать тому курсу, к которому они привыкли и который для них выступает залогом политической и экономической стабильности.
Двойственен подход Великобритании к перспективам Нидерландов ЕС. Британские деятели увязывают возможность намерений Нидерландов покинуть Евросоюз исключительно с личностью лидера голландской крайне правой Партии свободы Гертом Вилдерсом. Анличане пророчат усиление его влияния и популярности в Нидерландах вплоть до того, что он сможет влиять на вопросы членства в Евросоюзе. В то же время в других контекстах Г.Вилдерс рассматривается как некая одиозная личность противостоящая сложившейся в Европе представлениям о партийной борьбе и политической деятельности. Других уязвимых мест в Нидерландах не выделяют.
Если задаться вопросом о значимости перечисленных стран в случае их выхода из Евросоюза для британского капитала, то не могут не обратить на себя
52
следующие моменты. К примеру, Швеция позиционирует себя лидером Балтийского региона и стремится всюду и всем это доказывать. Сближение Швеции и Великобритании после возможного выхода первой из ЕС означало бы расширение британского присутствия на рынке балтийского региона. Нидерланды в настоящее время являются признанным центром «перевалки» товаров из Азии, Африки, Латинской Америки и обратно. Логично предположить, что британские компании рассчитывали бы на большее присутствие в нидерландской сфере услуг, свободной от регулирования со стороны ЕС.
Понятен и интерес Великобритании к Греции. Он имеет исторические корни. Великобритания стремилась заместить Оттоманскую империю в Греции, во второй мировой войне Великобритания открывала второй фронт, высадкой в Греции. Географическое положение Греции видимо манит по прежнему Великобританию найти собственную опору в Восточном Средиземноморье. С экономической точки зрения Греция крупный заемщик германских финансов, и ее выход из ЕС снизил бы перспективы возврата долга Германии и соответственно ослабил бы конкурентные возможности Германии в Европе.
Проведенный экспресс-анализ дает основание предполагать достаточно уверенно, что у британского капитала должен имется ясный план устройства Европейского рынка после выхода Великобритании из Евросоюза.
Несколько особняком выглядит в этом перечне Венгрия. Она не считается логистическим узлом, как Нидерланды, не претендует на региональное лидерство, не является заемщиком германских финансов. Однако, ее эвентуальный выход из состава Европейского Союза нарушил бы целостность пространства ЕС в центральной Европе, и ее положение вне ЕС стало бы раздражителем и для Австрии, и для Германии в плане инвестиций и экспорта.
Нащупывая опоры своей политики вне ЕС Великобритания, тем не менее, не относит страны Прибалтики к уязвимым точкам Евросоюза, хотя те последовательно себя позиционируют сторонниками жесткой евроатлантической линии. На это имеется ряд причин. Главное то, что по своему экономическому потенциалу они малозаметны в составе Евросоюза. Суммарный ВВП стран Прибалтики составляет 0.56% от общего ВВП Евросоюза. Другое веское обстоятельство: на прибалтийских рынках доминирует североевропейский финансовый капитал, политика которого в начале 2000-х была направлена на агрессивное кредитование местного населения и местного бизнеса. Совокупная сумма кредитов, выданных в странах Прибалтики, оценивается на уровне 60 млрд. евро. Гипотетический выход стран Прибалтики из Евросоюза означал бы существенное сужение источников возврата кредитов и обслуживания процентов по ним. За время членства страны Прибалтики получали дотации от Евросоюза на уровне 20-25% государственных бюджетов. Отказ от дотаций привел бы к росту числа плохих кредитов и замедлил бы возвращение их.
Готовясь к выходу из ЕС Великобритания уже сейчас осваивает рынки, появившиеся в результате применения политики Восточного Партнерства ЕС. Так, самостоятельность Великобритании наглядно проявилась в украинском кризисе. Без афиширования и привлечения внимания общественности и СМИ Великобритании поставила на Украину заметные объемы нелетального оружия, то есть не подпадающего под определение оружия массового поражения. Если отвлечься от военного, этического (в стране идет гражданская война) и политического аспектов, то с финансово-экономической точки зрения британская продажа вооружений Украине представляется расчетливой инвестицией. Как известно, в поставках вооружения наиболее привлекательным аспектом является его техническое обслуживание, которое по истечении гарантийного периода, осуществляется за счет покупателя. Другими словами Великобритания уже создала себе надежный и
53
долгосрочный источник поступления финансовой выгоды с Украины, хотя не участвовала ни в переговорах, ни в других мероприятиях по урегулированию украинского кризиса.
Последствия на разных уровнях. Принятие Великобританией решения выйти из членства Европейского Союза имеет несколько измерений. Из них наиболее важными видятся национальные последствия, неизбежная реформа Евросоюза, глобальные изменения. Последние вытекают из того, что Лондон признается одним из глобальных финансовых центром наряду, а британская денежная единица фунт стерлингов является одной из шести мировых резервных валют.
На национальном уровне британское правительство составило список проблем на период процесса разделения экономики ЕС и экономики Великобритании. Из их перечня выделяется то, что что могут быть ущемлены интересы Шотландии и Уэльса, которые уже отреагировали на Brexit негативным образом. Очевидно и то, что несомненными выгодополучателями будут объекты крупного бизнеса по сравнению с другими предпринимательскими группами.
Евросоюзу, оформляя отделение Великобритании, не обойтись без радикальной реформы. Германия как флагман ЕС все ближе подходит к идее двухскоростной Европы. Иначе говоря, Евросоюз будет разделен на две части: страны-доноры, и все остальные. Соответственное произойдет разделение прав и обязанностей как в формировании политики Евросоюза, так и в ее реализации.
На глобальном уровне возникает вопрос: Brexit следует рассматривать как изолированное событие или как проявление тенденции? Присмотримся к позиции новой американской администрации Д.Трампа. Провозглашен лозунг предпочтительности для США двусторонних связей перед связями, имеющими характер региональных объединений. Лозунг недолго оставался в качестве идеи и уже реализован в решении Д.Трампа о выходе США из проекта Тихоокеанского партнерства, еще недавно приподносившегося как прорыв в глобальной экономике. Одновременно администрация США допускает пересмотр интеграционных соглашений с Канадой и странами Латинской Америкаки. Наверное, еще рано утверждать, что оба события – в Британии и в США – можно считать звеньями одной цепи, но несомненно созвучие их целей и намерений. Чувствуется, что Великобританию и США объединяет желание освободиться от обязательств, вытекающих из интеграционных объединений и получить максимум свободы для самостоятельных маневров.
Задаваясь вопросом о том, чем вызвана перемена курса США и Великобритании можно высказать пару предположений. Одно – то, что они исчерпали потенциал интеграционных возможностей и рассматривают дальнейшее пребывание в тех или иных объединениях как препятствие собственному развитию. Пребывание в этих объединениях позволило им накопить опыт понимания алгоритма деятельности своих бывших коллег, что становится для Великобритании и США конкурентным преимуществом. Другое: видимо, наблюдается постепенное дистанцирование от явления под названием глобализация. Действия Великобритании и США подталкивают к размышлениям о том, что есть глобализация – закономерный процесс или технология, рожденная в глубинах международных ТНК?
Текущий момент. В британском парламенте завершаются законодательные мероприятия по предоставлению действующему правительству консерваторов мандата на проведение переговоров по механизмам отделения Великобритании от Евросоюза, которые должны стартовать в марте 2017 г. В Европейском Союзе идет интенсивная подготовка к юбилею (60 лет) объединения, мероприятия которого будут использованы для обсуждения и возможного провозглашения широкой
54
реформы ЕС, за основу которой может быть взята концепция Европы двух скоростей. В США, с которыми тесно связаны и Европейский Союз, и Великобритания, продолжается становление новой американской администрации, возглавляемой Д.Трампом.
Все три процесса могут показаться независимыми друг от друга, но в действительности они определят будущее коллективного Запада.
Е.А. Брагина
BREXIT: ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ИНДИИ
Брексит, этот английский «Черный лебедь», возвестивший о выходе Великобритании из ЕС, стал первым, значимым, но явно не последним, практическим воплощением идеи Нассима Талеба о непредсказуемости, нелинейной сущности современного мира. Брексит стал наглядным подтверждением так называемой «новой нормальности», констатирующей нестабильность, вариативность поведения стран и населения на планете. Нелогичные на первый взгляд реакции учащаются в условиях глобализации, в разной степени и с разным знаком проявляются в мирохозяйственных процессах, усиливая тем самым неопределенность эволюции в целом.
В соответствии с Лиссабонским протоколом процесс выхода Великобритании из ЕС, продлится не менее двух лет. Но его влияние начало проявляться сразу после оглашения результатов референдума. Первым зарубежным турне Терезы Мэй, нового английского лидера, за пределами Европы стал визит в Индию для встреча с премьер-министром Н. Моди. Это не было случайностью. На фоне выхода из ЕС традиционные связи Великобритании со странами Содружества, в первую очередь с Индией, обрели особую значимость. Ныне Индия не только огромный растущий рынок сбыта, но и страна, усиливающая своё политическое и экономическое влияние в мире, чему в немалой степени способствуют её хозяйственные успехи. Индия демонстрирует высокие темпы роста ВВП, её резервы иностранной валюты увеличиваются. Дефицит ВВП не превышает 1,3%, федеральный бюджет 2017/18 г. ожидается бездефицитным в связи с намеченным сокращением государственных субсидий на удобрения, продовольствие и электроэнергию51. Показательно, что в мировых СМИ появилась формула: «ХХI век
– век Индии».
Программа Н. Моди «Сделай в Индии», курс на модернизацию, в первую очередь национальной промышленности на базе импортозамещения, не дал ощутимых результатов за время пребывания у власти с мая 2014 г. Бхаратия Джаната парти. Доля промышленности в структуре ВВП Индии не превышает 1516%. В последние годы этот сектор часто показывает отрицательные результаты, например, падение в декабре 2016 г. -2,2%. Официальный показатель безработицы 6%, реально он намного выше52. Экономическая модернизация Индии непосредственно связана с зарубежными закупками новых технологий и оборудования, одним из основных поставщиков которых неизменно выступает Англия. В ходе ноябрьского визита 2016 г.Т. Мэй в Дели между обеими странами была достигнута договоренность о создании совместного фонда с капиталом 120
51http://www.eastasiaforum.org/2016/07/05/how-the-indian-economy-can-brave- brexit/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2016-07-11
52The Economist. December 3, 2016. P. 74.
55
млн. фунтов стерлингов (примерно 150 млн.долл.) для финансирования дорожного строительства в Индии53.
Особо важны для Индии английские вложения в её экономику, занимающие третье место в десятке основных иностранных инвестиций. По данным министерства торговли и промышленности Индии, её товарооборот с Англией в 2015/16 г. составил 14,02 млрд. дол. с положительным сальдо Индии 3,64 млрд., которая также третья среди инвесторов в экономику Англии по величине вложенного капитала54. Индийский крупный бизнес занимает существенные позиции в этой стране, ему принадлежит порядка 800 предприятий, преимущественно в сталелитейной, автомобильной, фармацевтической отраслях. Это не только производство, но и фактор увеличения занятости. На заводах индийской компании Тата работают свыше 100 тысяч британцев, в основном в сталелитейной промышленности.
Из-за сокращающегося мирового спроса на их продукцию владельцы этих предприятий незадолго до референдума 2016 г. решили начать сокращение производства и работников. Когда стали известны итоги референдума, представители правительства Англии срочно посетили Индию с целью убедить руководство компании Тата отложить эти меры, чтобы не осложнять положение на рынке труда Англии.
Брексит почти сразу обозначил для Индии проблемы в финансовой сфере. Infosys, крупнейший индийский производитель высокотехнологичных услуг, в августе 2016 г. из-за возникшей неопределенности не получил кредит от Royal bank of Scotland55. Снизился курс английского фунта по отношению к доллару до уровня 1985 г. соответственно, индийский бизнес в Англии, держащий средства в этой валюте, несет потери56. Выиграли индийские фирмы, зарегистрированные в Англии и работающие на экспорт. Через английские банки они также вели финансовые операции с другими членами ЕС, пользуясь определенными привилегиями.
На Лондонской бирже традиционно проходят листинг наиболее значимые индийские компании. Теперь высказываются опасения, что может ослабеть позиция британской столицы как мирового финансового центра. Снизились цены на лондонскую недвижимость. Порожденная Брекситом экономическая и политическая неопределенность привела к росту цены на золото, одним из активных покупателей которого на мировом рынке выступает Индия. Вместе с тем наблюдатели полагают, что теперь индийским студентам будет легче поступить в британские ВУЗы, т.к. соискатели из стран ЕС потеряли свои преимущества при поступлении, которыми они пользовались ранее. Выиграют также на снижении фунта индийские туристы, в большом количестве посещающие Англию.
Заслуживает внимания возобновление начатых ещё в 2007 г. переговоров высокопоставленных правительственных чиновников Англии и Индии о создания зоны свободной торговли. В свое время они были прерваны. Когда ситуация в корне изменилась на фоне Брексита, стороны
вернулись к этой проблеме, что отражает объективную потребность как Индии, так и Англии в расширении экономических отношений.
Есть ещё одна особенность, стимулирующая политику Англии в укреплении внешнеэкономических и политических связей с Индией. Это стремление расширить контакты со странами Южной Азии, членами Содружества и СААРК, в которых Индия играет решающую роль. К тому же эти страны в основном демонстрируют
53moneycnn.com/2016/11/04/economy/Theresa-may-india-trade
54http://economictimes.indiatimes.com/news/conomy/foreign-trade/what-brexit-could-mean-for-india...
55Nikkey Asian Review. August 16, 2016.
56The Economist. October 8, 2016. Р.31.
56
среднегодовые темпы роста ВВП свыше 5%, представляя перспективные рынки сбыта технологичной продукции и поставок некоторых видов сырья.
Н.Г. Рогожина
BREXIT И СТРАНЫ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ
Состоявший в 2016 г. референдум в Великобритании о выходе из Евросоюза вызвал озабоченность во всем мире, в том числе и у стран Юго-Восточной Азии. И это неудивительно, учитывая высокий уровень их интеграции в мировую экономику, которую всколыхнули итоги прошедшего голосования. Это побудило страны ЮВА оценить возможные последствия этого события с точки зрения своих интересов национальной и региональной безопасности, сохраняя при этом осторожность в прогнозировании развития ситуации. Учитывая возможное воздействие итогов «брексита» на состояние фондового рынка, колебание курса национальных валют, развитие торговли, они пришли к выводу, что нет причин для особого волнения.
Индонезийские эксперты сошлись во мнении, что «брексит» не окажет прямого воздействия на экономику страны в ближайшем будущем, принимая во внимание незначительный объем торгового оборота между странами – 2,35 млрд долл. в 2015 г. в сравнении с 31 млрд долл. с Японией и 24 млрд долл. с США. Индонезийский экспорт в Великобританию в том же году не превысил показателя 1% (1,5 млрд долл.) от общего объема экспорта – 150 млрд долл. Инвестиции Великобритании в страну составили в том же году 503,2 млн долл.57
Однако затянувшийся политический кризис в Европе может оказать серьезное влияние на экономику Индонезии, прежде всего, в плане сокращения экспорта сырья в Евросоюз и притока иностранных инвестиций. Оцениваются и возможные риски для фондового рынка. По мнению министра иностранных дел страны Ретно Марсуди, многое будет зависеть от результатов предстоящего соглашения между Великобританией и Евросоюзом, в том числе и в части выполнения целого ряда договоров, касающихся и Индонезии – таких как Соглашение между Индонезией и Евросоюзом об экономическом сотрудничестве (Comprehensive Economic Partnership Agreement) и План действий по борьбе с нелегальными лесоразработками (Forest Law Enforcement, Governance and Trade Action Plan)58. Индонезийский экономист Винарно Заин считает, что сделанные в бюджете страны прогнозы относительно роста ВВП, курса валют и цен на нефть потребуют корректировки с учетом новых политических реалий в мире59.
Премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лун назвал голосование в Великобритании «поворотным моментом»60 и призвал правительство внимательно отслеживать развитие ситуации, поскольку никто сейчас не может представить всех последствий принятого народом Великобритании решения. Такое внимание к «брекситу» объясняется тем, что Сингапур в гораздо большей степени, чем другие страны АСЕАН, привязан к экономике Великобритании. Экспорт в эту страну, который в основном представлен услугами, дает 2% ВНП. Сингапур является крупнейшим торговым партнером Великобритании в ЮВА, занимая пятое место в списке стран, не входящих в состав Европейского cоюза, и пятым по величине рынком экспорта услуг за пределами ЕС.
57Yosephine L. Brexit won't affect Indonesian-British relations. / The Jakarta Post, 25.06.2016.
58Ibid
59Brexit effect on Rupiah only temporary. / The Jakarta Post, 24.06.2016.
60Brexit vote a turning point: PM Lee. / The Straits Times, 25.06.2016.
57
Воздействие «брексита» на экономику страны может проявиться в снижении стоимости местной валюты, сокращении объема экспорта в Европу, в потере доходности местных компаний. На Великобританию приходится три четверти сингапурских инвестиций в Европейский cоюз, преимущественно в недвижимость, инфраструктуру и регулируемые активы61. Однако в целом потери Сингапура будут зависеть от ущерба, нанесенного европейскому рынку выходом Великобритании из ЕС.
Понимая значение экономических и торговых связей с Сингапуром, глава дипломатической миссии Великобритании Скот Вигхтан попытался успокоить местных бизнесменов, заверив их в том, что страны останутся важными деловыми партнерами. По его словам, «нет причин думать, что решение, принятое народом Великобритании, может сказаться на привлекательности страны для сингапурских инвестиций, так же как Сингапура для английских»62. Сегодня на рынке Сингапура работают 1000 компаний Великобритании, в том числе такие крупные как RollsRoyce, Standard Chartered (британская транснациональная корпорация, предоставляющая банковские и финансовые услуги) и GlaxoSmithKline (британская фармацевтическая компания, одна из крупнейших в мире), которые вносят крупный вклад в экономическое развитие страны.
И все же отношение Сингапура к референдуму не однозначно, о чем можно судить по комментарию премьера Ли в Facebook: «Мы все живем в глобализированном, взаимозависимом мире. Стремление высвободиться, быть менее зависимым от других, быть полностью свободным в своих действиях вполне понятно. Однако в реальности для многих стран выключение из этого процесса, «уход в себя», в национализм, скорее всего, означает меньше безопасности, меньше процветания и непредсказуемое будущее»63.
Позиция Филиппин по поводу «брексита» была четко сформулирована и озвучена председателем торгово-промышленной палаты Сержио Ортис-Льюисом: «Филиппины пострадают только в том случае, если пострадают США»64.
Премьер-министр Малайзии Нажиб Разак сделал официальное заявление по итогам референдума в Великобритании, назвав принятое решение «историческим», но с «непредсказуемыми последствиями», и заверил деловое сообщество, что отношения между странами не претерпят измененией. Малазийские экономисты уверены, что национальный рынок способен адаптироваться к изменившейся внешнеэкономической и политической ситуации, но долгосрочные последствия «брексита» сегодня трудно оценить во всей полноте, несмотря на то, что в торговом обороте Малайзии на Великобританию приходится только 1%.
По мнению министра торговли Мустапа Мухамеда, Малайзия, которая уже давно ведет переговоры о свободной торговле с ЕС, может использовать складывающуюся ситуацию в собственных интересах и ускорить подписание соответствующего договора с Великобританией. То, чего больше всего опасаются предприниматели в Малайзии, так это возможного раскола Европейского союза и снижения темпов его экономического роста в случае, если другие европейские
61Kim Iskyan. Why “Brexit” could be a positive for ASEAN. January 26, 2016. Available at: http://truewealthpublishing.asia/why-brexit-could-be-a-positive-for-asean.
62Close ties between S'pore and UK unchanged. / The Straits Times, 26.06.2016.
63Brexit: PM Lee says vote to leave EU a 'turning point', wishes Britain and David Cameron well./ The Strays Times, 24.06.2016.
64 By Patricia Lourdes Viray.PCCI: Brexit will affect Philippines if US is affected. June 24, 2016. Available at: http://www.philstar.com/business/2016/06/24/1596219/pcci-brexit-will-affect-philippines-if-us-affected.
58
страны последуют примеру Великобритании. Последствием этого может стать сокращение малазийского экспорта на 10,1%65.
В Таиланде считают, что «брексит» может привести к сокращению числа туристов из Великобритании (на 1-5%, по данным Агентства по туризму Таиланда) и в целом из европейских стран (эти оценки были сделаны на ближайшие три месяца после референдума) в связи с изменением курса валют. Очередное колебание валютного курса на биржах стран ЮВА произошло в январе 2017 г. после заявления премьер-министра Великобритании о принятии «жесткого курса» на выход из Евросоюза. В
2015 г. страну посетило 5,6 млн. европейцев (25% от общего числа иностранных туристов), из них 946 тыс. приходилось на жителей Великобритании66.
Что касается снижения стоимости ценных бумаг и курса бата, то, по мнению главы Банка Таиланда Виратая Сантипрабхоба, этот процесс носит временный характер, и правительство держит ситуацию под полным контролем. Не предвидят эксперты кардинальных изменений и в сфере внешней торговли, поскольку доля Великобритании, которая стоит на 19-м месте в списке торговых партнеров Таиланда, составляет всего 2% торгового оборота страны. В 2015 г. таиландский экспорт в 28 страны Еврособза сократился на 6% по сравнению с предыдущим
годом и составил 22 млрд долл., и из них на Великобританию пришлось 4 млрд долл.67
Для Вьетнама, который является активным торговым партнером европейских стран (второй по величине экспортный рынок после США), выход Великобритании из ЕС может привести к сокращению его экспорта. Причина – в изменении курса валют и снижении конкурентоспособности вьетнамского экспорта, объем которого в Великобританию может снизиться на 10%, или на 460 млн долл. (в 2014 г. он составил 4,6 млрд долл.). Однако, по мнению других экспертов, это – наихудший сценарий, поскольку Вьетнам в основном поставляет в Великобританию мобильные телефоны, одежду, текстиль, обувь и морепродукты, которые относятся к той группе
потребительских товаров, на которые оказывают слабое воздействие экономические циклы68.
Внешнеэкономическое положение Вьетнама может усугубиться в случае ухудшения ситуации (под влиянием «брексита») на финансовом рынке Китая, к которому сильно привязана экономика Вьетнама. В этом случае, как отмечается в докладе Вьеткомбанка, подготовленном по итогам «брексита», у Центрального банка может не хватить средств для поддержания курса донга, и в результате могут пострадать инвестиционный и фондовый рынки страны. Однако, как считают некоторые эксперты в регионе, выход Великобритании из ЕС может предоставить странам АСЕАН ряд преимуществ в плане создания благоприятных условий для заключения с ней соглашения о свободной торговле и для привлечения инвестиций, что будет способствовать укреплению с ней торгово-экономических отношений. Несмотря на незначительный уровень этих отношений, большинство стран ЮВА считают Великобританию своим стратегическим партнером.
Сегодня можно давать лишь приблизительные оценки воздействия «брексита» на экономику стран ЮВА, которые будут корректироваться с учетом новых взаимоотношений между Евросоюзом и Великобританией. И если экономические последствия «БРЕКСИТА» для региона ЮВА просчитываются и не
65Rupa Damodaran. Watch out for contagion effect from Brexit, warns AffinHwang Capital, 27.06.2016. Available at: http://www.nst.com.my/news/2016/06/154937/watch-out-contagion-effect-brexit-warns- affinhwang-capital.
66Thailand assesses Brexit impact on many fronts. / Bangkok Post, 24.06.2016.
67Thai economy unlikely to be badly hit by BRexit. Bangkok Post. 20.06.2016 .
68No immediate Brexit impact on Viet Nam's UK trade: expert. / Vien Nam News, 24.06.2016.
59
вызывают особой обеспокоенности ни у бизнес-сообщества, ни у властей, то психологический эффект его воздействия на общественное сознание относительно необходимости укрепления регионализма и создания Экономического сообщества АСЕАН (определенной моделью для которого служит Евросоюз) оценивается отрицательно.
.
60