18. Рыночное равновесие в пространстве.

В основе подхода моделей пространственного экономического равновесия лежит классическая модель общего экономического равновесия Л. Вальраса. Такая модель весьма сложна, поскольку она в принципе должна синтезировать все частные теории размещения и включать математическое описание условий размещения производства и населения, транспортных сетей, формирования региональных рынков, межрегиональной торговли и миграции населения, образования цен на продукты и факторы производства и т. п.

В частности, представитель этого направления У. Изард критикует классиков за то, что они ограничились изучением «страны чудес, лишенной пространственных характеристик», т. е. моделей с неприемлемыми упрощениями. Закон, выведенный У. Изардом гласит: фирмы, максимизирующие прибыль, будут размещаться таким образом, чтобы предельные нормы замещения транспортных затрат на доставку товаров из двух разных пунктов (регионов) были равны величине, обратной отношению их транспортных тарифов. В своих трудах У. Изард адаптирует методы макроэкономики для исследования межрегиональных связей, разрабатывает модели пространственного равновесия, формирования промышленного комплекса, исследует конфликты в региональных системах. Он связал теорию размещения с теориями производства, ценообразования, торговли и др.

Широкое признание получила теория полюсов роста, выдвинутая французским экономистом Ф. Перру. В ее основе лежит представление о ведущей роли отраслевой структуры экономики, и в первую очередь лидирующих отраслей, создающих новые товары и услуги. Те центры и ареалы экономического пространства, где размещаются предприятия лидирующих отраслей, становятся полюсами притяжения факторов производства, поскольку обеспечивают наиболее эффективное их использование. Это приводит к концентрации предприятий и формированию полюсов экономического роста.

19. Описание моделей «новой экономической географии» П.Кругмана. Новая экономическая география (НЭГ) — вид экономического анализа, целью которого является объяснение пространственной структуры хозяйства путём создания моделей, где в условиях несовершенного рынка имеет место возрастающая отдача. Развитие НЭГ было результатом интереса экономистов к вопросам устройства пространства хозяйствования.

К. показал роль государственного регулирования и протекционизма в условиях рыночной экономики. Изучал причины кризисов, влияние монополизма на конкурентоспособность участников рынка, причин несостоятельности фундаментальных экономических процессов. К. показал зависимость удельных издержек на производство от величины предприятия. Чем больший объем производства и крупнее предприятие, тем меньший у него удельный уровень затрат, крупные предприятия могут вытеснять мелкие с рынка и превращаться в монополистов. Построение реальной и простой модели монопольной конкуренции с минимальным количеством предположений позволило показать экономические последствия этого явления. Модель К. включала только фактор труда и определяла, при каком объеме производства будет сохраняться равновесие рыночной системы. Предприятие, получившее на рынке положительный результат, привлекает к входу на рынок других подобных предприятий, на рынке возникает много предприятий, конкурентоспособность которых определяется полезностью ассортимента выпускаемых ими товаров, что способствует расширению ассортимента на рынке. Монополисты, которые на первом этапе получают сверхприбыль из-за значительного превышения цены на товар над затратами на производство, постепенно утрачивают потребительскую полезность на рынке, что приводит к перепроизводству товара и снижению его цены.

Модель монополистической конкуренции К. позволяет определить, какой уровень производства продукции фирмы, при какой широте ее ассортимента и при каком уровне оплаты труда обеспечивается равновесие на рынке. В макроэкономической системе, т.е. при определении равновесия рынка в масштабах страны, модель позволяет определить необходимый ассортимент и объем производства товаров экономической системой страны для достижения заложенных в модель подушевого потребления и заработной платы работников. Эта модель приемлема для применения в условиях анализа экономики страны без учета товарообмена с другими странами, для 2 стран с подобными экономиками, отличие модели в этом случае заключается только в росте числа потребителей, предприятия каждой из двух стран получают потребителей этих стран, остальные параметры модели не меняются. Модель показывает, что даже такая простая кооперация в международной торговле приводит к росту объема производства предприятий, расширению ассортимента и повышению заработной платы персонала. Модель предполагает, что ассортимент товаров в каждой из 2 стран уникальный. Развитие этой модели позволило перейти к НЭГ. К. проанализировал процессы перемещения рабочей силы и производства в похожих регионах. Вначале рассматривается модель, в которой имеются 2 региона, экономика которых включает одинаковое фермерское сельское хозяйство и монопольную промышленность. Фермеры в такой системе перемещаться не будут, у рабочих есть возможность менять регион. Регион, в который переместится большее число рабочих, получит большее число потребителей на внутреннем рынке. Цена товара на внутреннем рынке будет меньше цены такого же товара во втором регионе в связи со снижением затрат на транспортировку. В большем регионе будет производиться больший ассортимент товаров предприятиями этого региона, а в меньшем будет увеличиваться импорт. Предприятия будут преимущественно размещать производство в большем регионе. Зарплаты персонала промышленных предприятий в большем регионе начнет опережать зарплату во втором регионе, что приведет к еще большему перемещению рабочих в больший регион. Больший регион, в конечном итоге, превратиться промышленный центр, а меньший — в сельскохозяйственный. Эта новая модель была названа «центр – периферия». На этой модели К. показал, что существует ситуация, при которой развитие экономики может пойти по принципу «центр – периферия». К. построил модель валютного кризиса, которая предсказала нынешний кризис задолго до его начала, модель международной торговли одинаковыми товарами, которая помогает разработать стратегическую торговую политику.