- •1. Предмет криминалистики и ее задачи.
- •2. Структура криминалистики: понятие и современные взгляды.
- •3. История возникновения и развития криминалистики.
- •4. Понятие, научные основы и значение криминалистической идентификации в судебной и следственной и экспертной практике.
- •5.Общая методика индентификационной экспертизы по материально-фиксированным отображениям
- •6 Идентификации человека по признакам внешности.
- •7. Виды криминалистической идентификации.
- •8. Криминалистическая техника, ее понятие и задачи,система.
- •9. Виды судебной фотографии и их характеристика. Учебник.!!!!
- •10. Понятие трасологии и её научные основы.
- •11. Понятие «след» в криминалистике и классификация следов.
- •1. По виду воздействия на следовоспринимающий объект:
- •13. Следы рук. (Папиллярные узоры. Их свойства и виды. Пороскопические и эджеоскопические исследования)
- •14. Следы рук (обнаружение, фиксация, изъятие).
- •15. Криминалистическое значение следов ног человека и работа следователя с ними.
- •16. Следы орудий взлома и их классификация. Общие правила фиксации следов орудий взлома.
- •17. Классификация замков и способов их взлома.
- •18.Судебная баллистика: понятие, объекты и значение в судебной и следственной практике.
- •19. Осмотр и предварительное (доэкспертное) исследование огнестрельного оружия и следов выстрела, способы их фиксации и изъятия.
- •20. Идентификация огнестрельного оружия по пуле и гильзе.
- •21. Неидентификационные исследования огнестрельного оружия при производстве судебно- баллистических экспертиз.
- •22. Понятие, признаки и классификация холодного оружия. Предварительный осмотр холодного оружия.
- •23. Понятие «документ» в криминалистике. Общие правила обращения с документами - вещественными доказательствами.
- •24. Подделка документов: виды, признаки и методы обнаружения подделок.
- •25. Идентификационные признаки письма и их классификация.
- •26. Индентификационные признаки почерка и их классификация.
- •27. Обнаружение, фиксация и изъятие микрообъектов в ходе расследования преступлений.
- •28. Понятие криминалистической регистрации, ее значение и задачи в расследовании. Виды регистрации.
- •29. Правила выведения дактилоскопической формулы и ее значение в дактилоскопической регистрации.
- •30. Классификация судебных экспертиз и их общая характеристика.
- •31. Понятие криминалистической тактики: понятие, значение и система.
- •3 Раздела:
- •32. Тактический прием, его понятие, свойства и соотношение с процессуальным правилом.
- •33. Следственная версия, ее понятие, классификация, способы выдвижения и проверки.
- •34. Понятие, принципы и виды планирования предварительного расследования.
- •35. Понятие, виды и задачи следственного осмотра.
- •36.Освидетельствование.
- •37. Подготовка к осмотру места происшествия.
- •2 Стадии:
- •38. Тактические приемы проведения осмотра места происшествия.
- •2 Метода осмотра:
- •40. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия. Использование научно- технических средств в целях фиксации осмотра места происшествия.
- •41. Тактические приемы по оказанию помощи в восстановлении забытого в ходе допроса.
- •42. Тактические приемы изобличения во лжи и склонения к даче правдивых показаний.
- •43. Стадии допроса и их тактическое значение.
- •44. Тактика допроса несовершеннолетних.
- •45 Тактика допроса на очной ставке.
- •Порядок очной ставки:
- •46. Фиксация результатов допроса. Процессуальные и тактические особенности допроса с использованием аудио-, видеозаписи.
- •47. Понятие следственного эксперимента, его задачи и виды.
- •48. Тактические особенности проведения отдельных видов следственного эксперимента.
- •49. Понятие предъявления для опознания, его задачи и виды.
- •50. Тактические приемы проведения опознания людей, вещей и трупов.
- •51. Понятие обыска, его задачи и подготовка следователя к проведению обыска.
- •52. Тактика обыска в помещении и на местности.
- •53. Тактика личного обыска.
- •54. Проверка показаний на месте: понятие, задачи, цели и порядок проведения.
- •55. Розыскная работа следователя.
- •56. Виды судебно-экспертных учреждений и порядок производства в них экспертиз.
- •57. Использование моделирования в процессе расследования преступлений.
- •58. Криминалистическое изучение личности преступника (обвиняемого).
- •59. Тактика производства выемки.
- •60. Тактика судебного следствия.
- •61. Понятие, система и задачи методики расследования преступлений. Связь методики с криминалистической техникой и криминалистической тактикой.
- •62. Структура криминалистической методики и перспективы ее развития.
- •63. Структура частной криминалистической методики.
- •64. Понятие криминалистической характеристики преступлений и ее элементы.
- •66. Понятие и общая характеристика следственных ситуаций.
- •67.Криминалистическая структура процесса расследования: этапы и их особенности.
- •68. Взаимодействие следствия, оперативно-розыскных органов и экспертно-криминалистических подразделений в процессе раскрытия и расследования преступлений.
- •69. Негативные обстоятельства, их понятие и распознавание в ходе расследования преступления.
- •3.2.Метод интеллектуального анализа действий преступника.
- •3.3.Оценка поведения лиц и сообщенных ими
- •70.Методика расследования ритуальных убийств.
- •71.Методика расследования бытовых убийств.
- •72.Методика расследования заказных убийств
- •73.Методика расследования серийных сексуальных убийств.
- •74. Методика расследования изнасилований.
- •75. Методика расследования квартирных краж.
- •76. Методика расследования карманных краж.
- •77 Методика расследования грабежей и разбойных нападений.
- •78 Методика расследования растраты и присвоения
- •79.Методика расследования экологических преступлений
- •80.Методика расследования превышения и злоупотребления должностными полномочиями
- •81 Методика расследования взяточничества.
- •82.Методика расследования преступных нарушений правил охраны труда.
- •Первоначальный этап расследования по делам о преступных нарушениях правил техники безопасности и охраны труда.
- •84.Методика расследования преступных нарушений требований пожарной безопасности.
- •85.Методика расследования компьютерных преступлений.
- •86.Методика расследования хищения и сбыта наркотических средств.
- •87.Методика расследования преступных нарушений правил дорожного движения.
- •88.Методика расследования похищения человека
- •89.Методика расследования налоговых преступлений Криминалистическая характеристика преступных нарушений налогового законодательства.
- •90.Методика расследования террористических взрывов.
78 Методика расследования растраты и присвоения
Основанием для возбуждения уголовных дел о присвоении и растрате обычно являются сведения о наличии в поступивших к следователю материалах признаков подобных деяний. Конкретными признаками таких хищений могут быть: задержание расхитителей с похищенным имуществом (при его транспортировке, реализации и т.д.); правильно установленная недостача или наличие излишков материальных ценностей или денежных средств в значительных размерах при отсутствии данных, свидетельствующих о непреступном их происхождении; отпуск, вывоз значительного числа имущества без оформления документов; обнаружение в складских, производственных или иных помещениях материальных ценностей, не отраженных в документах. Завышение против фактически израсходованного или утраченного, необоснованное списание в расход имущества; установление бестоварности отдельных операций с материальными ценностями; подлоги в первичных бухгалтерских документах, документах учетного оформления, регистрах аналитического и синтетического учета и др.
Соответственно в начале расследования обычно возникает ряд наиболее типовых следственных ситуаций. Их содержание в значительной степени определяется источником, видом и объемом поступившей информации, характером и интенсивностью помех в получении первоочередной информации, степенью возможности использования фактор.) внезапности при расследовании. К числу наиболее часто встречаемых ситуаций можно отнести следующие:
поступили материалы документальной ревизии, инвентаризации и иных проверок соответствующих надзорных органов или прокуратуры. Материал содержит указания на крупную недостачу или наличие излишков преступного происхождения и другие вышеизложенные факты. Использование фактора внезапности затруднено тем, что начало расследования не является неожиданным для лиц, причастных к выявленным злоупотреблениям;
первичные сведения (чаще всего негласные) поступили непосредственно от оперативно-розыскных органов криминальной милиции, органов безопасности. В них содержатся оперативно-разведывательные данные о преступной деятельности ОПГ или еще не задержанных отдельных расхитителях либо зафиксирован факт задержания расхитителей при транспортировке или реализации похищенного. Объем признаков, указывающих на факт хищения, может быть различным. Использование фактора внезапности при расследовании возможно и необходимо для успеха раскрытия преступления;
первичные данные в виде сообщений, поступивших от должностных лиц, средств массовой информации и граждан, указывающих на возможные преступные действия с государственным и иным имуществом в каких-то предприятиях и организациях.
Чаще всего дела о хищениях государственного имущества возбуждаются по материалам документальных ревизий. В тех случаях, когда для принятия решения о возбуждении уголовного дела необходимы дополнительные материалы, осуществляется их до-следственное собирание самим следователем (путем затребования недостающих документов, получения объяснений и т.д.) или с помощью оперативно-розыскных органов. Проверка может свестись к проведению ревизии (если она не проводилась).
Анализируя поступившие материалы ревизии и иных проверок, следователь должен обратить внимание на следующее: а) произведена ли проверка уполномоченными на то лицами с участием компетентных специалистов (бухгалтеров, если проверка касалась учета; б) соблюден ли порядок проверки, установленный для данной отрасли хозяйства в) описаны ли в акте ревизии конкретные факты тех или иных нарушений и проверен ли каждый из них до конца г) рассмотрен ли материал проверки руководителями соответствующей организации и каково их заключение по этому поводу; д) имеется ли надлежащая полнота материалов (документы должны быть приложены в подлинниках); е) какие объяснения даны лицами, ответственными за обнаруженные факты (этих лиц следует привлекать к участию в проверке, но если они не принимали участие, то к материалам должны быть приложены справки о их вызове и причинах неявки), и какое заключение по этим объяснениям дал ревизор.
При наличии в полученных материалах достоверных признаков хищений или других преступлений следует немедленно возбудить уголовное дело и начать расследование.
Выбор первоначальных следственных действий и порядок их проведения зависит от характера первоначальных следственных ситуаций. В первой рассмотренной выше ситуации большинство первоначальных следственных действий обычно лишено эффекта неожиданности, а порой и неотложности. Для нее более всего характерен следующий набор первоначальных следственных и иных действий следователя: а) выемка и осмотр первичных бухгалтерских и иных документов, не содержащихся в материалах ревизии и имеющих отношение к недостаче, излишкам имущества и содержащих признаки подделки; б) следственное изучение этих документов и материалов ревизии; в) осмотр места происшествия (если оно есть); г) изъятие образцов сырья и продукции, лекал и других приспособлений, данных лабораторных анализов, а также производственной документации, если дело возникло по факту создания неучтенных излишков на производстве; д) допрос лиц, проводивших ревизию или иную проверку, и других свидетелей; е) допрос лиц, материально ответственных за недостачу (излишки); ж) обыски у заподозренных лиц по месту жительства и службы и наложение ареста на имущество; з) допрос подозреваемых; и) назначение экспертиз (криминалистических, товароведческих, технических и др.) от результатов которых зависит направление расследования.
Во второй следственной ситуации целесообразно использовать эффект внезапности начала расследования и проведения первоначальных следственных действий. Расследование чаще всего начинается с криминалистической операции по задержанию похитителей в момент вывоза, транспортировки, реализации или передачи похищенного имущества. Соответственно для данной ситуации обычно характерен следующий набор первоначальных следственных действий: а) задержание заподозренных в хищении лиц с поличным, их допрос и личный обыск; б)'обыск по месту жительства и работы задержанных и наложение ареста на их имущество; в) осмотр сырья, полуфабрикатов, готовой продукции и товаров, являющихся предметом хищения; г) осмотр складов, других помещений и транспортных средств, в которых обнаружено похищенное имущество; д) выемка и осмотр документов; е) допрос свидетелей; ж) назначение ревизий, аудиторских проверок и др. Практически все эти действия носят неотложный характер.
В третьей ситуации в зависимости от значимости и надежности поступившей информации определяются доследственные формы ее проверки (в том числе и с помощью оперативно-розыскных органов). В случае ее подтверждения после получения дополнительного материала начинается расследование по схеме второй ситуации (если можно использовать эффект неожиданности) и по схеме первой ситуации (при совпадении свойственных ей условий).
План расследования на первоначальном этапе должен быть сориентирован на проверку достоверности, уточнение фактических данных, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, собирание новых фактических данных и предупреждение возможных попыток заинтересованных лиц скрыть следы преступления.
Следственные версии выдвигаются с учетом имеющегося первичного материала по поводу невыясненных обстоятельств, о способах хищения, виновных лицах, мотивах и целях их действий и т.д. При этом по поводу обнаружения недостачи имущества или излишков (денег, товаров и т.д.), например, могут возникнуть следующие версии: 1) хищение совершено организованной группой расхитителей – должностных лиц и других работников; 2) хищение совершено материально ответственным лицом (одним или с соучастниками в рамках простой группы); 3) хищение совершено другими лицами (группой рядовых работников данной организации с посторонними лицами); 4) недостача явилась результатом халатного отношения материально ответственного лица к своим обязанностям (недополучение товаров, их ошибочный излишний отпуск, потеря документов и т.п.) или должностного злоупотребления; 5) недостача возникла в результате объективных причин (ненормальные условия хранения товара, порча от стихийных явлений и т.п.).
План дальнейшего расследования должен не только предусматривать последующие действия по еще не законченным проверкой версиям, но и выдвижение и проверку других версий, в частности, о том, ограничивается ли хищение теми фактами, по поводу которых возбуждено уголовное дело, или есть еще и другие эпизоды хищений.
Стержнем плана расследования по таким делам обычно бывают конкретные эпизоды хищений. Каждый из них должен иметь свой план расследования (за исключением решения общих вопросов), ибо по существу любой из них является законченным преступлением.
В плане расследования необходимо всегда предусматривать всестороннее и активное взаимодействие следователя с оперативно-розыскными органами. Особенно в тех случаях, когда не выявлен расхититель, не установлены существенные обстоятельства, выяснение которых затруднено без использования оперативных возможностей.
Особенности отдельных следственных и иных действий следователя. Успех расследования указанных хищений во многом зависит от умения следователя выделять и изучать бухгалтерские и иные документы и умение работать со специалистами разного профиля и особенно бухгалтерско-экономического. Документы практически всегда являются важнейшим источником информации о событии такого преступления. Работа следователя с документами осуществляется при осмотре и следственном исследовании документов.
Осмотр и следственное исследование документов. Документы по этим делам в ходе осмотра изучаются с точки зрения законности и полноты операции, зафиксированной в документе, а также с позиции степени отражения в них действительных фактов. Вместе с тем обязательно выясняется, являются ли они подлинными или поддельными (полностью или частично). При этом с учетом вида организации, из которой совершено хищение, и складывающихся следственных ситуаций могут изучаться следующие документы:
– отражающие законодательные, нормативно-распорядительные положения, регламентирующие деятельность предприятия;
в том числе и учредительные (при негосударственной форме собственности), а также договорные (договорно- исполнительские документы);
– ведомственного и иного контроля;
– бухгалтерско-учетные и банковские документы;
– сопровождающие конкретные производственные операция (приемо-сдаточные акты, накладные, счета, ведомости и др.) указывающие на ответственных за нее лиц;
– косвенно связанные с интересующей следователя операцией (данные о получении упаковочных, вспомогательных материалов, тары на изготовленную продукцию и др.);
– относящиеся к фиксации действий по вывозу и транспортировке похищенных материальных ценностей (пропуск на вывоз с территории предприятия, путевые накладные, путевые листы и др.);
– документы так называемой «черновой» бухгалтерии.
Эти документы изучаются с точки зрения их соответствия действующим нормативным актам, а также путем встречной проверки, методом взаимного контроля и экономического анализа, путем сличения одного экземпляра документа с другим и применения технико-криминалистических средств.
Судебно-бухгалтерская экспертиза назначается в тех случаях, когда в процессе расследования возникают вопросы, для разрешения которых необходимы специальные познания в области бухгалтерского учета и отчетности. Предметом судебно-бухгалтерской экспертизы являются отраженные в бухгалтерских документах и учетных регистрах хозяйственные операции, ставшие объектом следственного или судебного исследования, в отношении которых возникли вопросы, могущие быть разрешенными специалистом.
С помощью судебно-бухгалтерской экспертизы могут быть решены следующие вопросы: а) уяснены противоречия между данными ревизии и обстоятельствами дела, а также между актами первоначальной и повторной ревизий; б) проверен и установлен факт и размер недостачи или излишков товарно-материальных ценностей и денежные средств, а также время и место возникновения недостачи; в) проверена обоснованность списания сырья, материалов и готовой продукции; г) проверен и определен размер материального ущерба, причиненного допущенными правонарушениями с имуществом; д) установлена правильность или ошибочность методики проведенной документальной ревизии и др.
Обыск. По делам о хищениях обыск производится главным образом в целях обнаружения похищенного имущества, а также ценностей, которые могут быть обращены на возмещение причиненного ущерба и обеспечение возможной конфискации по суду. Надо иметь в виду, что имущество может находиться не только у виновных, но и у других лиц (знакомых, родных).
Допрос свидетелей. В его ходе следует учитывать особенности допроса отдельных групп свидетелей.
Первая группа – лица, от которых поступило сообщение о предполагаемом хищении..
Вторая группа – лица, которые по своему служебному положению могут оказаться ответственными за попустительство хищениям.
Третья группа – материально ответственные и другие лица, несущие ответственность за недостачу, излишки, нарушения.
Четвертая группа – лица, которые по своему служебному положению соприкасаются с теми, кто совершил хищение, но могут быть не осведомлены о нем, хотя им известны отдельные факты, имеющие значение для раскрытия преступления.