Производственная и пожарная автоматика / Kostarev - Pozharnaya avtomatika, upravleniye i svyaz 2017

тов сгорания. По данным параметрам эти системы не вписывались в традиционные схемы понятий специалистов пожарной охраны МЧС и общепринятые каноны. Ибо, по существу, реализована схема «огонь тушить огнем». Однако почему бы и нет, если это эффективно и целесообразно.

Рис. 2.13. Генератор типа «ОСА»: 1 – корпус; 2 – крышка; 3 – аэрозолеобразующий состав; 4 – скоба; 5 – выходной кольцевой зазор; 6 – клеммная колодка; 7 – воспламенитель

В настоящее время, как уже отмечалось, начато производство генераторов с отсутствием пламени и пониженной температурой аэрозоля на выходе. К ним относятся все генераторы семейства «МАГ», ряд модификаций генераторов «Пурга», «СОТ», «Вьюга», «АГАТ», генераторы «Габар», ГОА–40-72, «ОСА» и др.

Устранение пламени и снижение температуры аэрозоля может достигаться:

–применением аэрозольобразующих составов, практически не дающих пламени при разложении (состав САО и САО–М

вгенераторах «ОСА»);

–использованием в генераторах специальных насадок (пламепреграждающих, охлаждающих).

61

2.4.3. Генераторы оперативного применения

Наиболее известным и одним из немногих в значительном количестве производимых промышленностью является забрасываемый огнетушитель «СОТ–5М» (рис. 2.14) для оперативного тушения пожаров, выпускаемый АО «Транит–Саламандра». Он состоит из металлического корпуса, собранного из двух полукорпусов в виде тарелок. Внутри корпуса размещен пиротехнический заряд аэрозолеобразующего состава в виде большой таблетки. Для выхода аэрозоля предусмотрены щели между полукорпусами, расположенные равномерно по окружности. Тушение пожаров генераторами оперативного применения (гранатами) осуществляется путем забрасывания изделия после его запуска в очаг пожара.

Рис. 2.14. Переносной (забрасываемый) генератор «СОТ-6М»

Требование к наличию прочного несгораемого корпуса в значительной степени вызвано чувствительностью пиротехнических составов к механическим воздействиям, их недостаточной устойчивостью к ударам (хрупкостью). При этом наличие прочного массивного корпуса значительно увеличивает стоимость изделия и ухудшает его габаритно-массовые характеристики.

Как отмечалось выше, смесевые аэрозольобразующие составы представляют собой резиноподобный материал, малочувствительный к механическим, тепловым и электростатическим

62

воздействиям. Благодаря своим механическим свойствам шашки из таких составов не боятся ударов при бросании. Использование таких составов, а также тот факт, что изделия предназначены для работы в условиях уже начавшегося пожара, позволило в конструкции забрасываемых средств пожаротушения отказаться от дорогостоящих высокопрочных несгораемых корпусов. Анализ и проработка совместно с органами Государственной противопожарной службы комплекса требований к изделию с учетом огнетушащих характеристик топлива показали, что наиболее оптимальной массой заряда изделия является ~ 1,5 кг. Такое изделие человеку можно достаточно легко забросить на значительное расстояние, а защищаемый им объём, 10–15 м3, позволяет применять их при тушении разнообразных объектов. В ФГУП «Пороховой завод» организовано производство генераторов огнетушащего аэрозоля «АПГ» оперативного применения.

2.4.4. Системы импульсного пожаротушения

На сегодняшний день доказали свою высокую эффективность установки импульсного пожаротушения. В качестве средств тушения в этих установках применяются мелкодисперсная вода, пена, огнетушащиепорошкииихсмеси.

Для их доставки в очаг пожара необходимы мощные энергетические установки. Анализ классических систем подачи огнетушащих веществ показывает, что при обеспечении предельных значений по расходу около 100 л/с и дальности до 200 м необходимы энергетические установки с пределом мощности до 2500 кВт. Такие значения мощности могут обеспечить импульсные установки на базе электрических пожарных насосов и станций, авиационных двигателей, установок сжатого воздуха, твердотопливных аккумуляторов давления.

Наиболее перспективной разновидностью модульного принципа являются пожарные машины импульсного тушения,

63

обеспечивающие создание крупноразмерных газодисперсных потоков, содержащих мощную, несущую газовую фазу и тонкораспылённый огнетушащий состав. Импульсная подача обеспечивает условия для наиболее эффективного использования дис-

персированного огнетушащего	состава за счёт равномерного
и быстрого внесения массы	его тонкораспылённых частиц

в объём или на поверхность горения. Создан опытный образец пожарной автоцистерны импульсного тушения АИТ-40 с лафетной импульсной установкой, выполненной на основе четырёх гидравлических импульсных аппаратов (ГИА), предназначенных для получения высокоскоростной распылённой струи. В качестве энергетического привода для выброса и распыления воды используются стандартные пороховые распылительновытеснительные патроны в 12-зарядном барабане войскового огнемёта АТО-200. Автоцистерна создана на базе шасси автомобиля КАМАЗ-43101.

Действие ГИА основано на кратковременном (в течение 1–2 с) выбросе распылённой воды или водопенной эмульсии из цилиндра аппарата под действием поршня, перемещающегося за счёт энергии газов, образующихся при сгорании порохового заряда. При давлении в стволе-цилиндре 6,0–8,0 МПа скорость струи на начальном этапе достигает 100 м/с. Подзарядка ГИА производится автоматически из патронных магазинов после каждого выстрела. Результаты полигонных огневых испытаний показали, что при импульсной подаче воды её расход для тушения модельного очага снижается в 8–10 раз по сравнению с подачей воды из стандартных лафетных стволов. Машины АНТ-40 предназначены для тушения малоэтажных построек в городах и населённых пунктах, промышленных объектов с использованием лафетной импульсной установки, лафетного и ручного стволов, а также для доставки к месту пожара боевого расчёта, пожарно-технического вооружения и запаса огнетушащих веществ.

64

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ К ГЛАВЕ «ПОЖАРНАЯ АВТОМАТИКА»

1.Агафонов В.В., Копылов Н.П. Установки аэрозольного пожаротушения: элементы и характеристики, проектирование, монтаж и эксплуатация; ВНИИПО. – М., 1999.

2.Бубыръ Н.Ф., Бабуров В.П., Потапов В.А. Производственная и пожарная автоматика. Ч. II. Пожарная автоматика;

ВИПТШ. – М., 1986. – 296 с.

3. Эксплуатация установок пожарной автоматики / Н.Ф. Бубырь [и др.]. – М.: Стройиздат, 1986.

4.ВСН 25.09.67-85. Правила производства и приёмки работ. Автоматические установки пожаротушения. – М., 1985.

5.ГОСТ Р 50800-95. Установки пенного пожаротушения автоматические. Общие технические требования. Методы испы-

тания. – М., 1995.

6.ГОСТ Р 51046-97. Техника пожарная. Генераторы огне-

тушащего аэрозоля. Типы и основные параметры. – М., 1997.

7.ГОСТ 12.1.044-89. ССБТ. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения. – М., 1989.

8.ГОСТ 12.1.114-82. Пожарные машины и оборудова-

ние. – М., 1982.

9.ГОСТ 12.1.033-81. ССБТ. Пожарная безопасность. Терминыиопределения. – М., 1981.

10.ГОСТ 12.1.004-91. ССБТ. Пожарная безопасность. Общиетребования. – М., 1991.

11.ГОСТ 12.3.046-91. Установки пожаротушения автоматические. Общие технические требования. – М., 1991.

12.ГОСТ Р 12.3.047-98. ССБТ. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы кон-

троля. – М., 1998.

65

13.ГОСТ 12.4.009-83. Пожарная техника для защиты объектов. Основные виды. Размещение и обслуживание. – М., 1983.

14.ГОСТ 12.4.026-76. Цвета сигнальные. Знаки безопас-

ности. – М., 1976.

15.ГОСТ Р 51091-97. Установки порошкового тушения автоматические. Типы и основные параметры. – М., 1997.

16.ГОСТ Р 51043-2002. Установки водяного и пенного пожаротушения автоматические. Оросители. Общие технические требования. Методы испытаний. – М., 2002.

17.ГОСТ Р 51052-2002. Установки водяного и пенного

пожаротушения автоматические. Узлы управления. Общие технические требования. Методы испытаний. – М., 2002.

18.ГОСТ 3262-75. Трубы стальные водогазовые. Технические условия. – М., 1975.

19.ГОСТ 27331-87. Пожарная техника. Классификация пожаров. – М., 1987.

20.ГОСТ Р 50898-96. Извещатели пожарные. Огневые ис-

пытания. – М., 1996.

21.ГОСТ Р 50588-93. Пенообразователи для тушения пожаров. Общие технические требования и методы испытаний. –

М., 1993.

22.ГОСТ Р 51114-97. Установки пенного пожаротушения автоматические. Дозаторы. Общие технические требования. Методы испытаний. – М., 1997.

23.Земцов А. Г. Повышение эффективности систем пожаротушения для резервуаров с мазутами: дис. … канд. техн. наук:

05.26.03.– СПб., 2004. – 148 с.

24.Оценка токсической опасности фторсодержащих газов, применяемых для объемного пожаротушения / В.С. Иличкин [и др.] // Пожаровзрывобезопасность. – 2003. – № 3. – С. 47–51.

25.Костарев С.Н., Середа Т.Г., Михайлова М.А. Разработка автоматизированной системы мониторинга и управления природ- но-техническими системами утилизации отходов // Фундамен-

тальные исследования. – 2013. – № 6–2. – С. 273–277.

66

26.НПБ 67-98. Установки порошкового пожаротушения автоматические. Модули. Общие технические требования. Методы испытаний. – М., 1998.

27.НПБ 84-2000. Установки водяного и пенного пожаротушения роботизированные. Общие технические требования. Методы испытаний. – М., 2000.

28.НПБ 88-2001. Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования. – М., 2001.

29.НПБ 87-2001. Установки водяного и пенного пожаротушения автоматические. Оросители. Общие технические требования. Методы испытаний. – М., 2001.

30.НПБ 105-03. Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности. – М., 2003.

31.НПБ 54-2001. Установки газового пожаротушения автоматические модули и батареи. Общие технические требования. Методы испытаний. – М., 2001.

32.НПБ 104-03. Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях. – М., 2003.

33.НПБ 110-03. Перечень зданий, сооружений, помещений

иоборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализаци-

ей. – М., 2003.

34.РД 009-01-96. Установки пожарной автоматики. Правила технического содержания. – М., 1996.

35.РД 009-02-96. Установки пожарной автоматики. Техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт. –

М., 1996.

36.Рекомендации по проектированию, устройству и эксплуатации установок пожаротушения азотом; Акад. ГПС МЧС России. – М., 1991.

37.РД 25.953-90. Системы автоматические пожаротушения, пожарной, охранной и охранно-пожарной сигнализации. Обозначенияусловныеграфическиеэлементовсвязи. – М., 1990.

67

38.РД 78.145-93. Системы и комплексы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Правила производства

иприёмки работ. – М., 1993.

39.Средства пожарной автоматики. Область применения. Выбор типа. Рекомендации ВНИИПО МЧС России. – М., 2004.

40.СНиП 3.05.05-84. Технологическое оборудование и тех-

нологические трубопроводы. – М., 1984.

41.Собурь С.В. Установки пожаротушения автоматические: справочник. – М.: Спецтехника, 2004. – 400 с.

42.СНиП 21-01-97. Пожарная безопасность зданий и сооружений. – М., 1997.

43.Титков В.И. Четвёртая стихия. Из истории борьбы с огнём; Объединённая редакция МВД России. – М., 1998. – 192 с.

68

ГЛАВА 3. ЗАДАНИЯ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ

ИЛАБОРАТОРНЫХ РАБОТ

3.1.МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО РАЗДЕЛУ «АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ

УПРАВЛЕНИЯ И СВЯЗЬ»

Выполнение контрольной работы предусматривает самостоятельное изучение слушателями устройств и систем телефонной и радиосвязи, их использование для построения систем оперативной связи, рассмотрение вопросов организации диспетчерской связи в гарнизонах пожарной охраны.

На вооружении пожарной охраны имеются современные средства связи, изготавливаемые промышленностью на основе использования новых полупроводниковых приборов, микросхем ит.д. Поэтому, прежде чем приступить к выполнению контрольной работы, слушателю необходимо изучить теоретический материалиувязатьегосперспективамиразвитиярадиоэлектроники.

Все вопросы контрольной работы взаимосвязаны. От бакалавра требуется последовательное изучение программного материала, так как различные электронные схемы строятся с использованием типовых узлов и каскадов. Они в какой-то мере связаны друг с другом. Так, например, в основе схем резонансного усилителя, усилителя промежуточной частоты, умножителя частоты лежит схема классического усилителя. Прежде чем разбираться в принципе работы схемы, необходимо ясно представить себе принцип действия самого радиоэлектронного прибора, на основе которого собрана данная схема.

Вычертив схему, следует в обязательном порядке указать назначение или выполняемую функцию каждого элемента схе-

69

мы (резистора, конденсатора, дросселя, трансформатора, полупроводниковых приборов и других деталей), а затем объяснить принцип работы отдельных элементов, раскрывающих физическую сущность работы прибора в целом.

Прежде чем приступить к ответам на вопросы по источникам питания, необходимо повторить материал по физике ихимии: прохождение электрического тока через электролиты, химические реакции и явления электролитической диссоциации. В качестве дополнительного источника информации могут служить описания и инструкциипоэксплуатации, которыеприлагаютсякаккумуляторам.

При описании радиостанций бакалавр должен указать состав комплекта радиостанции, назначение узлов, блоков и органов управления, отметить порядок обслуживания радиостанции, порядок подключения источников питания и антенных устройств. Пояснить, каким образом средства радиосвязи пожарной охраны обеспечивают беспоисковую, бесподстроечную связь.

Для изложения вопросов, связанных с организацией связи

впожарной охране, необходимо ознакомиться с работой пункта связи пожарной части, центрального пункта пожарной связи, рассмотреть состав оборудования и его использование в ходе решения оперативных задач.

Ответы на все вопросы контрольной работы должны носить описательный характер. Главное внимание следует уделять раскрытию физической сущности протекающих процессов. Математические расчеты допускается применять лишь в тех случаях, когда они упрощают объяснение материала. Описывая практическое использование той или иной схемы, необходимо приводить конкретные примеры. При этом следует указывать тип аппаратуры,

вкаком блоке и для чего используется описываемый прибор или схема. В качестве примеров необходимо прежде всего использовать типовые образцы аппаратуры, применяемой в пожарной охране(установкипожарнойсвязи, сигнализациииавтоматики).

При изложении вопросов, связанных с автоматизацией процессов управления в гарнизоне пожарной охраны, необхо-

70