3) Величина мультипликатора трансфертов равна:
mTR=; (2.15)
mTR=0,8/(1-0,8*(1-0,14))=2,564;
Изменение величины трансфертов для достижения потенциального ВВП равно:
∆ТR=; (2.16)
∆ТR=30,9231/2,564=12,06(млрд.руб.)
Для достижения потенциального уровня ВВП необходимо увеличить трансфертные платежи. В результате увеличения трансфертов равновесный доход уменьшится с Y* до Y и планируемые расходы снизятся на величину ∆ТR * MPC, что приведёт к сдвигу кривой планируемых расходов вниз с Ep1 до Ep2.
Ep1 = 290
Ep2 = Ep1 + ∆TR*MPC = 290 – 12,06*0.8 = 280,352
Рисунок 2.8 – Изменение кривой планируемых расходов
Найдем сальдо госбюджета после вмешательства правительства в экономику:
Доходы = T + t*Y*
Расходы = TR + ∆TR + G
Сальдо3 = (60 + 0,14*704) – (10 -12,06+ 50) = 110,62 (млрд. руб.)
Найдем на какую величину изменился сальдо госбюджета:
∆Сальдо = Сальдо3 – Сальдо0
∆Сальдо = 110,62 – 114,23 = -3,61 (млрд. руб.)
4) Наиболее эффективной мерой фискальной политики является изменение государственных закупок, потому как в отличие от налогов и трансфертов изменение государственных закупок оказывает прямое влияние, а не косвенное, а так же профицит меньше, чем в налогах и трансфертах.
Вывод:
Используя данные, характеризующие экономику страны мы определили равновесный уровень дохода, который составил 693, 0769 млрд. руб.;
Сравнив равновесный уровень ВВП с потенциальным мы выяснили , что в экономике имеет место рецессионный разрыв, который составляет 30,923 млрд. руб.;
Равновесные величины потребления и сбережения домашних хозяйств составили соответственно 543,0769 млрд. руб. и 130 млрд. руб.;
Мы рассмотрели ситуацию, вызванную усилением экономической нестабильности, когда предельная склонность к потреблению домашних хозяйств увеличилась на 10%, в результате равновесный уровень ВВП составил 640,9477млрд. руб., то есть уменьшился на 32,1292млрд. руб.;
Мы рассчитали, как правительство должно изменить величину своих расходов для достижения потенциального уровня ВВП. По результатам расчетов правительство должно увеличить свои расходы на 9,648млрд. руб.;
Мы рассчитали, как правительство должно изменить величину налоговых поступлений для достижения потенциального уровня ВВП. По результатам расчетов правительство должно уменишьть налоги на 12,06млрд. руб.;
Мы рассчитали, как правительство должно изменить величину трансфертов для достижения потенциального уровня ВВП. По результатам расчетов правительство должно увеличить трансферты на 12,06 млрд. руб.;
Мы выявили, что наиболее эффективной мерой фискальной политики является изменение государственных закупок, потому как в данном случае величина бюджетного профицита меньше, чем в других двух случаях.