Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
289
Добавлен:
22.07.2018
Размер:
6.31 Mб
Скачать

Местность

термин Г.Н. Высоцкого

К.И. Геренчук (1956) предложил называть местностью ПТК более высокого ранга, чем урочище.

По Н.А. Солнцеву местностью называется наиболее

крупная морфологическая часть ландшафта, характеризующаяся особым вариантом сочетания основных урочищ данного ландшафта".

Например, в пойменном ландшафте можно встретить местности параллельно-гривистой, мелкогривистой сегментной или центральной выровненной поймы с разным набором основных урочищ.

По В.А. Дементьеву, местности — это участки

ландшафта, ведущими признаками обособления которых служат рельеф или характер его расчленения.

в типичном для Беларуси моренно-зандровом ландшафте

хорошо обособляются два типа рельефа — моренные и зандровые равнины (местности).

Морфологическая структура ландшафтов не есть нечто

застывшее, неизменное – она изменяется и усложняется по мере развития ландшафтов.

Процесс ее усложнения идет постоянно и направлен от наиболее мелких ПТК к крупным.

Чем разнообразнее внутреннее строение ландшафта, тем сложнее и длительнее история его формирования.

Только что появившаяся промоина с одной фацией со временем превращается в овражное урочище, карстовая воронка – в урочище карстовой котловины с системой сопряженных фаций.

Н.А. Солнцев, подчеркивая важность динамического подхода к изучению морфологической структуры ландшафта, предложил называть подобные быстро развивающиеся ПТК звеньями.

Звено есть динамический ПТК, результат развития которого — переход фации в урочище.

Ландшафты

Монодоминантные, формируются на сравнительно однородной морфолитогенной основе

Полидоминантные – на морфолитогенной основе, дробно дифференцированной

Рисунок ландшафта

Границы ландшафта

Л. С. Берг – ландшафты разделяются естественными

границами.

Границы ландшафта объективны, они существуют в самой природе и не должны проводиться произвольно или субъективно.

50 гг. 20 века – идея линейности (резкости) всех ландшафтных границ: однако в реальной действительности чаще приходится иметь дело с более или менее размытыми переходами между ландшафтами и его морфологическими подразделениями.

Линейные границы отвечают концепции дискретности геосистем, но в ландшафтной сфере дискретность сочетается с континуальностью, и проблема границ не может решаться простым проведением резких линий.

Как правило, границы ландшафтов в пространстве представляют собой переходные полосы различной ширины.

Границы ландшафта имеют разное происхождение и не

могут быть объяснены действием одного ведущего фактора.

Поскольку ландшафтная дифференциация обусловлена зональными и азональными факторами, эти же факторы обусловливают пространственные границы ландшафтов.

Зональные различия находят свое выражение в климате, а азональные – в твердом фундаменте ландшафта, поэтому указанные ландшафты непосредственно «ответственны» за ландшафтные рубежи.

Указанные причины влекут за собой изменение во всех остальных компонентах ландшафта, так что границы ландшафтов имеют комплексный характер, они как бы складываются из многих частных границ.

Но пространственные переходы у разных компонентов

проявляются неодинаково.

Климатические границы по своей природе расплывчаты.

Почвенные и геоботанические могут быть и относительно четкими

ирасплывчатыми, геолого-геоморфологические чаще других бывают

четкими.

Также следует принять во внимание, что пространственные рубежи изменчивы во времени, причем у разных компонентов степень этой изменчивости неодинакова и находится в прямой связи со степенью резкости или расплывчатости переходов.

Граница ландшафта имеет определенную ширину и может рассматриваться как линия лишь в том случае, когда выражается в масштабе карты.

Наиболее четкие границы связаны с азональными геолого- геоморфологическими факторами, особенно в тех случаях, когда выходы различных по петрографическому составу толщ образуют в рельефе

четкие уступы.