Горизонтальные границы ландшафтов и методы их выявления

Границы ландшафтов могут быть резкими, четкими, отражаемыми на карте линиями, или расплывчатыми, постепенными, отражающимися на поверхности Земли и на крупномасштабных картах в форме переходных полос различной ширины. Формирование переходных полос обусловлено разными темпами динамики и распространения свойств различных компонентов, быстротой их реакции на внешние факторы. Резкие границы встречаются не часто. Они обычны в случае изменения литологии (например, выход базальтовых покровов) или при смене состояния вещества (например, граница: море, озеро – суша и т.д.). Степень выразительности границ (ширина переходной полосы) в ландшафте любого ранга непостоянна и может меняться на коротком расстоянии. Выразительность границы не зависит от ранга и возраста ландшафта, она определяется степенью генетической близости или контрастности соседних ландшафтов, а также их динамическим состоянием. Чем выше ранг ПТК, тем более глубокий генетический анализ требуется для точного проведения границ. Существует точка зрения (Мамай, 1978), что горизонтальные границы геосистем любого ранга складываются, в конечном итоге, из небольших отрезков границ разных фаций. Однако на поверхности Земли далеко не каждая фация или урочище входят в пограничную зону. Поскольку динамичен ландшафт, динамичны и его границы.

В ландшафтно-экологических исследованиях используется ряд подходов к выявлению границ. Как показывает опыт, данная задача не простая. Необходимо отметить, что избежать субъективности в определении границ практически невозможно. Поэтому критерии проведения границ должны быть четко оговорены. Назовем несколько групп критериев (конкретные количественные величины для одного или группы признаков), которые могут быть использованы при проведении границ. Например, 1) по изолинии 2 градуса – для выделения районов, подверженных ускоренной эрозии (Д. Л. Арманд, 1975); 2) по фоновому содержанию загрязняющих веществ в почве для выделения района загрязнения ландшафтов выбросами металлургического комбината (Дончева, 1978); 3) по линии наибольших и наименьших градиентов индикационных признаков. На картах – резкое сгущение или рассредоточение изолиний. Так, например, проводились границы распространения влияния мелиоративных систем (Бакарасов, 1991); 4) по линии, условно разделяющией районы «плюсового» или «минусового» значения, т.е. такие, где изучаемое явление проявляется или может проявиться, и районы, где оно проявиться не может. Например, руководствуясь этим критерием была установлена граница природно-технической геосистемы в бассейне Можайского водохранилища (Лебедева, Хропов, 1988); 5) по существующим границам природных или хозяйственных объектов (например, ландшафтным, административным и т.д.).

Важно не только установить границы, но и оценить их значимость, равноценность, т.е. выявить границы главные и второстепенные. Это может быть осуществлено на основе ряда способов оценивания значимости границ. В настоящее время существует целая система критериев и показателей оценки результатов выделения границ. Например, подходы В. А. Углова (1971), Д. Л. Родионова (1968), В. Е. Шувалова (1982) по предложенными ими формулам позволяют, учитывая большое количество признаков проводить оценку значимости границ.