РАСЧЕТ ТЕПЛОВОГО БАЛАНСА
АНГАРА ДЛЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ЧАСТИ
|
|
Количество |
|
|
|
|
Группа |
ПОСТУПЛЕНИЯ |
Водяные |
||||
|
животных на |
Живая масса, |
Свободная |
|||
животных |
|
предприятии, |
кг. |
теплота, кДжч |
пары, гч |
|
|
|
голов |
|
|
|
|
Волы на |
|
50 |
400 |
3100 |
493 |
|
|
28 |
600 |
3772 |
599 |
||
откорме |
|
|||||
|
22 |
800 |
4507 |
715 |
||
|
|
|||||
Молодняк от 4 |
12 |
120 |
1071 |
170 |
||
17 |
180 |
1361 |
216 |
|||
месяцев и |
|
|||||
|
58 |
250 |
1646 |
264 |
||
старше |
|
|||||
|
42 |
350 |
2163 |
344 |
||
|
|
|||||
•По данным таблицы произведен расчет свободной теплоты, выделяемой животными в помещении:
11
РАСЧЕТ ТЕПЛОВОГО БАЛАНСА
АНГАРА ДЛЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ЧАСТИ
|
• |
(показатель среднемесячной |
|||
|
|
температуры воздуха в самом |
|||
Тепло, идущее на |
|
|
холодном месяце); |
||
|
• |
(масса воздуха при |
|||
обогрев |
|
||||
|
температуре +10°С и среднем |
||||
вентиляционного |
|
||||
|
давлении 755 мм. ртутного |
||||
воздуха |
|
||||
|
|
столба); |
|||
|
|
|
|||
|
|
• |
(теплоемкость воздуха); |
||
|
• |
(часовой объем вентиляции) |
|||
Тепло, теряемое через |
|
|
• = 5618,52 (сумма |
||
|
произведений коэффициента |
||||
ограждающие |
. |
||||
теплопотерь на площадь |
|||||
конструкции здания |
|
||||
|
ограждающих конструкций) |
||||
|
|
||||
Тепло, идущее на |
• |
коэффициент теплопотерь на |
|||
испарение влаги с |
|
|
испарение 1 г. влаги с |
||
поверхности |
|
|
поверхностей, кДж/г); |
||
ограждающих |
|
• |
= (количество влаги |
||
конструкций |
|
испаряющейся с ограждений) |
|||
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
ИТОГОВЫЙ РАСЧЕТ ТЕПЛОВОГО
БАЛАНСА АНГАРА ДЛЯ
• ТепловойКРУПНОГОбаланс составляется поРОГАТОГОформуле: СКОТА
• Дефицит тепла в данном ангаре для крупного рогатого скота:
ч
•Расчет часового количества подлежащей к выработке биогазовой установкой тепловой энергии:
•Общее часовое количество тепловой энергии, полученное как посредством прямой выработки, так и посредством преобразования избытка электрической энергии:
•Итоговое неравенство теплового баланса:
13
КОНСТРУКЦИЯ МЕТАНТЕНКА
•Для определения минимального объема метантенка использовалась формула:
где – плотность сбраживаемой биомассы, кг./м3;
–суточное поступление органических отходов КРС;
–продолжительность брожения, сут.
Производитель
Объем, м³ Внутренний диаметр, м Стоимость, руб.
•Для определения внутреннего диаметра метантенка использовалась формула:
350,24 |
|
7,64 |
|
740000 |
14 |
|
ГАЗОПОРШНЕВАЯ СТАНЦИЯ
«POWERLINK GSC25S-NG»
Постоянная мощность, кВт 
Тепловая мощность, мДж
Расход газа при 50%
нагрузки, м³/ч Расход газа при 100%
нагрузки, м³/ч Напряжение, В
Расчетный срок
эксплуатации, моточасов Рабочий ресурс
генератора, часов Габаритные размеры
исполнения в звукоизолирующем
кожухе (Д х Ш х В), мм Полный вес установки в
кожухе, кг Стоимость, руб.
25
195,12
4,7
6,9
400/230
140000
100000
1650 х 900 х
1400
980 |
|
1677850 |
15 |
ПЕРИФИРИЙНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
Резервуар для предварительного подогрева
Центробежный насос с измельчителем 
Обвязка
Станция очистки
Влагоотделитель
Мягкий газгольдер
Мешалка-миксер
Двигатель с редуктором
Клапана, регуляторы, преобразователи 
Регулирующая арматура
Компрессор вакуумный
Расходные материалы
Контрольно-измерительные приборы и
аппаратура Шкаф управления на диспетчерский
пункт, с визуализацией Шкаф силовой
Итого
316379,16
51000
515275,62
200000
200000
426463,5
200000
80000
94000
120000
124000
118902,42
95121,94
200000 |
|
110000 |
16 |
2851142,64 |
СРОК ОКУПАЕМОСТИ ПРОЕКТА
Ежегодные затраты на обеспечение электроэнергии
Ежегодные затраты на обеспечение объема тепловой энергии количественно совпадающего, с объемом который способна покрыть БГУ
Затраты на аренду земли под хранение навоза крупного рогатого
скота Итого затрат (экономии при
внедрении БГУ) Итоговая стоимость всех элементов
биогазовой установки Срок окупаемости проекта биогазовой установки
• руб. – стоимость 1 кВт ч установленная для
сельских населенных пунктов и приравненных к ним в Селемджинском
районе.
• ч. – количество часов отопительного периода
в году;
• руб. – стоимость 1 кг. каменного угля Огоджинского месторождения;
• кДж/кг – удельная теплота сгорания 1 кг.
каменного угля Огоджинского месторождения.
5554106,9 руб. |
|
5554106,9 руб. |
17 |
СРОК ОКУПАЕМОСТИ ПРОЕКТА ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОМ УЧАСТИИ
Годовая стоимость обеспечения выработки электроэнергии в размере потребляемой предприятием на децентрализованной дизельной электростанции для государства
Срок окупаемости (при государственном участии)
Предприятие
БГУ
Государство
• г. – среднее количество дизельного топлива,
затрачиваемого на выработку 1 кВт электроэнергии;
• руб. – стоимость 1 тонны дизельного топлива в
Амурской области.
нужды поселка (при увеличении показателей выработки)
собственные нужды |
|
предприятия |
18 |
|
ИТОГОВАЯ СВОДКА ПО ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ОБОСНОВАНИЮ
•развитие подобных проектов в ДФО способно принести огромный вклад
вразвитие инфраструктуры региона и решение государственной
задачи по освоению его территорий;
•широкое развитие объектов малой энергетики при государственной
поддержке позволило бы сократить нагрузку на бюджетную систему
РФ, в части финансирования обеспечения децентрализованных зон энергоснабжения дорогостоящим топливом, а также логистических
издержек по его доставке в отдаленные и энергодефицитные
населенные пункты региона;
•государственное финансирование проектов подобных представленному
врасчетах поспособствует повышению уровня энергообеспеченности и энергоэффективности региона, а также развитию малого
предпринимательства и, как следствие – снижению уровня |
|
|
19 |
||
безработицы, а также в целом позволит добиться повышения значения |
||
|
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ |
ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ |
МАЛОЙ ЭНЕРГЕТИКИ |
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО |
ВЫПОЛНИЛ : КОСТРОМИН В. Е. |
РЕГИОНА |
ГРУППА : ЭК-41 |
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ : ДЮБАНОВ Г. Н., К. Т. Н., ДОЦЕНТ |