21. Сложное дополнение в некоторых придаточных и эмфатических предложениях

1. Сложное дополнение может употребляться в опре­делительном или дополнительном придаточном пред­ложении. В этих предложениях инфинитив следует не­посредственно за глаголом (в действительном залоге), к которому относится сложное дополнение. Первым чле­ном сложного дополнения являются относительные ме­стоимения that, what, which.

Подлежащее и сказуемое придаточного предложения переводятся вводным предложением с союзом как, ин­финитив переводится личной формой глагола, т. е. ста­новится сказуемым придаточного предложения:

Here is the substance which he has assumed to possess the properties required.

50

Вот вещество, которое, как он предположил (по его предположению), обладает требуемыми свойствами.

Примечание. Относительные местоимения what, which могут быть опущены:

Here is the substance he had assumed to possess... (Перевод тот же.)

2. Встречаются случаи, когда первый член сложного дополнения в целях его выделения (эмфазы) стоит перед подлежащим. В таких предложениях инфинитив следует непосредственно за глаголом в действительном залоге (т. е. после глаголов типа assume, consider, expect, find, know и др.). Возможны два варианта перевода на русский язык подобных предложений.

1) Перевод начинается с подлежащего и сказуемого; остальная часть предложения переводится дополнитель­ ным придаточным предложением с союзом что; глагол в форме инфинитива передается личной формой и ста­ новится сказуемым придаточного предложения, а пер­ вый член сложного дополнения — подлежащим.

2) Подлежащее и сказуемое английского пред­ ложения можно переводить вводным предложением с союзом как, тогда подлежащим главного предложения будет первый член сложного дополнения, а сказуемым — инфинитив:

This substance they supposed to be an element.

1. Они предположили, что это вещество является элементом.

2. Это вещество, как они предположили (по их пред­ положению), является элементом.

Упражнение

Найдите члены сложного дополнения и переведите следующие предложения:

1. Which would you expect to be more metallic — gallium (No 31) or germanium (No 32)? Why?

2. Only a few of the substances that we now know to be elements, twelve to be exact, were known in 1630.

51

3. The solution of this salt which we might expect to be neutral acts as a base.

4. Strong acids Arrenius assumed to be highly ionized.

5. Mendeleeff predicted the eventual discovery of certain elements he had assumed to be missing from the table.

22. Сопоставление перевода сложного дополнения с переводом инфинитива в функции определения

Упражнение

Переведите следующие предложения. Не забудьте, что инфинитив в функции определения имеет модальный оттенок. Будьте внима­тельны при переводе предложений с глаголами, после которых может идти сложное дополнение:

1. Their method was to add radon to the substance to be examined.

2. They expected the acceleration to be different for different weights but this was not the case.

3. In Table 11 are given the atomic weights of the elements, taking that of oxygen to equal 16.

4. This theory was the first concept of matter to be based upon experimental evidence.

5. It is customary to consider the electric current to flow in the opposite direction to the motion of the electrons which constitute it.