15/ Проблемы трансформации российской бухгалтерской отчетности в соответствии с требованиями Международных стандартов финансовой отчетности.

Трансформация финансовой отчётности в соответствии с требованиями МСФО становится всё более актуальной. Однако следует отметить, что единой методики трансформации отчётности не существует. По мнению специалистов, отчётность в соответствии с МСФО можно получить 3 путями: методом трансформации отчётности, методом трансляции проводок и методом параллельного учёта.

Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки.

Трансформация – это наименее затратный способ, не требующий внедрения каких-либо компьютерных программ. Его могут использовать небольшие компании. Отчетность методом трансформации обычно подготавливается полностью в электронных таблицах. Однако трансформация обладает большим количеством недостатков, в частности:-снижение точности данных, так как корректируются только существенные статьи и применяется большое количество допущений;-большая вероятность ошибок в трансформационных таблицах;-необходимость контроля и перепроверки данных в российском учете.

Достоинства и недостатки трансформации отчетности ДОСТОИНСТВА: быстрота внедрения, возможность раб в excel, простота обучения, экономич-я выгода при редком использовании. НЕДОСТАТКИ: необходимо ожидать закрытие регистров, невозможность «провалиться» в проводки, сбои, ошибки, невозможность обработки больших объёмов. Отчетность, подготовленная методом трансформации, считается менее достоверной, чем полученная при использовании других методов. Параллельный учёт (иначе он называется методом двойного ведения бухгалтерского учёта) ведётся с помощью специального программного обеспечения. Для ведения параллельного учёта система использует два рабочих плана счетов: российский и международный. При настройке типовых операций записываются как российские, так и международные шаблоны проводок. Введённые операции автоматически разносятся по различным модулям, что даёт максимальную детализацию информации. В то же время необходимо учитывать ряд особенностей при автоматизированной трансформации бухгалтерской отчётности.

различная степень детализации российского и международного планов счетов;

различные методы и нормы амортизации основных средств;

особенности при документарном признании задолженности и денежных средств (например, согласно российским стандартам счета денежных средств обновляются на основе банковской выписки, а по МСФО – на основе платёжных поручений);

настройка операций при ведении учёта в двух валютах.

Достоинства и недостатки параллельного учета Д: независимость от регистров РСБУ, возможн. Работать с большим объёмом, возмож-ть видеть все проводки, НЕД-КИ: дублирование рос-го учета, высокие трудозатраты, необходимость внедрения ИС, разработки регламента д/оборота. При ведении параллельного учета процесс составления отчетности по МСФО не зависит от подготовки данных российского учета, отчетность может быть получена на любую дату. При использовании метода трансляции проводок за основу берутся хозяйственные операции и проводки российского учета, уже имеющиеся в программе, в которой ведется российский учет на предприятии. Эти данные перегруппировываются по определенному алгоритму, который называется «мэппинг» или «карта соответствий». Этот алгоритм сначала подготавливается в электронных таблицах, а уже затем загружается в компьютерную программу. Д: делегирований ф-й бух-ра, мин.риск ошибок, возм.работать с больш. Объемом данных, возможность видеть все проводки. Н: долгое внедрение, необходимость внедрения ИС, необходимость обучения. Проблема несовпадения российских принципов бухгалтерского учета с международными стандартами финансовой отчетности Основные различия заключаются в следующем: Российские принципы бухучета основываются исключительно на строгом соблюдении законодательных норм, то есть отдают предпочтение форме, а международные стандарты, призванные отражать реальную экономическую сущность операций, ставят во главу угла содержание; вторым основным отличием является схема учета затрат. В соответствии с МСФО учет доходов и расходов ведется по принципу начислений, а РПБУ требуют применения и метода начислений, и кассового метода. Основные методы, используемые при трансформации отчетности:

Детализация остатков – необходима для корректной классификации остатков для целей МСФО (например, классов основных средств), выделения внутригрупповых остатков, элиминируемых при консолидации. Реклассификация остатков – представляет собой распределение данных российского учета в формате МСФО (например, высоколиквидные инвестиции реклассифицируются в состав эквивалентов денежных средств);Переоценка остатков – корректировка остатков балансовых счетов, влекущая одновременные изменения собственного капитала: прибылей и убытков отчетного года, нераспределенной прибыли (накопленного убытка), добавочного капитала и других статей собственного капитала (например, списание неликвидных запасов или инфляционные поправки).

К недостаткам такой метода трансформации, помимо возможных ошибок, следует отнести то, что информацию, подготовленную по МСФО можно получить только в конце периода, причём после завершения основного процесса трансформации приходится вносить «ручные» корректировки.

Поскольку перечень различий между российским учётом и МСФО, связанных с трансформацией бухгалтерской отчётности, остаётся всё ещё значительным, данная проблема требует особого внимания со стороны широко круга бухгалтеров и консультантов.