- •Раздел II. Следственная тактика
- •1. Тактика омп
- •До прибытия
- •Фиксация хода и результатов омп
- •Рекомендации по фиксации:
- •Заключительная часть
- •Опознание трупа
- •2. Общие положения криминальной тактики
- •Следственные версии
- •Техника планирования расследования
- •4. Тактика допроса
- •Некоторые особенности допроса потерпевшего
- •6. Тактика обыска и выемки
- •7. Тактика следственного эксперимента и проверка показаний на месте (пПиМ)
- •8. Тактика предъявления для опознания (пдо).
- •9. Тактика производства судебной экспертизы.
- •10. Экспертно – криминалистическая служба мвд.
- •11. Общие положения криминальной методики
- •Раздел III. Методика расследования отдельных групп и видов преступлений
- •Методика расследования убийств
- •Элементы процессуального и тактического характера
- •Элементы материального и организационно-технического характера
- •Типичные следственные ситуации при убийствах
- •Методика расследования взяточничества
Некоторые особенности допроса потерпевшего
-
Потерпевший – нередко лицо, которое наблюдало событие, следовательно полнота его восприятия наибольшая. Но ужас может вызвать провал в памяти.
-
Личная заинтересованность лица в исходе дела.
=4= Тактические приемы допроса подозреваемого/обвиняемого
Чаще всего допрос происходит в конфликтных ситуациях.
Необходимо преодоление лжи и склонение к правдивым показаниям.
Причины лжи подозреваемого, обвиняемого:
-
самозащита
-
попытка самооговора
-
стремление к оговору другого лица
Ложные показания потерпевшего, свидетеля могут быть обусловлены:
-
боязнью мести
-
корыстью или иным интересом, который не является позитивным
-
дружескими отношения с родственниками обвиняемого
-
неприязнью к обвиняемому, сострадание
-
нежеланием выступать в суде
-
стыдом
-
жадностью (стремление скрыть)
-
скептическое отношение к возможностям следствия
Тактические приемы:
-
Убеждение обвиняемого в неправильности занятой позиции (у следователя должно быть убеждение, что лицо виновно).
Следователь должен придерживаться следующей тактики:
-
Внушение того, что умолчание, частичное сообщение сведений может привести к упущению обстоятельств, которые имеют позитивное значение для дела
-
Внушение того, что утаивание правды может привести к тому, что соучастник переложит вину на лицо, которое скрывает информацию
Предоставление возможности допрашиваемому лицу до конца изложить свои ложные показания (доведение до абсурда)
Демонстрация научно-технических возможностей объективного установления истины
Представление вещественных доказательств допрашиваемому лицу
Демонстрация к-л предметы допрашиваемому лицу без специального обращения внимания допрашиваемого лица
Создание преувеличенного представления у допрашиваемого лица о степени осведомленности следователя: - неопределенность, не совсем точные формулировки
Использование при допросе малоизвестных фактов из жизни лица
Использование фактора внезапности в постановке вопроса (это надо продумать)
Описание допрашиваемому лицу картины преступления
-
только после стадии свободного рассказа
-
у следователя должно быть достаточно сведений
10. Использование положительных качеств допрашиваемого лица
Тактические приемы развенчания самооговоров:
-
Тщательный анализ признательных показаний. Следует обращать внимание на множество противоречий, неправдоподобные факты, общий характер показаний (схема).
-
Повторный допрос
-
Акцентирование внимания на фактах, которые не затрагивались
4. Перекрестный допрос
5. Форсирование темпа допроса.
6. Допрос нескольких обвиняемых (следователь говорит, что он верит в правдивость показаний, но допрашиваемый должен сказать при соучастнике “Да, я дал правдивые показания, и ты сделай это.”) Данный прием не рассматривают как психологическое принуждение.
Правила, связанные с проверкой алиби:
-
Детальнейшее установление обстоятельств в алиби (где находился, с кем, кому говорил, как попал в это место, события, погода, кто может подтвердить алиби)
-
Проведение допроса в другой последовательности
Если алиби опровергнуто, опровергнут оговор, лжепоказания, то в протоколе допроса следует отразить кто может объективно подтвердить фактическое положение дел.
=5= Особенности допроса несовершеннолетних лиц
-
Повышенная внушаемость и самовнушаемость
-
Склонность к фантазированию
-
Высокая эмоциональность
-
Меньшая способность концентрирования и внимания
-
Гипертрофированные представления о чувствах
-
Конформизм
-
Незначительный жизненный опыт, не позволяющий адекватно оценивать
-
Степень влияния взрослых на данное лицо, характер
-
Особенности характера малолетнего
Тактические приемы:
-
особо подробное проведение ознакомительной беседы
-
постоянное уточнение из каких источников получена информация
-
постоянное уточнение почему запомнилось то или иное обстоятельство
-
почему сложилось именно такое мнение о фактах
-
надо уточнять, с кем беседовал м/л по поводу сообщаемой информации
-
вопросы простые, краткие, конкретные
=6= Очная ставка. Природа очной ставки
-
Точка зрения №1: ОС самостоятельное следственное действие
обоснование: здесь психологическое взаимодействие между 3 сторонами. Самостоятельная цель, которая указана в законе.
-
Точка зрения №2: ОС…
Подготовка к очной ставке.
Надо продумать вопросы и решить, кому первому задавать их. Все зависит от того какие психологические качества у лица, который по мнению следователя дает правдивые показания. Например, если сильный психологический тип, то вопросы сначала тому, кто дает лживые показания.
+ смотри лекции по правовой психологии
=7= Фиксация хода и результатов допроса
Протоколирование допроса в значительной степени отличается от фиксации иных следственных действий. Протоколы в этих следственных действиях (осмотр, обыск и т. д. ) отражают не только конечный результат, но и весь ход следственного действия. В протоколе допроса чаще всего фиксируются конечные объяснения свидетеля, но не весь процесс взаимодействия допрашиваемого и допрашивающего. Ознакомившись с протоколом допроса, свидетель вправе потребовать удаления той части записи, которую он считает ошибочной, а также внести в протокол любые желательные ему изменения или дополнения.
Как правило, запись показаний в протоколе ведется по окончании устного допроса, иногда одновременно с допросом, либо же по отдельным этапам допроса.
Первый способ хорош потому, что допрос идет непрерывно, следователь не отвлекается от беседы с допрашиваемым, но он требует отличной памяти большого опыта и связан с риском упустить что-то важное, утратить отдельные существенные детали.
Проведенные исследования показывают, что 94% протоколов допросов отражают только итог, но не фиксируют ход обмена информацией между следователем и допрашиваемым. 99% протоколов не сохраняют особенностей речи допрашиваемых.
Фиксация параллельно с устным изложением повышает полноту и точность записи. В этом случае протокол бывает лучше, а сам допрос хуже, так как нарушается контакт между следователем и допрашиваемым.
Запись по стадиям, по определенным этапам или эпизодам позволяет использовать достоинства как первого, так и второго способов, однако и он не лишен ряда недостатков: ответы свидетеля "приглаживаются", излагаются в форме свободно рассказа, что не соответствует истине.
Вот почему при допросе необходимо использовать такие методы фиксации, как стенографирование и звукозапись. Последнее, позволяет полностью отразить своеобразие содержания, темпа, характера, последовательности, интонации и т. д. показаний допрашиваемого.
Фиксация результатов ОС: протокол, возможно применение видеосъемки. Особо видеосъемка желательна, если в допросе участвуют немые; лица, которые владеют другим языком.