45 .Право средневековой англии

Феодальное право Англии отличалось сложностью, запутанностью, казуистичностью, что было связано с особыми путями его формирования, в частности с тем, что оно не испытало действенного влияния римского права, римской правовой мысли.           До нормандского завоевания в XI в. основными источниками права в Англии были обычай и королевское законодательство. Первые правовые сборники стали появляться здесь еще в VI в. В 601-604 гг. в Кенте была провозглашена Правда Этельберта. В VII в. была составлена в Уэссексе Правда Инэ, в IX в. в первом относительно централизованном государстве англосаксов – Правда  Альфреда, в XI в. – Законы  Кнута. Все эти сборники отразили постепенные процессы социального расслоения, феодализации англосаксонского общества, становление государственности, влияние христианской религии, принятой здесь в начале VII в. Основываясь на обычном праве, последующие сборники заимствовали правовые нормы предшествующих.           После нормандского завоевания в Англии сохранились судебные порядки и обычаи англосаксонских времен. На протяжении второй половины XI - первой половины XII в. складывается новая королевская юстиция, постепенно проникающая во все категории дел, в особенности связанные с земельными спорами и со статусом держателей земель.           Преобладание королевской юстиции установлено судебной реформой Генриха II (1154-1189). С 1166 г. становится постоянным институт разъездных судей. Постоянным судебным ведомством стал королевский суд в Венстминстере. Появился суд присяжных. На протяжении XIIΙ-XIV вв. королевская юстиция в рамках королевского совета специализировалась. Одним из первых оформился суд королевской скамьи, который решал уголовные дела, обладал полицейской властью, правом рассматривать апелляции на земские решения. С конца XIII в. обособился суд общих тяжб. Особая инстанция – суд казначейства. В нем разбирались дела о финансовых спорах.           Помимо основных в разное время существовало не менее четырех судов королевской юстиции, носивших название Казначейской палаты. Все они апелляционные. Система разъездных судов, совмещенная с централизованным контролем и апелляцией, постепенно вытеснила остатки старой юстиции. С конца XIII - начала XIV в. в результате деятельности сложной системы королевских судов сложилось общее право новой монархии (общее – в сравнении с разрозненными земскими обычаями). Это право опиралось на королевскую санкцию защиты тех или других прав, которая предоставлялась в каждом конкретном случае заново.Для систематизации состоявшихся рассмотрений Вестминстерские суды составляли свитки общих тяжб. Защита прав в системе общих судов приобрела во многом прецедентный характер. Любая защита гражданских прав в общих судах начиналась с того, что истец получал (за плату) в королевской канцелярии приказ о праве. Приказ рассматривался  как привилегия в суде и выдавался только тем, кто, по мнению короны, имел право на защиту. С конца XIII в. начал составлять регистр приказов который представлял изложенных основных прав, защищавшихся короной. В результате складывается система защиты предшествующему праву. Самыми древними были иски об истребовании земли (реальные). Иски об истребовании имущества назывались персональными. Большое значение имели иски о нарушении владения.           Пробелы в праве восполнялись исками «применительно к данному случаю».Результатом формализма, дороговизны, медлительности, общей неспособности «общего права» решительно трансформироваться в связи с меняющимися историческими условиями стало появление в Англии в XIV в. «суда справедливости» и последующего формирования еще одной правовой системы, «права справедливости».Возникновение «суда справедливости» было связано с деятельностью лорда-канцлера – «проводника королевской совести», который сначала от имени короля, а с 1474 года – от своего имени стал оказывать защиту истцам, жалующимся на «плохое правосудие», на то, что их обидчики не преследовались, а они не защищались в судах «общего права»На основе обращения потерпевших к королю с просьбой «ради Бога и милосердия» защитить их права лорд-канцлер стал издавать приказы о вызове под страхом штрафа обидчика в канцлерский суд, где без формальной процедуры разбирались жалобы, выносились решения, невыполнение которых грозило ответчику тюремным заключением на основе специального приказа за неуважение к суду. В начале XIV в. при Эдуарде II аппарат при лорде-канцлере окончательно превращается в суд, не связанный нормами «общего права», а руководствующийся нормами «справедливости».Основные принципы «права справедливости», часть которых была заимствована из «общего права», сведенные в определенную систему норм в XVII в., сохранили свое значение до наших дней. Главный из них заключается в том, что «право справедливости» -  это «милость короля», а не исконное право потерпевшего. На «право справедливости» нельзя претендовать во всех случаях нарушения прав, так как оно носит дискреционный характер, то есть зависит от усмотрения суда.В XV в. для разбора дел малоимущих тяжущихся возник особый Суд палаты прошений.           В результате практики канцлерских судов сложилось право справедливости.           Одним их важнейших институтов, сформированных правом справедливости, является доверительная собственность, по которому собственник выступал в качестве доверителя и обязывал одного или нескольких доверенных лиц (также полноправных) управлять его имуществом после смерти, в отсутствие и т.п. в интересах других лиц. Из этой формы впоследствии возникают различные варианты совместной собственности. Для английского права (как для общего, так и для права справедливости) характерно значение судебного прецедента, т.е. связанности судов предыдущими решениями. Заключалось это правило в следующем:           1. Решения палаты лордов обязательны в качестве прецедента для всех судов.           2. Решения апелляционного суда обязательны для всех нижестоящих судов.           3. Решения высоких судов обязательны для низших.           Английскому средневековому вещному праву известно деление имущества на движимое и недвижимое, но более распространенное и традиционное деление вещей на реальность и персональную собственность.           Земля занимала особое место в английском средневековом праве. Земельные права определялись двумя главными понятиями:           • владение, держание (tenancy);           • объем владельческих прав, правовых интересов (estate).

Владение могло быть:           • свободным (фригольд) – владение землей, полученной на условиях несения рыцарской службы или по праву личной службы, а также землевладение свободного крестьянина (сокаж);           • несвободным (копигольд) – владение землей на условиях исполнения личных и поземельных повинностей крестьянина в пользу лорда; со временем превратилось в наследственное право феодальной аренды.           • получение лордами права продажи земли при условии, что на нового ее держателя переходят все служебные повинности прежнего;           • владение, близкое к частной собственности, с тем лишь отличием, что при отсутствии наследников земля не становилась выморочной;           • заповедные права на землю (права «заповедных земель»)           •   пожизненное владение;           •   владение  на определенный срок.           Средневековому английскому обязательственному праву известны в числе прочих следующих формы иска:           •   иск о долге;           •   иск  об отчете (лицо, которое доверены чужие деньги);           •  иск о соглашении (требование к должнику исполнить обязательство, установленное соглашением сторон)           •   иск о защите словесных соглашений.

Семейное право средневековой Англии определялось интересами охраны и защиты феодального землевладения. Как и в других странах Европы этого периода, оно регулировалось нормами канонического права – например, церковная форма брака, запрещение развода и двоеженства. Английская средневековая семья носила патриархальный характер.           Английское наследственое право знало наследование и по закону, и по завещанию          Английское средневековое уголовное право традиционно подразделяло все преступления на три вида:           - фелония – понятие, сложившееся еще в XIII в. и означавшее тяжкие преступления (тяжкое убийство, простое убийство, похищение имущества, насильственное проникновение в чужое жилище ночью с целью их совершения и др.). Фелония каралась смертной казнью и конфискацией имущества;           - измена, выделившаяся из числа других преступлений в XIV в. и ставшая самым тяжким преступлением. В понятие измены входило нарушение долга верности королю со стороны его подданных (великая измена), а также совершение преступлений против государственной безопасности (призыв к мятежу, незаконное сборище в целях учинения беспорядков, сговор, соглашение двух или более лиц с противозаконными намерениями);

- мисдиминор – понятие, которое постепенно развилось из правонарушений, ранее наказывавшихся лишь взысканием причиненного ущерба в гражданском порядке. Со временем в эту группу преступлений были включены мошенничество, изготовление фальшивых документов, подлог. Мисдиминор карался тюремным заключением или штрафом.           Уголовные обвинения выдвигались: 1) в порядке частного обвинения; 2) судебными преследованиями по обвинительному акту; 3) суммарными производствами.           В XII-XIII вв. судебный процесс носил обвинительный характер, т.е. о движении дела заботились сами стороны. В XII в. еще существовал «суд божий» – ордалии.           К расследованию дела непосредственно судьей (что является главной характерной чертой следственного процесса) прибегали в судах канцлера и в церковных судах. Но пытки применялись и в судах «общего права» при определенных обстоятельствах. Если обвиняемый признавал себя виновным, он немедленно присуждался к наказаниям. Если «стоял молча» выяснялось, молчали он «по злобе» или его «поразил господь». В судах «общего права» доказательства собирались самими сторонами. После того как стороны полностью предоставляли свои доказательства, судья должен был суммировать обстоятельства дела к дать совет присяжным, указывая на правовые вопросы по делу. Суд присяжных должен был выносить вердикт о виновности или невиновности обвиняемого единогласно.           Процесс носил открытый характер, за исключением процесса в «Звездной палате».           В силу обвинительного характера процесса в Англии не получил развития институт государственного обвинения, представленный особыми должностными лицами. С XIII в. появились профессиональные правозаступники, которые делились на две категории: баристеров и солиситоров, или аттореев. Первые выступали в суде, т.е. принимали такое же участие в процессе, как и их клиент, если бы он лично вел дело. Солиситоры – ходатаи по делам занимались главным образом подготовкой дел к судебному рассмотрению. Первоначально баристеры получали возможность выступать в суде лишь по разрешению судей. С конца XV в. суды «общего права» стали записывать в своих реестрах имена тех лиц, которых они признавали представителями сторон, тем самым придавая им своеобразный статус должностных лиц при суде.