- •2. Стилистическая характеристика категории рода.
- •3. Определение категории рода у имен существительных.
- •4. Определение категории рода у несклоняемых имен существительных.
- •5. Род сложносокращенных слов (аббревиатур) и сложносоставных слов.
- •6. Стилистическая характеристика категории числа
- •7. Стилистическая характеристика вариантов падежных форм
- •8. Окончание имени существительного в именительном падеже множественного числа.
- •9.Окончания имени существительного в родительном падеже множественного числа.
- •10. Особенности склонения русских и иностранных имен и фамилий.
- •16 Стилистические функции порядка слов в предложении
- •22. Использование предложений с деепричастными обортоами.
8. Окончание имени существительного в именительном падеже множественного числа.
В форме Им.п. мн.ч. (прежде всего м.р.) наблюдается большое число окончаний. Это связано прежде всего с историей развития склонений русских существительных. В настоящее время среди сущ. м.р. 2 склонения наиболее распространенными оказываются окончания –И (Ы), -А(Я).
-А(Я) вытесняет –И(Ы): БОК-БОКА, БЕРЕГ-БЕРЕГА, ГОЛОС-ГОЛОСА, ДОКТОР-ДОКТОРА, НОМЕР-НОМЕРА, ПАСПОРТ-ПАСПОРТА, ТОМ-ТОМА, ЦВЕТ-ЦВЕТА.
Использование этих двух окончаний может определяться рядом факторов:
помимо односложных слов, которые в основном имеют окончание –А(Я), формы на А(Я) образуют чаще всего двусложные слова, которые в Им.п. Ед.ч. имеют ударение на 1ом слоге. ВЕЧЕР-ВЕЧЕРА, ГОЛОС-ГОЛОСА, ГОРОД-ГОРОДА, КАТРЕ-КАТЕРА, ОКРУГ-ОКРУГА.
Если ударение начальной формы падает на 2ой слог, то во мн.ч. бедт окончание И(Ы): АРБУЗ-АРБУЗЫ.
Трехсложные и многосложные слова, имеющие ударение на реднем слоге основы, обычно образуют формы на И(Ы): АПТЕКАРЬ-АПТЕКАРИ, БИБЛИОТЕКАРЬ-БИБЛИОТЕКАРИ, БУХГАЛТЕР-БУХГАЛТЕРЫ.
Слова с ударением на конечном слоге основы образуют формы на –Ы. ПАРАХОД-ПАРАХОДЫ, РЕВИЗОР-ОЕВИЗОРЫ, ДОГОВОР-ДОГОВОРЫ. В случаях колебания в выборе окончаний, окончание И (Ы) свойственно литературному, книжному языку, а А(Я) разговрной и профессиональной речи.
Некоторые добавочные указание дает и происхождение слов:
слова французского происхождения с суфф. ЕР и ЁР сохраняют устойчивое ударение на конечном слоге основы, поэтому не принимают окончаний на –А: ОФИЦЕР-ОФИЦЕРЫ, АКТЁР-АКТЁРЫ.
Слова латинского происхождения на –ТОР и –СОР, обозначающие одушевленные предметы, в разных случаях имеют эти 2 окончания. Слова, получившие широкое распространение, утрачивают книжное значение. ДИРЕКТОРА, ДОКТОРА, ПРОФЕССОРА. Слова, сохранившие книжный оттенок, потребляются с –Ы: АВТОРЫ, КОНСРУТОРЫ, ЛЕКТОРЫ, НОВАТОРЫ, ОРАТОРЫ.
Различие одушевленности и неодушевленности дает возможность дифференцировать такую форму как КОНДУКТОРА(ЛЮДИ)-КОНДУКТОРЫ(МАШИНЫ).
В то же время следует иметь в виду, что некоторые вариантные формы различаются по значению: ОБРАЗЫ-ОБРАЗА, ПОЯСЫ(ГЕОГР)-ПОЯСА, ПРОПУСКИ-ПРОПУСКА, УЧИТЕЛИ-УЧИТЕЛЯ, ЦВЕТЫ-ЦВЕТА, ХЛЕБЫ-ХЛЕБА.
Сущ-е ср.р. 2 склонения имеют во мн.ч. окончания –А(Я): КОЛЬУО-КОЛЬЦА, КРЫЛЬЦО-КР*ЫЛЬЦА.
Чаще всего это окончание бывает ударным. Но если в начале ударение падает на последний слог, то окончание не оказывается ударным. Исключения: ЗЕРКАЛО-ЗЕРКАЛ*А.
Значительно реже сущ-е ср.р. имеют окончания –И(Ы): ПЛЕЧО-ПЛЕЧИ.
Целый ряд сущ-х характеризуется нестрандартным образованием формы Им.п. мн.ч.
Сущ-е м.р. с финалью ЁНОК во мн.ч. имеют суффикс ЯТ и безударное окончание А: РЕБЕНОК-РЕБЯТА.
Сущ-е на АНИН, ЯНИН во мн.ч. ВНЕ, ЯНЕ: КРЕСТЬЯНИН-КРЕСТЬЯНЕ, ГРАЖДАНИН-ГРАЖДАНЕ.
ХОЗЯИН-ХОЗЯЕВА, ДНО-ДОНЬЯ, ШИЛО-ШИЛЬЯ, РЕБЕНОК-ДЕТИ, ЧЕЛОВЕК-ЛЮДИ.
Собирательные абстрактные сущ-е имеют только форму ед.ч. ДОБРО, ВЕРА, МОЛОДЕЖЬ, БЕЛЬЕ. Конкретные сущ-е не имеют форму ед.ч.: БРЮКИ, НОЖНИЦЫ. Неконкретным будет использоваться во мн.ч. сущ-е МОРАЛЬ.