Санкт-Петербургский государственный Университет

Факультет географии и геоэкологии

Кафедра региональной политики и политической географии

Курсовая работа на тему:

«Геоэкономический блок:

географическое разделение функций»

Выполнил:

студент IV курса

Кузнецов А.А.

Научный руководитель:

Елацков А.Б.

Санкт-Петербург

2011

Содержание

Введение ………………………………………………………………3

Глава I. Геоэкономика как геополитическая наука…………….5

1. Предмет геоэкономики ………………………………………...5

2. Связь геоэкономики и геополитики………………………...…8

3. Геоэкономика

и деятельностно-геопространственный подход……………....9

Глава II. Геоэкономический блок как специфическая форма организации геопространства ………………………………………………………………………….11

1. Предпосылки и условия формирования геоэкономических блоков …………………………………………………………………...11

2. Географическое разделение функций и структура геоэкономического блока……………………………………………………………. 15

3. Географическое разделение функций как типология стран.....20

Глава III. Современные геоэкономические блоки……………….21

1. Англосаксонский геоэкономический блок…………………….21

2. Континентально – европейский геоэкономический блок…….23

3. Китайский геоэкономический блок…………………………….24

4. Бразилия и индия как перспективные центры…………………25

Заключение…………………………………………………………….26

Список литературы …………………………………………………..27

Приложения……………………………………………………………29

Введение

Одной из основных черт современного общественного развития является всесторонняя глобализация большинства сфер деятельности человечества – экономической, социальной, политической, а также духовной [1]. Глобализационные процессы находят своё отражение и в политической карте мира, изменяя соотношение геополитических сил¹, а значит и геополитических структур, что даёт возможность изучать глобализацию методами геополитики. Международное сотрудничество, осуществляемое посредствам экономических, политических и военно-политических международных организаций, являющихся по своей сути субъектами геополитики², безусловно, является важнейшим проявлением глобализации. Кроме того, одной из форм глобализации является цивилизационный процесс, формирующий цивилизационные геополитические структуры – ОИК, ОАЕ, МЕРКОСУР и др. Однако существующая организационная и научно-предметная структуры не отражают всего многообразия глобализационных геополитических отношений (а может и противоречить в силу ряда причин), хотя и дают общее представление о них.

Акторы экономической глобализации представлены как суверенными государствами и транснациональными компаниями, так и межгосударственными объединениями, включая международные экономические организации. Экономическая интеграция по горизонтали представляет собой процесс объединения государств схожих по уровню социально-экономического и исторического развития, либо (и) государств контролирующих сопредельные части геопространства (например, Западная Европа – фактор социально-экономического развития и фактор географической близости). Экономическая интеграция по горизонтали сопровождается единством экономической, таможенной, валютной и денежно-кредитной политики. То есть, основным мотивом интеграции выступает эффект масштаба³, а подобные экономико-интеграционные объединения можно классифицировать как экономические блоки (ЕС, Зона Евро, ОЭСР, Союзное государство, Западноафриканский и Центральноафриканский валютные Союзы и др.). Географическое разделение труда в таких объединениях основано монополистической модели внешней торговли [2]

Другой вариант экономической интеграции происходит по вертикали, то есть, подразумевает некую иерархию, основанную, прежде всего, на различии в уровнях социально-экономического развития стран, а также на международной специализации (участие в МГРТ). В данной работе уровень социально-экономического развития будет определяться с помощью «глобальной технологической пирамиды», разработанной Э. Кочетовым [3], а международная гэоэкономическая специализация - с помощью гексагональной конструкции глобального геоэкономического универсума А.И. Неклессы [15]. Дополнительным классификатором может служить Теория длинных волн Н.Д.Кондратьева [16], последовательность технологических укладов которой отражает развитие стран за период XIX-XXI веков. Экономическая интеграция по вертикали представляет собой геоэкономический процесс⁴, результатом действия которого является образование геоэкономического блока – системы стран (территорий), специализирующихся на финансово-правововых, высоких технологиях, промышленном производстве, добыче сырья [Неклесса], и делящихся на центр (ядро), полупериферию и периферию [4] в зависимости от выполняемых функций (специализации), и связанных между собой материальными и информационными потоками. Геоэкономический блок представляет собой современный (постколониальный) аналог классических империй⁵, в которых организующая роль (политическая функция) принадлежит центру (ядру), а основным мотивом выступает необходимость доступа к ресурсам и местам приложения капитала [1], тогда как роль полупериферии и периферии в геоэкономическом блоке дополняется её демографическим потенциалом, используемым для замещения выбывающего населения центра⁶, а также рядом других функций. Вторым важнейшим отличием геоэкономического блока от колониальной империи является множественность форм юрисдикции над геопространством в геоэкономическом блоке.

Таким образом, объектом исследования выступают геополитические структуры групп стран посткапиталистического этапа развития ПКМ, основанные на иерархическом принципе центр – полупериферия – периферия, а предметом исследования выступают – геополитические и геоэкономические структуры.

Предмет и объект исследования позволяют определить основную задачу исследования: показать специфическую организацию геопространства посткапиталистического этапа развития ПКМ в геоэкономическом аспекте. Для этого нужно решить следующие задачи:

• Определить предметную область геоэкономики и её место в системе геополитических наук

• Геоэкономический блок как специфическая форма организации геопространства

• Показать роль географического разделения функций как базиса геоэкономического блока

• Сформулировать основные индикаторы центр-периферийности в мировой экономике (новой экономической географии)

• Обозначить современные геоэкономические блоки

Задачи исследования определяют его структуру: первая глава будет посвящена решению первой задачи, вторая глава – второй и третьей задач, а третья глава, соответственно, - четвертой и пятой.

Актуальность исследования определяется современным этапом формирования ПКМ, в рамках которого происходит многократное усложнение геопространства, а значит и ПКМ [1]. Одной из таких форм организации геопространства является геоэкономический блок. Концепция геоэкономического блока позволяет прогнозировать внешнеполитическую и внешнеэкономическую деятельность государств, развитие технологий, инноваций, движение капиталов. Кроме того, модель географического разделения функций может использоваться для типологизации стран мира.

Данная тема получила освящение в работах А.И. Неклессы «Геоэкономическая формула мироустройства. Траектории России в новом универсуме», «Pax oeconomicana: гэоэкономическая система мироустройства», «Глобальное сообщество: Новая система координат» и др., а также в трудах И. Валлерстайна «Анализ мировых систем», «Материальная цивилизация, экономика и капитализм: ХV—ХVIII» вв Ф.Броделя, «Геоэкономика, господство экономического пространства»Жана К. и Савона П., «Геоэкономика: Освоение мирового экономического пространства» Э. Кочетова, «Геоэкономика» В. Дергачёва и ряда других как отечественных, так и зарубежных авторов.