- •Вступление. Исторические аспекты понятия риска. Место и роль информационных рисков в управлении деятельностью организаций.
- •Введение
- •История понятия
- •Информационные риски
- •Формирование и формализация понятия риска.
- •Лекция 3, 4 Информационная безопасность и риск
- •3.1 Модель Symantec LifeCycle Security
- •3.2 Постановка задачи анализа рисков
- •3.2.1 Модель Gartner Group
- •3.2.2 Модель Carnegie Mellon University
- •3.2.3 Различные взгляды на защиту информации
- •3.3 Национальные особенности защиты информации
- •3.3.1 Особенности отечественных нормативных документов
- •3.3.2 Учет остаточных рисков
- •Лекция 5 Управление рисками и международные стандарты
- •5.1 Международный стандарт iso 17799 – iso 27002
- •5.1.1 Обзор стандарта bs 7799
- •2.1. Инфраструктура иб
- •2.2. Обеспечение безопасности при доступе сторонних пользователей и организаций
- •3.1. Ответственность за ресурсы
- •3.2. Классификация информации
- •4.1. Вопросы безопасности в должностных инструкциях по доступу к ресурсам
- •4.2. Обучение пользователей
- •4.3. Реагирование на события, таящие угрозу безопасности
- •5.1. Зоны безопасности
- •5.2. Защита оборудования
- •6.1. Правила эксплуатации и ответственные за их соблюдение
- •6.2. Проектирование информационных систем и их приемка
- •6.3. Защита от вредоносного программного обеспечения
- •6.4. Обслуживание систем
- •6.5. Сетевое администрирование
- •6.6. Защита носителей информации
- •6.7. Обмен данными и программным обеспечением
- •7.1. Управление доступом к служебной информации
- •7.2 Управление доступом пользователей
- •7.3. Обязанности пользователей
- •7.4. Управление доступом к сети
- •7.5. Управление доступом к компьютерам
- •7.6. Управление доступом к приложениям
- •7.7. Слежение за доступом к системам и их использованием
- •8.1. Требования к иб систем
- •8.2. Средства обеспечения иб в прикладных системах
- •8.3. Защита файлов
- •8.4. Безопасность в среде разработки и эксплуатационной среде
- •9.1. Вопросы планирования бесперебойной работы организации
- •10.1. Выполнение требований действующего законодательства
- •10.2. Проверка режима иб на соответствие политике безопасности
- •10.3. Меры безопасности при тестировании
- •5.2 Германский стандарт bsi
- •5.3 Стандарт сша nist 800-30
- •5.3.1 Алгоритм описания информационной системы
- •5.3.2 Идентификация угроз и уязвимостей
- •5.3.3 Организация защиты информации
- •5.4 Ведомственные и корпоративные стандарты управления иб
- •5.4.1 Xbss-спецификации сервисов безопасности х/Ореn
- •5.4.2 Стандарт nasa «Безопасность информационных технологий»
- •5.4.3 Концепция управления рисками mitre
5.4.2 Стандарт nasa «Безопасность информационных технологий»
Минимальные требования к базовому уровню защищенности соответствуют документу «Руководство по политике безопасности для автоматизированных информационных систем» и конкретизируют его положения. Принят дифференцированный подход: вводится 4 уровня критичности технологии, для которых по 30 позициям специфицируются требования. Следует отметить, что подобный подход - определение нескольких вариантов базовых требований для различных типов технологий - безусловно оправдан и позволяет принять во внимание их специфику. Этот документ доступен в Internet и является весьма полезным при разработке спецификаций на подсистему информационной безопасности с учетом ее специфики.
5.4.3 Концепция управления рисками mitre
Организацией MITRE была предложена концепция управления рисками при построении различных систем (не только информационных). В целом эта концепция близка к рекомендациям рассмотренного выше стандарта США NIST 800-30. MITRE бесплатно распространяет простейший инструментарий на базе электронной таблицы, предназначенный для применения на этапе идентификации и оценки рисков, а также выбора возможных контрмер в соответствии с этой концепцией, - Risk Matrix.
В данной концепции риск не разделяется на составляющие его части (угрозы и уязвимости), что в некоторых случаях может оказаться более удобным с точки зрения владельцев информационных ресурсов. Например, в России на этапе анализа рисков весьма распространено построение модели нарушителя с прямой экспертной оценкой рисков. По этой причине простейшие методики и инструменты типа Risk Matrix наиболее востребованы на отечественном рынке услуг в области защиты информации.