Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
А.Ф.Черняев. РУССКАЯ МЕХАНИКА.doc
Скачиваний:
87
Добавлен:
02.11.2018
Размер:
3.97 Mб
Скачать
    1. Электромагнитная модель

Солнечной системы

В предыдущем разделе было показано, что можно по­лучить аналог квантовой модели Солнечной системы, не прибегая ни к ее квантованию, ни к рассмотрению элек­трической формы взаимодействия планет и Солнца. Из­вестно, что квантовая механика рассматривает системы, включающие положительное ядро, имеющее заряд, рав­ный заряду окружающих его отрицательно заряженных электронов. Подобный вариант подхода можно приме­нить и к структуре Солнечной системы. При этом Солн­це может быть представлено как положительно заря­женное ядро, а планеты в этом случае становятся отрицательно заряженными электронами. Таким обра­зом, имитируется полное подобие, но в гигантских мас­штабах, Солнца положительному ядру ато­ма, вокруг которого вращаются отрицательные эле­ктроны. Модель, демонстрирующая взаимодействие планет-электронов с ядром-Солнцем, оказывается доста­точно наглядной и доказательной. У такой модели сразу отпадают вопросы отсутствия траектории планет-электронов, становится необосно-ванным вероятностный характер взаимодействия и под вопросом оказывается квантованность орбит. Естественно, что взаимодействие планет-электронов с ядром Солнцем будет описываться по закону Кулона.

Итак, зная из таблицы 21 массу тела Солнца М = 5,741 1026 г., его радиус R = 6,971010 см и скорость вра­щения собственного гравитационного поля v = 4,367·107 см/с по классическому соотношению инвариантов (5.14), определяем чему равен гравитационный коэффи­циент G:

MG = Rv2.

Откуда

G = Rv2/M = 0,2312.

Получаем очень большой (по сравнению с принятым G = 6,67·10-8) гравитационный коэффициент, равный G = 0,2312. Продублируем его получение другим способом:

G = 32/4, (6.5)

где = 4,067·10-7, = v/R = 6,265·10-4/

Подставляем в (6.5) и получаем:

G = 3(6,265·10-4)2 /4·4,06710-7 = 0,2304.

Одинаковый результат, полученный различными способами, можно считать доказательным. Зная G, находим какова величина удельного заряда Солнца fc:

fc = vG = 0,48.

Определим величину заряда ес, которым обладает тело Солнца:

ec = fcMc = 2,756·1026.

Аналогичным образом определяем, каким зарядом об­ладают все планеты, и занесем эти параметры в таблицу 25.

Полученные параметры зарядов планет (табл. 25, столбец 7) по величине разбросаны в пределах почти двух порядков. (Отмечу, что никакого отдельного заря­да, сосредоточенного на поверхности тел, планет, спут­ников и электронов не имеется. Заряд это свойство тела, его определенная физическая характеристика, связанная с пульсацией и другими свойствами, интегрированная сумма колебательных состояний всех атомов и молекул тела.). Их суммарный заряд, тот по которому в кванто­вой механике классифицируются атомы тел, почти на порядок меньше заряда Солнца и не очень-то понятно, как такая совокупность «зарядов» взаимодействует ме­жду собой и Солнцем  по законам электродинамики или классической механики.

Таблица 25

G'

v'

R'

f'

е'

G

f

е 1025

ħ 1045

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

0

Солнце

0,2304

4,367·107

6,97·1010

0,48

2,75·1026

-

-

-

1,74

1

Меркурий

2,18·10-9

2,967·105

2,42·108

4,67·10-5

4,54·1023

2,109

1,452

9,14

1,75

2

Венера

5,15·10-8

7,225·105

6,07·108

2,27·10-4

1,39·1024

2,882

1,698

7,82

1,75

3

Земля

6,65·10-8

7,907·105

6,38·108

2,58·10-4

1,54·1024

3,392

1,842

7,21

1,75

4

Марс

5,24·10-10

3,563·105

3,39·108

7,24·10-5

5,95·1023

4,181

2,045

6,49

1,74

5

Юпитер

7,3410-5

4,297·106

7,13·109

8,57·10-3

1,54·1025

7,221

2,687

4,77

1,75

6

Сатурн

2,09·10-5

2,606·106

6,01·109

4,57·10-3

8,93·1024

10,46

3,234

4,10

1,75

7

Уран

2,04·106

1,596·106

2,45·109

1,43·10-3

4,37·1024

14,88

3,857

3,45

1,75

8

Нептун

2,88·l06

1,874·106

2,51·109

1,68·10-3

5,13·1024

18,55

4,308

3,08

1,74

9

Плутон

21,25

4,610

2,87

1,74

Если провести сравнитель­ный расчет силы взаимодействия F для любой из пла­нет, например, Марса с Солнцем и центробежной силы от движения планеты по орбите, то полученные резуль­таты оказываются несопоставимыми:

F=e'eс/l2 = 3,l59 1023

где ес  заряд Солнца, е'  заряд Марса, l  расстояние между их центрами, F  сила притяжения Солнцем Марса.

Найдем силу центробежного отталкивания: F' m'v2/l = 2,1·1027 (6.6)

где т масса планеты (таблица 21, столбец 3), v  скорость Марса на орбите.

То, что F = F' может означать, что в случае использо­вания непосредственно массы и заряда тела планеты электромагнитное притяжение Солнца и центробежное отталкивания не имеют места, то есть Солнце не взаи­модействует с планетой. Поэтому следует, как и в слу­чае гравитационных взаимодействий, рассмотреть воз­можность взаимодействия заряда Солнца с динами­ческими массами и динамическими зарядами планет. Параметры динамической массы M, расстояния l, скоро­сти v берем из таблицы 21 столбцы 7, 8, 9. Рассчитыва­ем и заносим в столбцы 8, 9, 10 таблицы 25 соответст­венно G, f, и заряд динамического объема е каждой планеты. Постоянную Солнечной системы ħс определя­ем из уравнения

ħс = e2/v,

и результат записываем в столбец 11 той же таблицы.

Как и ожидалось, «заряды» динамических объемов всех планет оказались отличными от «заряда» тел самих планет, и, более того, квадрат каждого динамического «заряда», деленный на его орбитальную скорость, дает одну и ту же величину солнечной постоянной ħc = 1,746·1045, такую же, которая была получена ранее (таб­лица 21, столбец 10) при рассмотрении гравитационных параметров Солнечной системы.

Проведем сопоставление параметров силы взаимодей­ствия динамических объемов планет, найденных по за­кону гравитационного притяжения Ньютона Fг (5.27), электромагнитных притяжений Кулона Fэ (5.26) и урав­нения центробежного взаимодействия Fц (6.6) исходя из того, что ес равно по модулю е' планет, а коэффициент G = f·f':

Fг = Fэ = GMM'/l2 = е2 /l2 = 2,325·1025.

Сила, вызываемая центробежным ускорением, равна:

Fц = Mv2/l = 2,322·1025.

В данном случае результаты всех трех решений совпа­дают. А это означает, что собственно сами тела (пла­неты, спутники, электроны и т.д.) непосредственно не взаимодействуют со своими центральными телами-ядрами. Получается так, что они в значительной ме­ре экранированы динамическими объемами от ядер и всякая передача энергии или силового воздействия происходит через промежуточный носитель ди­намический объем, который и обусловливает количе­ственную форму передачи соответствующего пара­метра. Это с одной стороны. С другой — экранирование ядра от планет-электронов превращает движение этих электронов по орбите как бы в относительное движение, при котором планеты взаимодействуют только с вещественным пространством независимо от своих ядер и потому энергия их движения соответст­вует в первую очередь количественным величинам свойств окружающего пространства. Планета элек­трон оказывается как бы «погруженной» в некую дви­жущуюся с той же скоростью вещественную «глобулу», и гравитационные и электрические воздействие на ее параметры передаются только через эту «глобулу». (Именно это совместное движение Земли и эфира ее глобулы фиксируется в опыте Майкельсона-Морли и в других экспериментах. [152]) И можно сделать следую­щие предварительные выводы:

электрические и гравитационные параметры небес­ных тел отображают различную форму одних и тех же взаимодействий;

• планета-электрон в своем движении по орбите и вращении «увлекает» вещественный эфир в объеме рав­ном тому объему, который остается «неподвижным» в пространстве от Солнца до ее орбиты;

• собственные параметры тел планет (G', v', R', f', e') на орбитах различаются в пределах порядка, тогда как динамические параметры (G, f, e) монотонно возрас­тают или уменьшаются на одинаковом расстоянии от центрального тела строго на один и тот же КФР, от­граничивая и затушевывая тем самым количественную величину их индивидуальных свойств. Отсюда следует, что модули всех свойств тел не могут быть тождест­венны друг другу;

• собственные масса и заряд тел, находящихся внутри динамических объемов (глобул), практически ничем не проявляют себя на их границах, кроме скорости движе­ния глобул. И потому глобулы тел электронов, дви­жущиеся в пространстве с одинаковой скоростью, имеют равные по модулю параметры и фиксируются приборами как абсолютно тождественные частицы. Именно эти обстоятельства и обусловили постули­рование всем элементарным частицам отсутст­вующего в природе свойства тождественности;

суммарный «заряд» всех планет Солнечной системы значительно меньше заряда самого Солнца и следова­тельно, либо в ней имеются другие заряды компенси­рующие недостаток, либо количество зарядов не имеет существенного значения для системы;

• в отличие от гравитационных масс тел-планет, кото­рые на два порядка превышают массы глобул (таблица 21, столбцы 5 и 7, что свидетельствует об отсутствии непосредственного влияния масс на притяжение тел), электрический заряд динамических объемов-глобул, по­хоже, во всех случаях оказывается по количественной величине больше зарядов тел своих планет;

• принадлежность системам планет некоторой систе­мы зарядов обусловливает возможность иного подхода к рассмотрению механизма гравитационного и электро­магнитного взаимодействий.

Теперь, имея модель атома с планетами-электронами и зная в соответствии с квантовой механикой, что элек­троны вращаясь по орбитам вокруг ядра-Солнца, не из­лучают энергии (т.е. вращаются с «нарушением» законов электродинамики), рассмотрим, принимая систему из двух тел планета-Солнце за диполь, как скоро планета, например Земля, упадет на Солнце, если исходить из уравнения (5.4):

= rо(ао/rо)3/4со, (5.4)

здесь хо = 6,378·108 см  радиус планеты, ао = 1,496·1013 см  радиус орбиты, со = 4,58·108 см/с  ско­рость электромагнитных волн у поверхности планеты.

Подставляем параметры в (5.4) и получаем :

 = 6,378·108(1,496·1013/6,378·108)3/(4·4,58·108) =

= 4,493·1012 с. или 142,4 тыс. лет.

Итак, время существования планеты Земля от заро­ждения и до падения на поверхность Солнца составля­ет «по законам электродинамики» всего 142,4 тыс. лет, что явно противоречит геологическим данным и свиде­тельствует об ошибочности уравнения (5.4), а следова­тельно, и о некорректности предположения о нарушении электронами, законов электродинамики и нестабильно­сти электронных орбит в атоме, послуживших первым шагом для формулирования квантовых постулатов.