- •Приватний вищий навчальний заклад
- •Економіко-правовий технікум
- •При міжрегіональній академії управління персоналом
- •Циклова комісія економіки і підприємництва
- •Робоча навчальна програма з дисципліни “податкова система”
- •Київ епт при мауп 2011 р.
- •Іі.Мета, завдання та міжпрежметні зв’язки
- •Тема 1. Засади організації податкової системи України
- •Тема 2. Розвиток податкової системи України
- •Тема 1. Система оподаткування в країнах ринкової економіки
- •Тема 2. Організація податкової служби і податкової роботи
- •Тема 2. Ухилення від сплати податків
- •Семінарське заняття 12-13. Тема 8. Спрощена система оподаткування суб`єктів малого підприємництва План
- •Змістовий модуль і. Теоретичні основи оподаткування
- •Змістовий модуль іі. Податки на споживання
- •Змістовий модуль ііі. Податки на доходи і прибутки
- •Тема 9. Плата за землю
- •Теми 10-12
- •Розділ vі .Система поточного та підсумкового контролю.
- •Теми рефератів ( повідомлень)
- •Запитання для підсумкового контролю з дисципліни “податкова система”
- •Критерії оцінки знань студентів
- •Рейтингова система оцінювання
- •Система поточного та підсумкового контролю
- •Шкала переводу оцінок
- •Відповідність підсумкових рейтингових оцінок у балах оцінкам та за національною шкалою
- •Розділ VIII . Список рекомендованої літератури. І. Нормативно-правова
- •Закон України №2097-XII від 05.02.1992 р. “Про Єдиний митний тариф”.
- •І. Основна
- •Іі. Додаткова
Критерії оцінки знань студентів
Уся організація процесу навчання має стимулювати студентів наполегливо, старанно і систематично вчитися.
У відповідності до вимог Регламенту навчального процесу в технікумі добре засвоєння знань студентами та об’єктивна оцінка рівня знань з боку викладача вимагають:
постійного контролю відвідування учбових занять кожним студентом;
систематичного поточного контролю знань;
належної організації курсового іспиту.
Викладачами впроваджується контроль відвідування лекцій, семінарських та практичних занять по кожній академічній групі, кожним студентом.
Рівень знань на практичних і семінарських заняттях оцінюється:
-
“відмінно” – коли студент дає обгрунтовані, теоретично і практично вірні відповіді на запитання, рішення задач правильні, демонструє знання навчально-методичної літератури, законодавчих і нормативних актів, наводить узагальнення і висновки та акуратно оформлює завдання, був присутній на лекціях, має конспект;
-
“добре” – коли студент знає матеріал із завдання на рівні п.1, але ним допущені незначні помилки у формуванні термінів, категорій, розрахунків, коли за допомогою викладача студент швидко орієнтується і знаходить правильні відповіді. Присутність на лекціях і практичних заняттях обов’язкова;
-
“задовільно” – коли студент дає неправильну відповідь на одне запитання або на всі запитання дає малообгрунтовані, невичерпні відповіді, припускається грубих помилок у розрахунках і тільки за допомогою викладача може виправити допущені помилки. При цьому враховується наявність конспекту за темою завдання, самостійність виконаного завдання;
-
“незадовільно” – коли студент дає неправильні відповіді на 2-3 запитання, припускається грубих помилок у розрахунках і не може їх виправити, не має конспекту, виконує практичне завдання не в строк.
Рейтингова система оцінювання
-
Поточні модульні рейтингові оцінки студент може отримати за відповіді та активність на семінарських заняттях, самостійну роботу, ведення конспекту самостійної роботи, виконання індивідуальних завдань.
-
Якщо студент виконав передбачені в даному модулі всі види навчальної роботи з позитивними за національною шкалою оцінками, він допускається до модульної контрольної роботи з цього модуля.
-
Сума поточної та контрольної рейтингових оцінок становить підсумкову модульну рейтингову оцінку, яка виражається в балах та за національною шкалою.
-
Відповідний модуль зараховується студенту, якщо під час модульного контролю отримав позитивну підсумкову модульну рейтингову оцінку.
-
У випадку коли студент з поважних причин отримав недостатню кількість балів, він повинен виконати додаткове індивідуальне завдання. Бали, отримані студентом, повинні бути додані до поточної модульної рейтингової оцінки.
-
Студент, який не з`явився на модульний контроль з поважних причин і має допуск до нього, виконує контрольну роботу під час консультацій.
-
У випадку отримання незадовільної контрольної модульної оцінки, студент повинен повторно пройти модульний контроль відповідно до встановленого порядку.
-
Сума підсумкових рейтингових модульних оцінок у балах становить підсумкову семестрову модульну рейтингову оцінку, яка перераховується в оцінку за національною шкалою (табл.3).
-
Якщо студент має позитивну (за національною шкалою) підсумкову семестрову модульну рейтингову оцінку то він допускається до підсумкового контролю, який здійснюється у формі іспиту (якщо він передбачений з даної дисципліни).
-
Якщо студент отримав позитивну (за національною шкалою) екзаменаційну рейтингову оцінку (табл.4), то навчальний курс з дисципліни йому зараховується.
-
Якщо студент отримав негативну (за національною шкалою) екзаменаційну рейтингову оцінку (табл.4), він повинен повторно скласти іспит у встановленому порядку.
-
Сума підсумкової семестрової модульної рейтингової екзаменаційної рейтингової оцінки в балах становить підсумкову рейтингову оцінку, яка перераховується в оцінки за національною шкалою та шкалою ЕСТS (табл.2)
Таблиця 1.