Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИСЭПП Лекция 3.doc
Скачиваний:
50
Добавлен:
09.11.2018
Размер:
274.94 Кб
Скачать

2. Анализ и синтез

Методы анализа и синтеза заключаются в предварительном выявлении структуры изучаемого объекта и исследовании каждого элемента этой структуры в отдельности (анализ) с последующим объединением полученного знания в единое целое (синтез). Оба процесса являются обязательными этапами исследовательской работы, поэтому термин «анализ» часто используется как сино­ним всякого научного исследования вообще.

Ученые прибегают к таким методам познания при исследовании процессов общественной жизни — экономи­ческих, политических и др. Прежде всего они подвергают эти процессы научному анализу, т.е. мысленному разделению их на элементы, чтобы изучить каж­дый из них. Но любой из данных элементов функционирует только во взаимосвязи и взаимодействии с другими элементами.

По­тому анализ элемента предполагает одновременно осмысление его взаимосвязей и взаимодействий, что составляет содержание синтеза.

Таким образом, анализ и синтез — это две взаимосвязанные стороны мыслительной деятельности людей и, соответственно, два взаимосвязанных метода познания действительности.

При анализе социально-экономического или политического процесса осмысливаются специфические особенности его элементов и их роль в его функционировании и развитии.

В ходе же научного синтеза складывается целостное представление об этом процессе, его содержании, т.е. взаимодействии его сторон (эле­ментов), а также о его сущности и законах его развития.

Таким образом, в процессе аналитической и синтезирующей деятельности мышления совершается переход от первоначальных умозрительных (и поэтому поверхностных) суждений о данном экономическом или политическом процессе к более или менее глубоким и целостным представлениям о нем. Появление при этом новых знаний об исследуемом процессе указывает на твор­ческий (эвристический) характер анализа и синтеза.

Нужно уметь анализировать содержание и социальную направ­ленность происходящих в обществе экономических, политических и других процессов, чтобы затем составить о них целостное (син­тетическое) представление и верно оценивать их роль и значение в данное время и в данном месте.

3. Индуктивный и дедуктивный методы познания

Индуктивный метод (индукция) характеризует путь познания от фиксирования опытных (эмпирических) данных и их анализа к их систематизации, обобщениям и делаемым на этой основе общим выводам. Данный метод заключается также в переходе от одних представлений о тех или иных явлениях и процессах к другим -более общим и чаще всего более глубоким. Основой функциони­рования индуктивного метода познания являются эмпирические (опытные) данные.

Например, основополагающие представления о современном ка­питализме, составляющие содержание соответствующих теорий, по­лучены в результате научного обобщения исторического опыта раз­вития капиталистического общества в последние 100 с лишним лет.

Однако индуктивные обобщения будут полностью безупречны­ми лишь в том случае, если досконально изучены все научно ус­тановленные факты, на основе которых делаются эти обобщения. Это называется полной индукцией. Чаще всего сделать это очень трудно, а порой и невозможно.

Поэтому в познавательной деятельности, в том числе при ис­следовании различных явлений и процессов общественной жизни, чаще используется метод неполной индукции: изучение какой-то части явлений и распространение вывода на все явления данного класса. Обобщения, полученные на основе неполной индукции, в одних случаях могут носить вполне определенный и достоверный, в других — более вероятностный характер.

Достоверность индуктивных обобщений может быть провере­на путем применения дедуктивного метода исследования. Суть его заключается в выведении из каких-то общих положений, которые считаются достоверными, определенных следствий, часть которых может быть проверена опытным путем.

Если следствия, вытекающие из индуктивных обобщений, под­тверждаются практическим опытом людей (экспериментом или ре­альными политическими, экономическими и другими процессами общественной жизни), значит, эти обобщения можно считать досто­верными, т.е. соответствующими действительности.

Следовательно, индукция и дедукция — это два противополож­ных и в то же время взаимно дополняющих друг друга метода научного исследования.