Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Alkor.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
10.11.2018
Размер:
100.71 Кб
Скачать

3. Анализ основных показателей деятельности ооо пкф «ТехноСталь»за 2008 – 2010 г.Г.

Анализ основных экономических показателей деятельности ООО ПКФ «ТехноСталь» рассчитан на основании отчетности предприятия за 2008-2010гг.: форма № 1 «Бухгалтерский баланс и форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках». Основные экономические показатели представлены в таблице 3.

Таблица 3

Динамика основных экономических показателей деятельности ООО ПКФ «ТехноСталь» за 2008-2010г.г.

Показатель

Значение показателя

Базисный темп роста

2008

2009

2010

2009/

2008

2010/

2009

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.

19539

19780

20351

101,2

102,9

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.

18943

19219

19458

101,5

101,2

Прибыль от продаж, тыс.руб.

596

561

893

94,1

159,2

Прибыль до налогообложения, тыс.руб.

585

526

780

89,9

148,3

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода, тыс. руб.

442

399

588

90,3

147,4

Стоимость основных средств, тыс.руб.

2378

4219

4004

177,4

94,9

Стоимость оборотных средств, тыс.руб.

12923

13829

31738

107,8

229,5

Фондоотдача руб. /руб.

8,2

4,7

5,1

57,3

108,5

Фондоемкость

руб. / руб.

0,1

0,2

0,2

200

100

Производительность труда, тыс.руб./чел.

574,6

565,1

565,3

103,2

100

Рентабельность продаж, %

0,03

0,03

0,04

100

133,3

Рентабельности продукции, %

0,03

0,029

0,046

100

59

Снижение темпов роста выручки и себестоимости в 2009 году на 0,6% (1,2-1,8) произошло в результате снижения объемов реализации. В 2009 году по сравнению с 2009 годом, в результате увеличения объемов реализации за первое полугодие 2010 года наблюдается рост выручки от реализации товаров на 1,7% (2,9-1,2). Данная тенденция является положительной, при этом темпы роста себестоимости ниже темпов роста выручки, что в свою очередь отразилось на увеличении прибыли.

Также положительным фактором является то, что на конец 2010 года происходит рост прибыли до налогообложения и чистой прибыли, что положительно сказывается на финансовой деятельности ЗАО «Алькор».

Анализ динамики активов организации выявил увеличение стоимости основных средств и оборотных активов. Стоимость оборотных активов превышает стоимость основных средств, что является спецификой производственно - торгового предприятия.

Актуальным для производственно - торгового предприятия является скорость оборачиваемости оборотных активов и коэффициент фондоотдачи.

Фондоотдачу рассчитывают по формуле (1):

, (1)

где Фо – фондоотдача;

В – годовой выпуск продукции в стоимостном или натуральном выражении;

Сср – среднегодовая стоимость основных средств.

Коэффициент оборачиваемости определяется по формуле (2):

Коб = В / ОбС, (2)

где В – объем реализованной продукции за рассматриваемый период,

ОбС – стоимость оборотных средств за тот же период.

Рассчитаем коэффициент оборачиваемости и фондоотдачу (таблица 4).

Таблица 4

Показатели движения и использования основных и оборотных средств

Показатель

Значение

2008

Темп роста, %

2009

Темп роста, %

2010

Темп роста, %

Выручка от продажи товаров, работ, услуг, тыс. руб.

19539

101,8

19780

101,2

20351

102,9

Среднегодовая стоимость основных средств

2378

113,9

4259

177,4

4004

94,9

Среднегодовая стоимость оборотных средств

12923

60,8

13829

107,8

31738

229,5

Фондоотдача

8,2

89,1

4,7

57,3

5,1

108,5

Коэффициент оборачиваемости

1,5

166,7

1,4

93,3

0,6

42,2

За период 2009 - 2010 г.г. оборачиваемость оборотных активов сократилась на 0,8 (55,2%) оборотов в результате неравномерного роста выручки (2,9%) и оборотных активов (129,5 %). Данная тенденция является негативной, так как это напрямую сказывается на отвлечении денежных средств из оборота предприятия.

Таким образом, анализ основных экономических показателей деятельности ООО ПКФ «ТехноСталь» на протяжении 2008 – 2010 годов выявил увеличение выручки и чистой прибыли. При этом произошло увеличение рентабельности продаж, но в то же время наблюдается сокращение оборачиваемости оборотных активов, что может увеличить товарные запасы на складе, сократить поступление денежной наличности и повлиять на финансовое состояние организации. Поэтому необходимо провести анализ финансового состояния ООО ПКФ «ТехноСталь»и разработать мероприятия по его улучшению, что особенно актуально в условиях финансового кризиса.

На этапе анализа финансового состояния ООО ПКФ «ТехноСталь» проанализируем динамику структуры баланса ООО ПКФ «ТехноСталь» за 2008 – 2010 годы в таблице 5.

Таблица 5

Динамика имущества и обязательств ООО ПКФ «ТехноСталь» за 2007-2010гг. по данным формы № 1 «Бухгалтерский баланс»

Показатель

2008 год

2009 год

2010 год

тыс.

руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

Внеоборотные активы, в т.ч:

3730

22,4

5561

28,7

4322

11,9

- основные средства

3730

22,4

5561

28,7

4322

11,9

Оборотные активы, в т.ч.:

12923

77,6

13829

71,3

31738

88,1

- запасы

8992

53,7

8014

41,3

16719

46,4

-дебиторская задолженность

174

1,3

423

2,2

458

1,3

НДС по приобретенным ценностям

450

2,7

667

3,4

2591

7,2

- денежные средства

3307

19,9

4725

24,4

11970

33,2

Итого активы

16653

100

19390

100

36060

100

Собственный капитал

4873

71,3

5983

30,9

6705

18,6

Долгосрочные обязательства

-

-

1790

25,7

5000

13,9

Краткосрочные обязательства, в т. ч.:

4780

28,7

6617

43,4

24355

67,5

-займы и кредиты

739

4,4

-

-

4016

11,1

- кредиторская задолженность

4041

24,3

6588

43,4

20339

56,4

Итого пассивы

16653

100

19390

100

36060

100

Согласно данным таблицы 5 общая сумма средств организации в 2009 году по сравнению с 2008 годом рост валюты баланса составил 2737 тыс.руб. (19390-16653), а в 2010 году рост составил 16670 тыс.руб. (36060-19390) Анализ структуры баланса ООО ПКФ «ТехноСталь» за 2008-2010 годы выявил, что наибольшая часть актива баланса приходится на оборотные активы (более 70%), так как организация является производственно - торговой. В структуре оборотных активов наибольшая доля приходится на запасы товаров. В период 2010 года по сравнению с 2009 годом происходит увеличение доли оборотных активов и сокращение доли внеоборотных активов в результате выбытия объектов основных средств и увеличения суммы запасов. В структуре пассива баланса на начало анализируемого периода преобладают краткосрочные обязательства (более 50%). Краткосрочные обязательства представлены кредиторской задолженностью на протяжении 2008-2009 годов и кредиторской задолженностью и займами и кредитами в 2010 году. В 2008 году происходит сокращение доли краткосрочных обязательств и увеличение доли собственного капитала в результате увеличения нераспределенной прибыли и сокращения доли кредиторской задолженности. В период 2010 года по сравнению с 2008-2009 годами происходит сокращение доли собственного капитала (с 71,3% до 32,5%) и увеличение доли краткосрочных обязательств (с 28,7 до 67,5%). Данная ситуация связана с финансовой нестабильностью в экономике на конец 2009 года. Произошла нехватка свободных денежных средств для расчетов и осуществления своих коммерческих программ.

Для анализа ликвидности баланса (баланса платежеспособности) произведем группировку активов по степени убывающей ликвидности, а пассивов — в порядке возрастания сроков их погашения. Изучение соотношений этих групп активов и пассивов, за несколько периодов, позволит установить тенденции в структуре баланса и его ликвидности (таблица 6).

Таблица 6

Динамика показателей оценки ликвидности баланса ООО ПКФ «ТехноСталь» за 2008-2010 гг.

Показатель

2008 г.

2009 г.

2010 г.

тыс.

руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

Актив

Наиболее ликвидные активы (А1)

3307

19,9

4725

24,4

11970

33,2

Быстрореализуемые активы (А2)

174

1,3

423

2,2

458

1,3

Медленно реализуемые активы (А3)

9442

56,4

8681

44,7

19310

53,6

Трудно реализуемые активы (А4)

3730

22,4

5561

28,7

4322

11,9

Баланс

16653

100

19390

100

36060

100

Пассив

Наиболее срочные обязательства (П1)

4041

24,3

6588

33,9

20339

56,4

Другие краткосрочные обязательства (П2)

7739

46,5

5000

25,8

4016

11,1

Долгосрочные обязательства (П3)

-

-

1790

9,2

5000

13,9

Собственный капитал (П4)

4873

29,2

5983

31,1

6705

18,6

БАЛАНС

16653

100

19390

100

36060

100

Условия абсолютной ликвидности баланса

А1> П1 (+)

А1> П1

+

А1< П1

-

А1< П1

-

А2 >П2 (+)

А2 >П2

+

А2 >П2

+

А2 >П2

-

А3> П3 (+)

А3> П3

+

А3> П3

+

А3> П3

+

А4 <П4 (+)

А4 <П4

+

А4 <П4

+

А4 <П4

+

По расчетным данным, пред­ставленным в таблице 6 баланс ООО ПКФ «ТехноСталь» является абсолютно ликвидным только в 2008г. В 2009г., 2010г. баланс не является абсолютно ликвидным, так как не выполняется условие: А1 П1 на на­чало и конец года. Разница по абсолютной величине между наиболее ликвидными активами и наиболее срочными обязательствами большая и не имеет тенденцию к снижению как в процентном, так и в абсолютном отношении. В целом для баланса организации харак­терен платежный недостаток активов.

Оценку финансового состояния ООО ПКФ «ТехноСталь» необходимо дополнить анализом финансовой устойчивости, показатели, которые дают возможность измерить, достаточно ли устойчиво анализируемое предприятие в финансовом отношении.

Определение типа финансовой устойчивости ООО ПКФ «ТехноСталь» представлено в таблице 7.

Таблица 7

Анализ финансовой устойчивости ООО ПКФ «ТехноСталь» за 2008-2010 год

Показатель

2008

2009

2010

Абсолютные показатели финансовой устойчивости

Наличие собственных оборотных средств (СОС)

1143

422

2381

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД)

1143

2212

7381

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ)

8882

7212

11397

Запасы (З)

8992

8014

16719

Показатели обеспеченности запасов источниками их финансирования

∆ СОС (стр. 1 –стр. 4)

-7849

-7592

-14338

∆ СД (стр. 2- стр.4)

-7849

-5802

-9338

∆ ОИ (стр. 3- стр.4)

-110

-802

-5322

Трехкомпонентный показатель

S=(0;0;0)

S=(0;0;0)

S=(0; 0; 0)

Анализ источников формирования запасов и показателей обеспеченности запасов источниками их финансирования ООО ПКФ «ТехноСталь» за 2008 - 2010 годы выявил, что у организации нет собственных источников финансирования запасов. Финансирование производится за счет краткосрочных обязательств. Тип финансовой устойчивости организации за анализируемый период – определяется как «кризисная». Устойчивость может быть восстановле­на за счет обоснованного снижения уровня запасов и затрат.

С учетом финансового кризиса 2010 года, для выявления банкротства необходимо воспользоваться западными методиками его прогнозирования. Прогнозирование платежеспособности ООО ПКФ «ТехноСталь» проводится с помощью западных моделей анализа – Z Альтмана и Бивера приведено в таблицах 8 и 9.

Таблица 8

Диагностика уровня банкротства ООО ПКФ «ТехноСталь» за 2010 год по системе Z Альтмана

2010 год

Наименование показателя

На начало года

На конец года

Исходная информация

1.Имущество организации (ф.1, стр. 300)

19390

36060

2.Выручка от продаж (ф. 2, стр.010)

19780

20351

3.Прибыль до налогообложения (ф.2, стр. 140)

526

780

4.Чистая прибыль (ф. 2, стр. 190)

399

588

5.Собственный оборотный капитал (ф. 1, стр. 290)

13289

31738

6.Рыночная стоимость собственного капитала

(ф.1, стр. 490)

10983

11705

7.Заемный капитал (ф.1, стр. 590+690)

6617

24355

Расчетные показатели

8. К1 (стр. 3 /стр. 1)

0,03

0,02

9. К2 (стр.2 / стр. 1)

1,02

0,6

10.К3 (стр. 6 / стр.7)

1,7

0,5

11.К4 (стр.4 / стр.1)

0,02

0,02

12. К5 (стр.5 / стр. 1)

0,7

0,9

13. Интегральный показатель

Z = (3,3*стр.8+1,0*стр.9+0,6*стр.10+1,4*стр.11+1,2*стр.12)

3

2,7

Значение интегрального показателя Z – Альтмана в базисный период соответствует условию 2,7 < Z5 > 2,9 – банкротство возможно при определенных обстоятельствах. В отчетный период 1,8 < Z5 < 2,7 – вероятность банкротства средняя. Отрицательным фактором является снижение показателя Z – Альтмана в отчетном периоде на 0,3 пункта по сравнению с отчетным периодом, тем самым увеличивается вероятность банкротства ООО ПКФ «ТехноСталь».

Диагностику банкротства по системе Бивера для ООО ПКФ «ТехноСталь» проведем в таблице 9.

Согласно диагностике платежеспособности по системе Бивера ООО ПКФ «ТехноСталь» в базисном периоде относится ко второй группе – за 5 лет до банкротства. В отчетном периоде относится к третьей группе – за один год до банкротства.

Таблица 9

Диагностика банкротства ООО ПКФ «ТехноСталь» по системе Бивера за 2010 год

Показатель

На начало 2010г.

На конец 2010г.

Исходная информация

1.Имущество организации (ф.1, стр. 300)

19390

36060

2.Внеоборотные активы (ф. 1 стр. 190)

5561

4322

3.Оборотные активы (ф. 1 стр. 290)

13829

31738

4.Собственный капитал (ф. 1 стр. 490)

10983

11705

5.Заемный капитал (ф. 1 стр. 590+690)

6617

24355

6.Текущие обязательства (ф. 1 стр. 610,620,630,650,660)

6617

24355

7.Чистая прибыль (ф. 2 стр. 190)

399

588

8.Амортизация (ф.5 п.4 стр. (411+412))

1251

1273

Показатели модели Бивера

9.Коэффициент Бивера (стр. 7+ стр.8)/стр.5

0,2

0,1

9.1.Группа банкротства

2

2

10.Коэффициент текущей ликвидности (стр.3/стр.6)

2,1

1,3

10.1.Группа банкротства

2

3

11.Экономическая рентабельность (стр.7/стр.1)

0,02

0,02

11.1 Группа банкротства

3

3

12.Доля заемного капитала в общих источниках финансирования (стр. 5 / стр.1)

0,3

0,7

12.1.Группа банкротства

2

3

13.Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами (стр. 4-стр. 2)/ стр. 1

0,3

0,2

13.1.Группа банкротства

2

3

Анализ финансового состояния ООО ПКФ «ТехноСталь» выявил кризисную ситуацию по различным параметрам на протяжении 2008-2010 годов. Не выполняются условия ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости на протяжении анализируемого периода. В связи с этим рекомендуется найти пути выхода из кризисной ситуации, разработать финансовую стратегию и рассчитать ее эффективность.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]