- •Учебно-методический комплекс
- •Сыктывкар 2008
- •Рабочая программа
- •030501 «Юриспруденция»
- •Сыктывкар 2008
- •Пояснительная записка
- •Тематический план до
- •Раздел I. Теория государства и права и методологические основы научного понимания государства и права.
- •Тема 1. Понятие и предмет теории государства и права.
- •Тема 2.Методологические основы научного понимания государства и права.
- •Раздел II. Закономерности исторического движения и функционирования государства и права.
- •Тема 3. Происхождение государства.
- •Тема 4. Происхождение права
- •Тема 5. Типология государства и права.
- •Тема 6. Понятие, сущность государства. Государственная власть.
- •Тема 7. Функции государства.
- •Тема 8. Механизм государства.
- •Тема 9. Форма государства.
- •Тема 10. Государство в политической системе общества.
- •Раздел IV. Понятийный и категориальный аппарат теории права. Основные проблемы современного понимания права. Эволюция правовых систем. Взаимосвязь права и иными сферами жизни общества.
- •Тема 11. Понятие и сущность права.
- •Тема 12. Право, государство и экономика.
- •Тема 13. Социальная ценность и функции права.
- •Тема 14. Право в системе нормативного регулирования.
- •Тема 15. Источники права.
- •Тема 16. Норма права.
- •Тема 17. Система права.
- •Тема 18. Правотворчество.
- •Тема 19. Правовые отношения.
- •Тема 20. Реализация права.
- •Тема 21. Толкование права.
- •Тема 22. Правосознание и правовая культура.
- •Тема 23. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность.
- •Тема 24. Законность и правопорядок.
- •Тема 25. Юридическая практика и юридический процесс.
- •Тема 26. Основные правовые системы современности.
- •Раздел V. Эволюция и соотношение современных государственных и правовых систем. Гражданское общество, право, государство.
- •Тема 27. Правовое государство и гражданское общество.
- •Тема 28. Права и свободы человека и гражданина.
- •Тема 29. Социальное государство.
- •Литература ко всей теме
- •Политический режим
- •Семинар № 9
- •Семинар № 10
- •Семинар № 11
- •Семинар № 12
- •Семинар № 13
- •Семинар № 14
- •Тема: Правосознание и правовая культура.
- •Семинар № 16
- •Семинар № 19
- •При выполнении этого варианта рекомендуется обратить особое внимание и подробно раскрыть следующие аспекты предложенных для исследования вопросов.
- •При выполнении этого варианта рекомендуется обратить особое внимание и подробно раскрыть следующие аспекты предложенных для исследования вопросов.
- •При выполнении этого варианта рекомендуется обратить особое внимание и подробно раскрыть следующие аспекты предложенных для исследования вопросов.
- •При выполнении этого варианта рекомендуется обратить особое внимание и подробно раскрыть следующие аспекты предложенных для исследования вопросов.
- •Государство и церковь в политической системе современного общества.
- •К теме: "Типология государства"
- •К теме "Механизм государства" Нормативно-правовые акты
- •Литература к теме " Государство в политической системе общества" Нормативные акты
- •При выполнении этого варианта рекомендуется обратить особое внимание и подробно раскрыть следующие аспекты предложенных для исследования вопросов.
- •При выполнении этого варианта рекомендуется обратить особое внимание и подробно раскрыть следующие аспекты предложенных для исследования вопросов.
- •При выполнении этого варианта рекомендуется обратить особое внимание и подробно раскрыть следующие аспекты предложенных для исследования вопросов.
- •При выполнении этого варианта рекомендуется обратить особое внимание и подробно раскрыть следующие аспекты предложенных для исследования вопросов.
- •Виды юридической ответственности.
- •Семинар №1
- •Семинар №2
- •Контрольные вопросы
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Примерные экзаменационные вопросы
- •Примерные вопросы к государственному экзамену по «Теории государства и права»
- •Учебно-методическое обеспечение программы
- •Лист согласования и утверждения рабочей учебной программы и умк по дисциплинам блока
-
Обычай как источник права.
-
Виды юридической ответственности.
При выполнении этого варианта рекомендуется обратить особое внимание и подробно раскрыть следующие аспекты предложенных для исследования вопросов
По первому вопросу: понятие, признаки, виды, значение обычая; соотношения правового и неправового обычая; место обычая в системе источников российского права; современные тенденции развития обычая как источника права; перспективы использования этого источника права в РФ; примеры.
По второму вопросу: понятие юридической ответственности; основание, цели, функции юридической ответственности, подходы к классификации.
Методические рекомендации:
Предлагаемая контрольная работа должна быть выполнена самостоятельно и сдана в течении первого (второго) семестра учебного года 2003-2004. Несвоевременная сдача работы может являться основанием недопуска к сессии.
Объем работы должен составлять минимум 15-20 листов печатного текста. Работа может быть также выполнена в рукописном варианте. Страница должна быть формата А4, причем верхнее, нижнее, правое поле должно составлять 20мм, левое – 30мм, шрифт должен быть выполнен 14 размером.
Структура работы должна содержать: титульный лист; оглавление; введение, основное содержание, заключение, список использованной литературы. Во введении раскрываются объект, предмет работы, ее цели и задачи. Основное содержание состоит из двух частей, охватывающих освещение каждого из предложенных в Вашем варианте вопросов. При этом каждая часть должна быть структуирована на подвопросы, а по ее окончанию необходимо сделать краткое обощение по исследованному вопросу. В заключении должно содержаться обощение всей проделанной вами работы, выводы к которым Вы пришли, анализируя предложенные вопросы, и, наконец, ваше мнение о степени выполнения вами поставленных Вами во введении задач и достижении целей работы. Список использованной литературы должен содержать не менее 5 источников, 3 из которых должны быть монографического характера или являться публикациями по поставленным вопросам в научных журналах.
В ходе выполнения работы необходимо полно раскрыть предложенные для исследования два вопроса, при этом желательно использовать различные виды учебной, периодической и монографической литературы (некоторые из них предложены в настоящих методических рекомендациях). При написании работы можно опираться на предложенные пояснения к вопросам, но в то же время допускается и приветствуется собственный вариант раскрытия представленных для исследования тем.
Рекомендуемый список литературы:
Учебники, учебные пособия:
Венгеров А.Б. Теория государства и прав М., 2002.
Проблемы общей теории права и государства под ред. В.С. Несесянца, М.1999.
Проблемы теории государства и права под ред. М.Н. Марченко, М.1999.
Лазаерев В.В. Теория государства и права М., 1992.
Теория государства и права: Курс лекций под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М,1997.
По темам «правосознание» и «правовая культура»:
-
Бережнов А.Г. Теоретические проблемы правопонимания и формирования содержания права. // Вестник МГУ. – Серия Право. – 1999. - № 4.
-
Ветютнев Ю.Ю. Шириков Н. Правовая культура в России на рубеже столетий // Государство и право. – 2001. - №10.
-
Казаков В.Н. Малахов В.П. Правосознание: природа, содержание, логика // Государство и право. – 2002. - №3.
-
Мартынин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. – 2003. - №10.
-
Мартынин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права // Государство и право. – 2003. - №6.
-
Марченко М.Н. Проблемы правопонимания в связи с исследованием источников права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2002. - № 3.
-
Марченко М.Н. основные формы взаимодействия иудейского религиозного права с современным израильским правом в процессе разрешения общих проблем. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2001. - № 4.
-
Мисроков З.Х. Феномен адатского и мусульманского права народов Северного Кавказа в процессах трансформации российской государственности // Государство и право. – 2002. - №11.
-
Окара А.Н. Правосознание – центральная категория философии права И.А. Ильина // Государство и право. – 1999. - №6.
-
Певцова Е.А. Правовое воспитание и формирование правосознания в современной России //Журнал российского права . – 2003. - №10.
-
Соловьев А.И. Культура власти российской элиты: искушение конституционализмом //Полис. - 1999. - №2 .
По теме «Юридическая техника»:
Общие положения:
-
Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки // Государство и право. – 2001. - №11.
-
Морозова Л.А. Юридическая техника (обзор материалов научно-практического семинара) // Государство и право. – 2000. - №11, №12.
-
Рарог А.И. Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право. – 2002. - №11.
-
Миронов В.К. Некоторые аспекты регионального законодательства //Журнал российского права . – 2001. - №5.
-
Мицайков М. Иерархия в праве // Вестник МГУ. – Серия Право. – 1999. - № 6.
-
Бражникова М.Ю. К вопросу об отражении средневекового менталитета в нормах обычного средневекового права // Государство и право. – 2002. - №10.
-
Бородин С.В. Лунеев В.В. О криминологической экспертизе законов и иных нормативных актов // Государство и право. – 2002. - №6.
-
Мурашин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия // Государство и право. – 2001. - №2.
-
Савельев Е.М. Проблемы совершенствования законодательной деятельности в России на федеральном уровне // Государство и право. – 2001. - №9.
-
Тихомиров Ю.. Таланина Э.В. О кодификации и кодексах //Журнал российского права . – 2003. - №3.
-
Гроте Г. Язык и право //Журнал российского права . – 2002. - №7.
-
Кострова М.Б. Дефиницирование понятий и терминов, используемых в УК РФ. //Журнал российского права . – 2003. - №12.
-
Прокофьев Г.С. Онтологические и гносеологические функции языка в правовых нормах // Вестник МГУ. – Серия Право. –1999. - № 3.
-
Туранин В.Ю. Проблемы и перспективы унификации терминологии //Журнал российского права . – 2002. - №11.
Проблемы классификации и систематизации:
-
Абрамова А.И. Рахманина Т.Н. Классификация правовых актов и вопросы упорядочения законодательства //Журнал российского права . – 2003. - №7.
-
Коданева Н.П. Конституционные основы систематизации законодательства РФ // Государство и право. – 2003. - №2.
-
Литягин Н.Н. Организационные предпосылки систематизации законодательства //Журнал российского права . – 2002. - №4.
-
Литягин Н.Н. Ревизия и систематизация законодательства // Государство и право. – 2003. - №4.
-
Морозова Л.А. Современное состояние российского законодательства и его систематизация // Государство и право. – 1999. - №2, №3.
-
Рябинцев В.П. Бинова А.Ю. Ведомственные акты – проблемы систематизации //Журнал российского права . – 2002. - №10.
-
Сивицкий В. Некоторые теоретические проблемы систематизации конституционного законодательства РФ // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №2.
По теме «Источники права»:
Общие положения:
-
Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2002. - №5.
-
Марченко М.Н. Форма права: проблемы понятия и значения. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2002. - № 1.
-
Марченко М.Н. Проблемы правопонимания в связи с исследованием источников права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2002. - № 3.
-
Марченко М.Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №2.
-
Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент. // Вестник МГУ. – Серия Право. –1999. - №4.
-
Марченко М.Н. Основные источники иудейского права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2001. - №2.
-
Мисроков З.Х. Феномен мусульманского права в процессах динамики систем российского права // Журнал Российского права. – 2002. - №10.
-
Пудовочкин Ю.Е. Источники уголовного права РФ //Журнал российского права . – 2003. - №5.
Доктрина, судебный прецедент, обычай как источники права:
-
Бомно С.В. Доктрина как форма и источник права //Журнал российского права . – 2003. - №12.
-
Бомно С.В. Доктринальная и другие нетрадиционные формы права //Журнал российского права . – 2003. - №1.
-
Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №5.
-
Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент. // Вестник МГУ. – Серия Право. –1999. - №4.
-
Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права ? // Государство и право. – 2002. - №12.
-
Бомно С.В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. – 2003. - №3.
-
Боннер А.Т. Судебная практика как источник права // Государство и право. – 2001. - №9.
-
Зильдхабер Л. Прецедент в Европейском суде по правам человека // Государство и право. – 2001. - №12.
-
Рарог А.И. Правовое значение разъяснений пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. – 2001. - №2.
-
Смирнов Л.В. Деятельность судов РФ как источник права //Журнал российского права . – 2001. - №3.
-
Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права //Журнал российского права . – 2003. - №5.
: Марченко М.Н. Обычай в системе романо-германского права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №5.
-
Молчанов Б.А. Закон и обычай в регулировании взаимодействия человека и среды его обитания //Журнал российского права . – 2001. - № 4.
-
Сунатаев М.А. Обычное право и правовой плюрализм // Государство и право. – 1999. - №12.
-
Черепанов В.А. Договор в конституционном праве РФ // Государство и право. – 2003. - №8.
Нормативно-правовой акт:
-
Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права. // Государство и право. – 2003. - №4.
-
Брисков В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных законов //Журнал российского права . – 2003. - №8.
-
Давыдова М.Л. О юридической природе нормативно правовых предписаний: основные научные концепции //Журнал российского права . – 2003. - №10.
-
Марченко М.Н. Законы в системе романо-германского права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №3.
-
Марченко М.Н. Законы в системе англосаксонского права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –1999. - №5.
-
Пугинский Б.И. О норме права // Вестник МГУ. – Серия Право. –1999. - №5.
-
Тихомиров Ю. Таланина Э.В. О кодификации и кодексах //Журнал российского права . – 2003. - №3.
-
Яценко В.Н. Закон и подзаконный нормативно-правовой акт: соотношение понятий //Журнал российского права . – 2003. - №2.
По теме: «Правонарушение» и «юридическая ответственность»:
-
Денисов Д.А. Общая теория правонарушения и ответственности, Ленинград,1983г.
-
Духно И.А. Ивакин В.Н. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. – 2000. - №6.
-
Зажицкий В.И. Проблема принципов ответственности // Государство и право. – 2001. - №7.
-
Иванов А.Л. цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. – 2003. - №6.
-
Лукашук И.Н. Концепция международной ответственности // Государство и право. – 2003. - №4.
-
Тарханов В.А. Ответственность по гражданскому праву, Саратов, 1979.
-
Ткаченко Ю.М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №6.
Рекомендуемый список литературы:
По темам «правосознание» и «правовая культура»:
-
Бережнов А.Г. Теоретические проблемы правопонимания и формирования содержания права. // Вестник МГУ. – Серия Право. – 1999. - № 4.
-
Ветютнев Ю.Ю. Шириков Н. Правовая культура в России на рубеже столетий // Государство и право. – 2001. - №10.
-
Казаков В.Н. Малахов В.П. Правосознание: природа, содержание, логика // Государство и право. – 2002. - №3.
-
Мартынин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. – 2003. - №10.
-
Мартынин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права // Государство и право. – 2003. - №6.
-
Марченко М.Н. Проблемы правопонимания в связи с исследованием источников права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2002. - № 3.
-
Марченко М.Н. основные формы взаимодействия иудейского религиозного права с современным израильским правом в процессе разрешения общих проблем. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2001. - № 4.
-
Мисроков З.Х. Феномен адатского и мусульманского права народов Северного Кавказа в процессах трансформации российской государственности // Государство и право. – 2002. - №11.
-
Окара А.Н. Правосознание – центральная категория философии права И.А. Ильина // Государство и право. – 1999. - №6.
-
Певцова Е.А. Правовое воспитание и формирование правосознания в современной России //Журнал российского права . – 2003. - №10.
-
Соловьев А.И. Культура власти российской элиты: искушение конституционализмом //Полис. - 1999. - №2 .
По теме «Юридическая техника»:
Общие положения:
-
Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки // Государство и право. – 2001. - №11.
-
Морозова Л.А. Юридическая техника (обзор материалов научно-практического семинара) // Государство и право. – 2000. - №11, №12.
-
Рарог А.И. Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право. – 2002. - №11.
-
Миронов В.К. Некоторые аспекты регионального законодательства //Журнал российского права . – 2001. - №5.
-
Мицайков М. Иерархия в праве // Вестник МГУ. – Серия Право. – 1999. - № 6.
-
Бражникова М.Ю. К вопросу об отражении средневекового менталитета в нормах обычного средневекового права // Государство и право. – 2002. - №10.
-
Бородин С.В. Лунеев В.В. О криминологической экспертизе законов и иных нормативных актов // Государство и право. – 2002. - №6.
-
Мурашин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия // Государство и право. – 2001. - №2.
-
Савельев Е.М. Проблемы совершенствования законодательной деятельности в России на федеральном уровне // Государство и право. – 2001. - №9.
-
Тихомиров Ю.. Таланина Э.В. О кодификации и кодексах //Журнал российского права . – 2003. - №3.
-
Гроте Г. Язык и право //Журнал российского права . – 2002. - №7.
-
Кострова М.Б. Дефиницирование понятий и терминов, используемых в УК РФ. //Журнал российского права . – 2003. - №12.
-
Прокофьев Г.С. Онтологические и гносеологические функции языка в правовых нормах // Вестник МГУ. – Серия Право. –1999. - № 3.
-
Туранин В.Ю. Проблемы и перспективы унификации терминологии //Журнал российского права . – 2002. - №11.
Проблемы классификации и систематизации:
-
Абрамова А.И. Рахманина Т.Н. Классификация правовых актов и вопросы упорядочения законодательства //Журнал российского права . – 2003. - №7.
-
Коданева Н.П. Конституционные основы систематизации законодательства РФ // Государство и право. – 2003. - №2.
-
Литягин Н.Н. Организационные предпосылки систематизации законодательства //Журнал российского права . – 2002. - №4.
-
Литягин Н.Н. Ревизия и систематизация законодательства // Государство и право. – 2003. - №4.
-
Морозова Л.А. Современное состояние российского законодательства и его систематизация // Государство и право. – 1999. - №2, №3.
-
Рябинцев В.П. Бинова А.Ю. Ведомственные акты – проблемы систематизации //Журнал российского права . – 2002. - №10.
-
Сивицкий В. Некоторые теоретические проблемы систематизации конституционного законодательства РФ // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №2.
По теме «Источники права»:
Общие положения:
-
Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2002. - №5.
-
Марченко М.Н. Форма права: проблемы понятия и значения. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2002. - № 1.
-
Марченко М.Н. Проблемы правопонимания в связи с исследованием источников права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2002. - № 3.
-
Марченко М.Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №2.
-
Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент. // Вестник МГУ. – Серия Право. –1999. - №4.
-
Марченко М.Н. Основные источники иудейского права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2001. - №2.
-
Мисроков З.Х. Феномен мусульманского права в процессах динамики систем российского права // Журнал Российского права. – 2002. - №10.
-
Пудовочкин Ю.Е. Источники уголовного права РФ //Журнал российского права . – 2003. - №5.
Доктрина, судебный прецедент, обычай как источники права:
-
Бомно С.В. Доктрина как форма и источник права //Журнал российского права . – 2003. - №12.
-
Бомно С.В. Доктринальная и другие нетрадиционные формы права //Журнал российского права . – 2003. - №1.
-
Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №5.
-
Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент. // Вестник МГУ. – Серия Право. –1999. - №4.
-
Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права ? // Государство и право. – 2002. - №12.
-
Бомно С.В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. – 2003. - №3.
-
Боннер А.Т. Судебная практика как источник права // Государство и право. – 2001. - №9.
-
Зильдхабер Л. Прецедент в Европейском суде по правам человека // Государство и право. – 2001. - №12.
-
Рарог А.И. Правовое значение разъяснений пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. – 2001. - №2.
-
Смирнов Л.В. Деятельность судов РФ как источник права //Журнал российского права . – 2001. - №3.
-
Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права //Журнал российского права . – 2003. - №5.
: Марченко М.Н. Обычай в системе романо-германского права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №5.
-
Молчанов Б.А. Закон и обычай в регулировании взаимодействия человека и среды его обитания //Журнал российского права . – 2001. - № 4.
-
Сунатаев М.А. Обычное право и правовой плюрализм // Государство и право. – 1999. - №12.
-
Черепанов В.А. Договор в конституционном праве РФ // Государство и право. – 2003. - №8.
Нормативно-правовой акт:
-
Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права. // Государство и право. – 2003. - №4.
-
Брисков В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных законов //Журнал российского права . – 2003. - №8.
-
Давыдова М.Л. О юридической природе нормативно правовых предписаний: основные научные концепции //Журнал российского права . – 2003. - №10.
-
Марченко М.Н. Законы в системе романо-германского права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №3.
-
Марченко М.Н. Законы в системе англосаксонского права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –1999. - №5.
-
Пугинский Б.И. О норме права // Вестник МГУ. – Серия Право. –1999. - №5.
-
Тихомиров Ю. Таланина Э.В. О кодификации и кодексах //Журнал российского права . – 2003. - №3.
-
Яценко В.Н. Закон и подзаконный нормативно-правовой акт: соотношение понятий //Журнал российского права . – 2003. - №2.
По теме: «Правонарушение» и «юридическая ответственность»:
-
Духно И.А. Ивакин В.Н. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. – 2000. - №6.
-
Зажицкий В.И. Проблема принципов ответственности // Государство и право. – 2001. - №7.
-
Иванов А.Л. цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. – 2003. - №6.
-
Лукашук И.Н. Концепция международной ответственности // Государство и право. – 2003. - №4.
-
Ткаченко Ю.М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №6.
Рекомендуемый список литературы:
Учебники, учебные пособия:
Венгеров А.Б. Теория государства и прав М., 2002.
Проблемы общей теории права и государства под ред. В.С. Несесянца, М.1999.
Проблемы теории государства и права под ред. М.Н. Марченко, М.1999.
Лазаерев В.В. Теория государства и права М., 1992.
Теория государства и права: Курс лекций под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М,1997.
По темам «правосознание» и «правовая культура»:
-
Бережнов А.Г. Теоретические проблемы правопонимания и формирования содержания права. // Вестник МГУ. – Серия Право. – 1999. - № 4.
-
Ветютнев Ю.Ю. Шириков Н. Правовая культура в России на рубеже столетий // Государство и право. – 2001. - №10.
-
Казаков В.Н. Малахов В.П. Правосознание: природа, содержание, логика // Государство и право. – 2002. - №3.
-
Мартынин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. – 2003. - №10.
-
Мартынин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права // Государство и право. – 2003. - №6.
-
Марченко М.Н. Проблемы правопонимания в связи с исследованием источников права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2002. - № 3.
-
Марченко М.Н. основные формы взаимодействия иудейского религиозного права с современным израильским правом в процессе разрешения общих проблем. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2001. - № 4.
-
Мисроков З.Х. Феномен адатского и мусульманского права народов Северного Кавказа в процессах трансформации российской государственности // Государство и право. – 2002. - №11.
-
Окара А.Н. Правосознание – центральная категория философии права И.А. Ильина // Государство и право. – 1999. - №6.
-
Певцова Е.А. Правовое воспитание и формирование правосознания в современной России //Журнал российского права . – 2003. - №10.
-
Соловьев А.И. Культура власти российской элиты: искушение конституционализмом //Полис. - 1999. - №2 .
По теме «Юридическая техника»:
Общие положения:
-
Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки // Государство и право. – 2001. - №11.
-
Морозова Л.А. Юридическая техника (обзор материалов научно-практического семинара) // Государство и право. – 2000. - №11, №12.
-
Рарог А.И. Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право. – 2002. - №11.
-
Миронов В.К. Некоторые аспекты регионального законодательства //Журнал российского права . – 2001. - №5.
-
Мицайков М. Иерархия в праве // Вестник МГУ. – Серия Право. – 1999. - № 6.
-
Бражникова М.Ю. К вопросу об отражении средневекового менталитета в нормах обычного средневекового права // Государство и право. – 2002. - №10.
-
Бородин С.В. Лунеев В.В. О криминологической экспертизе законов и иных нормативных актов // Государство и право. – 2002. - №6.
-
Мурашин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия // Государство и право. – 2001. - №2.
-
Савельев Е.М. Проблемы совершенствования законодательной деятельности в России на федеральном уровне // Государство и право. – 2001. - №9.
-
Тихомиров Ю.. Таланина Э.В. О кодификации и кодексах //Журнал российского права . – 2003. - №3.
-
Гроте Г. Язык и право //Журнал российского права . – 2002. - №7.
-
Кострова М.Б. Дефиницирование понятий и терминов, используемых в УК РФ. //Журнал российского права . – 2003. - №12.
-
Прокофьев Г.С. Онтологические и гносеологические функции языка в правовых нормах // Вестник МГУ. – Серия Право. –1999. - № 3.
-
Туранин В.Ю. Проблемы и перспективы унификации терминологии //Журнал российского права . – 2002. - №11.
Проблемы классификации и систематизации:
-
Абрамова А.И. Рахманина Т.Н. Классификация правовых актов и вопросы упорядочения законодательства //Журнал российского права . – 2003. - №7.
-
Коданева Н.П. Конституционные основы систематизации законодательства РФ // Государство и право. – 2003. - №2.
-
Литягин Н.Н. Организационные предпосылки систематизации законодательства //Журнал российского права . – 2002. - №4.
-
Литягин Н.Н. Ревизия и систематизация законодательства // Государство и право. – 2003. - №4.
-
Морозова Л.А. Современное состояние российского законодательства и его систематизация // Государство и право. – 1999. - №2, №3.
-
Рябинцев В.П. Бинова А.Ю. Ведомственные акты – проблемы систематизации //Журнал российского права . – 2002. - №10.
-
Сивицкий В. Некоторые теоретические проблемы систематизации конституционного законодательства РФ // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №2.
По теме «Источники права»:
Общие положения:
-
Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2002. - №5.
-
Марченко М.Н. Форма права: проблемы понятия и значения. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2002. - № 1.
-
Марченко М.Н. Проблемы правопонимания в связи с исследованием источников права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2002. - № 3.
-
Марченко М.Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №2.
-
Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент. // Вестник МГУ. – Серия Право. –1999. - №4.
-
Марченко М.Н. Основные источники иудейского права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2001. - №2.
-
Мисроков З.Х. Феномен мусульманского права в процессах динамики систем российского права // Журнал Российского права. – 2002. - №10.
-
Пудовочкин Ю.Е. Источники уголовного права РФ //Журнал российского права . – 2003. - №5.
Доктрина, судебный прецедент, обычай как источники права:
-
Бомно С.В. Доктрина как форма и источник права //Журнал российского права . – 2003. - №12.
-
Бомно С.В. Доктринальная и другие нетрадиционные формы права //Журнал российского права . – 2003. - №1.
-
Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №5.
-
Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент. // Вестник МГУ. – Серия Право. –1999. - №4.
-
Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права ? // Государство и право. – 2002. - №12.
-
Бомно С.В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. – 2003. - №3.
-
Боннер А.Т. Судебная практика как источник права // Государство и право. – 2001. - №9.
-
Зильдхабер Л. Прецедент в Европейском суде по правам человека // Государство и право. – 2001. - №12.
-
Рарог А.И. Правовое значение разъяснений пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. – 2001. - №2.
-
Смирнов Л.В. Деятельность судов РФ как источник права //Журнал российского права . – 2001. - №3.
-
Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права //Журнал российского права . – 2003. - №5.
: Марченко М.Н. Обычай в системе романо-германского права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №5.
-
Молчанов Б.А. Закон и обычай в регулировании взаимодействия человека и среды его обитания //Журнал российского права . – 2001. - № 4.
-
Супатаев М.А. Обычное право и правовой плюрализм // Государство и право. – 1999. - №12
-
Черепанов В.А. Договор в конституционном праве РФ // Государство и право. – 2003. - №8.
Нормативно-правовой акт:
-
Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права. // Государство и право. – 2003. - №4.
-
Брисков В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных законов //Журнал российского права . – 2003. - №8.
-
Давыдова М.Л. О юридической природе нормативно правовых предписаний: основные научные концепции //Журнал российского права . – 2003. - №10.
-
Марченко М.Н. Законы в системе романо-германского права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №3.
-
Марченко М.Н. Законы в системе англосаксонского права. // Вестник МГУ. – Серия Право. –1999. - №5.
-
Пугинский Б.И. О норме права // Вестник МГУ. – Серия Право. –1999. - №5.
-
Тихомиров Ю. Таланина Э.В. О кодификации и кодексах //Журнал российского права . – 2003. - №3.
-
Яценко В.Н. Закон и подзаконный нормативно-правовой акт: соотношение понятий //Журнал российского права . – 2003. - №2.
По теме: «Правонарушение» и «юридическая ответственность»:
-
Денисов Д.А. Общая теория правонарушения и ответственности, Ленинград,1983г.
-
Духно И.А. Ивакин В.Н. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. – 2000. - №6.
-
Зажицкий В.И. Проблема принципов ответственности // Государство и право. – 2001. - №7.
-
Иванов А.Л. цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. – 2003. - №6.
-
Лукашук И.Н. Концепция международной ответственности // Государство и право. – 2003. - №4.
-
Тарханов В.А. Ответственность по гражданскому праву, Саратов, 1979.
-
Ткаченко Ю.М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели // Вестник МГУ. – Серия Право. –2000. - №6.
Планы семинарских занятий
для студентов заочного отделения