9. The End of Empire?

Much of world history is written in terms of dreams of worl conquest, the quest of rulers for world domination, and the efforts others to prevent it. Some leaders continue to think and act as thou they believe others still actively plan territorial conquest. But the p five decades have witnessed the great powers' race to relinquish th overseas empires, not expand them. Even the Soviet Union, the 1 world empire of any size, has now disintegrated - by choice, not coercion from abroad.

Why has the quest for empire seemingly ended? A plausib explanation is that empire did not benefit the imperial powe materially. Political scientist William Langer, writing in the ea 1960s, when the decolonization process was at its peak, argu similarly:

It is highly unlikely that the modern world will revert to t imperialism of the past. History has shown that the nameless fe which in the late nineteenth century led to the most violent outbu of expansionism were largely unwarranted. The Scandinavian stat and Germany since Versailles have demonstrated that econom prosperity and social well-being are not dependent on the exploitatio of other peoples, while better distribution of wealth in the advam onntries has reduced if not obviated whatever need there may have ><-lmi to seek abroad a safety-valve for the pressures building up at iniiie. Even in the field of defense, the old need for overseas bases or <>i the control of adjacent territories is rapidly being outrun. (1962)

If imperialism, empire building, and territorial acquisition are no .<mgcr in a state's self-interest, why should it continue to prepare for military defense against the imagined expansionist aims of others?

HI What Price Preeminence?

The quest for world conquest has waned, but national competition ii» .status in the global peeking order continues. Prestige, respect, and wealth remain the core values of many states and the central goals for ■aliich they strive. To become or remain first in the international i: en a means competing for the political and economic means to bend Di he re to one's will.

The potential long-term results of this competition are disquieting. 1 he problems of primacy are numerous, the disadvantages of advantage many. With global leadership comes the burden of u'sponsibility and the necessity of setting the pace and maintaining world order. Moreover, dominant countries are often the targets of "iher states resentment, envy, hostility, fear, and blame.

The quest for military superiority may lose much of its rationale in ilu' aftermath of the Cold War. Today, the increasingly high costs of ii111 itary preeminence have quieted its appeal in many national i apiials. Military spending reduces industrial growth, weakens economic competitiveness, and, ultimately, undermines states' ability in pursue and preserve dominance:

It has been a common dilemma facing previous «number-one» iiniutries that even as their relative economic strength is ebbing, the Kiowing foreign challenges to their position have compelled them to allocate more and more of their resources into the military sector, Much in turn squeezes out productive investment and, over time, leads to the downward spiral of slower growth, heavier taxes, deepening domestic splits over spending priorities and a weakening ■ apacity to bear the burdens of defense. (Kennedy, 1987)

Many will not take this message seriously, however, as the one iMedicament that nearly every country finds worse than being piecminent is being subject to another's dictates. Thus the pursuit of I'ueminence continues.

/ / Is «Realism» Still Realistic and Relevant?

Since the eve of the Second World War, by far the most prevalent ■Ii.■orctical perspective for viewing world affairs has been through the lens of political realism. Leaders and scholars alike have organized their thoughts and images almost exclusively in terms of this dominant paradigm. This reliance on realism to explain and predict international developments was understandable. Realism found a fertile ground in which to nourish during the conflict-ridden fifty-year period between 1939 and 1989, The lust for power, appetite for imperial expansion and struggle for hegemony, a pervasive arms race, and obsession with military security were in strong evidence. Realism accounted for these phenomena better than did any other theoretical perspective.

But now, in the wake of the Cold War conflict, a window has opened to expose quite different dimensions of world politics heretofore largely neglected. The global agenda has shifted as new issues and problems have risen to prominence.

Joseph S. Nye Jr., a U.S. political scientist, who worked in the Clinton administration, writes, 'The problem ... today is not new challengers for hegemony; it is the new challenge of transnational interdependence'. 'Welfare, not warfare, will shape the rules and global threats like ozone holes and pollution will dictate the agenda' (Joffe, 1990).

To a number of theorists, the broadened and transformed post-Cold War global agenda goes beyond what realism can realistically be expected to address. To their mind, 'realist preoccupations operate as a gigantic distraction from the deeper challenges associated with the political, economic, and social restructuring' that has occurred in international affairs (Falk, 1992), and 'international relations have parts which realist theory cannot reach' (Scholte, 1993). 'The approach of classical realism', political scientist Robert Jervis (1992) predicts, 'will not be an adequate guide for the future of international polities'.

Other critics are disturbed by the inability of realism and neorealism to anticipate the democratic revolutions that accompanied the Cold War's end, the voluntary retreat of the Soviet Union, and[ global change and cooperation generally. 'The wisdom that calls itself 'realism', scolds political scientist Stanley Hoffmann (in Friedman* 1993), 'is utter nonsense today'. Realism was predictivcly weak. Moreover, critics charge that realism is scientifically inaccurate and fails 'to provide an adequate understanding of the dynamics of peace and war which are at the heart of the paradigm (on the topics that realism claims to provide the best answers)... An entirely new¹ theoretical approach may be needed, that will put both existing findings and unresolved questions into a perspective that makes sense of both.' (Vasquez, 1993).

If these critics of realism's receding accuracy and relevance are correct, then the question 'Is realism finished⁹' (Zakaria, 1992-1993) will be asked increasingly in the future. Pressure will mount for a new theoretical paradigm to replace orthodox realism and neorealism.

What a new theory will or should look like is not presently obvious, as challengers to realism theories are divergent in their prescriptions. Yet many agree with the general view that it is time for a new, more rigorous idealist alternative to realism and that 'there are good reasons for examining aspects of the liberal international legacy once again' (Fukuyama, 1992) by giving Woodrow Wilson's liberal vision the fair test it has never received. Perhaps a reconstructed theory that fuses the best properties of realism and the new (neo) liberal theories that are emerging will provide the intellectual framework needed to understand world politics in the twenty-first century.

12. Is The World Preparing for the Wrong War?

To preserve peace, one must prepare for war. That remains the classical formula for national security. But would states not be wiser io prepare to conquer the conditions that undermine prosperity, freedom, and welfare? 'War for survival is the destiny of all species', observes philosopher Martin J. Siegel. 'In our case, we are courting suicide by waging war against one another. The world powers should declare war against their common enemy — the catastrophic and Mirvjval-of-the-fittest forces that destroyed most of the species of life ihat. came before us'.

Not all world leaders succumb to the single-mindedness of preparing to wage the wrong war. Voices that challenge the prevailing penchant are increasingly heard. Presidenl Miguel de la Madrid of Mexico in 1983 noted that 'scarce resources are being used' to sustain the arms race, thereby hindering the economic development of nations and international cooperation. Similarly, President Francois Mitterrand of France warned in the same year that 'together we must urgently find the solutions to the real problems at hand - especially unemployment and underdevelopment. This it the battlefield where i lie outlines of the years 2000 and on will be drawn'. And India's I'rirne Minister Indira Gandhi predicted that 'either nuclear war will annihilate the human race and destroy the earth, thus disposing of any future, or men and women all over must raise their voices for peace and for an urgent attempt to combine the insights of different civilizations with contemporary knowledge. We can survive in peace and goodwill only by viewing the human race as one, and by looking at global problems in their totality'.

Each of these rhetorical positions doubtless reflected the problems and self-interests the leaders faced at home and abroad, but they nonetheless reveal a minority view — point. The war of people against people goes on. Humankind may consequently plummet, not because it lacks opportunities, but because of its collective inability to see and to seize them, 'Perhaps we will destroy ourselves. Perhaps the common enemy within us will be too strong for us to recognize and overcome', the eminent astronomer Carl Sagan lamented. 'But', he continued, T have hope ... Is it possible that we humans are at last coming to our senses and beginning to work together on behalf of the species and the planet?'

13. What Is Human Weil-Being in an Ecologically Fragile Planet?

The once popular 'limits to growth' proposition has been replaced by the maxim of sustainability, which emphasizes 'the growth of limits'. Thus 'sustainable development' means learning to live off the earth's interest, without encroaching on its capital.

Gross national product is the common measure of economic well- being throughout the world and 'is closely bound up with human welfare ... Human welfare has dimensions other than the economic¹ one. But it is rightly held that the economic element is very¹ important, and that the stronger the economy the greater the" contribution to human welfare' (Daly and Cobb, 1989). '

A rise in a state's economic output has different consequences for people currently living in poor societies compared with those in rich societies.' For the inhabitants of most Third World countries, growth in GNP may mean more food, better housing, better education, and an increased standard of living. Because the affluent people living tti the First World already have these basic amenities, additional¹ increments to their income usually lead to the satisfaction of comparatively trivial needs. "j

The impact on the global commons of population growth and thS continued striving for economic growth is critical nonetheless. 'Th incremental person in poor countries contributes negligibly t production, but makes few demands on world resources', explain! economist Herman Daly. By contrast, 'the incremental person in the rich country contributes to his country's GNP, and to feed his high* standard of living contributes greatly to depletion of the world'! resources and pollution of its spaces'. In both cases, then, continued population growth is detrimental — for poor societies, because it inhibits increases in per-capita income and welfare, and for ricft societies, because it further burdens the earth's delicate ecologicaf system. Unbridled exploitation and consumption, unhinged from responsibility to others, are ultimately self-destructive. As Mikhail Gorbachev warned, we must halt 'humanity's aggression against nature'.

An alternative to perpetual growth for the world's rich countries is a steady-state economy that seeks a constant stock of capital and population combined with as modest a rate of production and consumption of goods as possible. Because most advanced industrial countries have already approached zero population growth, or a steady state, realizing zero economic growth would require profoundly altered attitudes toward production and consumption. It would also require an alteration in attitudes toward cultural norms regarding leisure and satisfaction. Citizens would have to maximize the durability of goods and recycle more products. And they would have to restrain the profit motive that justifies the need for growth and the craving for unnecessary material goods. Similarly, policymakers would have to devise means of managing conflict other than by doling out increments of an ever-expanding pie - for in a steady-state economy і he pie would no longer grow.

These ideas challenge the very foundations of Western civilization. Sustainable development is a more realistic prospect, but even it will be hard to realize. Minimally, it requires rethinking the meaning of human welfare. Economic welfare remains critical to human welfare, hut the first question to ask is whether growth in the economy as measured by GNP actually contributes to the total well-being of people. Sustainable economic welfare, like sustainable development, icquires sensitivity not only to economic growth but also to natural icsource depletion, environmental damage, and the value of leisure and liberty (UNDP, 1993). But is there an alternative? Can growth in a finite world proceed infinitely? How long can finite energy sources sustain uncontrollable consumption before automobiles sputter to a мор, industries grind to a halt, and lights go out? How many pollutants can the atmosphere absorb before irreparable environmental damage is done? And how many people can a delicately balanced ecosystem support?

N. The End Of History?

To many observers, the history of world affairs is the struggle between tyranny and liberty. The contest has taken various forms nice antiquity: between kings and sovereign peoples; authoritarianism nul republicanism; despotism and democracy; ideological principle uiki pragmatic governance. Labels are misleading and sometimes langerous, but they form the vocabulary of diplomacy and inform theoretical discourse about governance and statecraft. History, in this image, is a battle for the hearts and minds of civilization, an ideological contest for the allegiance of humankind to a particular form of political, social, and economic oiganization.

Since the Bolshevik revolution in 1917 brought socialism to power in Russia and made Marxism a force in international affairs, the fight for allegiance in the twentieth century was dominated by the contests between communism, fascism, and democratic capitalism. With the defeat of fascism in World War If and the collapse of the international communist movement a generation later, it has become fashionable to argue that we have witnessed the end of a historic contest of epic proportions — and hence 'the end of history':

'The twentieth century saw the developed world descend into a paroxysm of ideological violence, as liberalism contended first with the remnants of absolutism, then bolshevism and fascism, and finally an updated Marxism that threatened to lead to the uitimate apocalypse of nuclear war. But the century that began full of self-confidence in the ultimate triumph of Western liberal democracy seemed at its close to be returning full circle to where it started; not to an 'end of ideology' of a convergence between capitalism and socialism, as earlier predicted, but to the unabashed victory of economic and political liberalism. (Fukuyama)

The abrupt repudiation of communism in Moscow and Eastern Europe, China's embrace of a free market economy, and communism's probable demise in Cuba and Vietnam raise expectations that history has indeed 'ended' in the sense that democratic governments practicing free market capitalism at home and free trade abroad will become the rule throughout the world. To believers of the liberal faith, this is heartwarming. World order, they believe, can be created best by free governments practicing free trade. As Woodrow Wilson argued, making the world 'safe for democracy* would make the world itself safe. From this neoliberal perspective, the diffusion of democratic capitalism bodes well for the future of woriij politics in the next millennium. >

Contrariwise, a less reassuring possibility is that history has not 'ended' and that neither the battle between totalitarian and democratic governance nor the inclination of states to struggle among themselves for power is over. Instead, with the end of the ideological dimension to the Cold War, we may be witnessing not history's end but a watershed that, like previous turning points in history, signal! history's resumption: the return to the ageless search for barrieti against the resurgence of tyranny, nationalism, and war. Especially to| followers of realpolitik, the most salient feature of world politics — the, relentless competitive struggle for power - is permanent. The end of the Cold War does not assure us that the international community has moved beyond tyranny or interstate competition and war. As former Soviet President Mikhail Gorbachev noted in May 1992, Tn the major centers of world politics, the choice, it would seem, has today been made in favor of peace, cooperation, interaction and overall security'. However, he warned, 'A major international effort will be needed to render irreversible the shift in favor of a democratic world - and democratic for the whole of humanity, not just half of it'.

15. A Reordered Global Agenda?

The paradox of contemporary world politics is that a world liberated from the paralysing grip of the Cold War must now face a series of challenges every bit as threatening and as potentially intractable. Global interdependence without the rigidity of the Cold War bipolarity has simultaneously enlarged the responsibilities and expanded the issues to be confronted. As former U.S. President Bill Clinton summarized the globe's circumstances, 'Profound and powerful forces are shaking and remaking our world. And the urgent question of our time is whether we can make change our friend and not our enemy'.

Alongside the resurgence of nationalism, ethnic conflict, and separatist revolt, the sea changes in recent years have spawned a diffusion of new kinds of threats to world order: acid rain, AIDS, drug trafficking, ozone depletion, global warming, energy and food insecurity, desertification and deforestation, chronic debt, and neomercantilism and trade protectionism, among others.

The potential impact of these new threats is potent because emerging trends suggest that, alongside the continuing threat of arms .md ethnic and regional conflict, nonmilitary dangers will multiply. Accordingly, the distinction between high politics and low politics may disappear. 'In the post-Cold War world low politics is becoming high politics' (Moran).

Previously established patterns and relationships have been .-hliterated. Something revolutionary, not simply new, has unfolded.

abandon v abandonment n abandoned a

abolish v abolition n abolished a

abuse v

abuse n

abusive a

accomodate v

accomodation n

accomodating a accomplish v accomplishment n accomplished a

account v account n accountability n

accumulate v accumulation n accumulator n accumulative a

acquire v

acquirement n

adjust v adjustment n adjustable a adjusting a

TOPICAL VOCABULARY

оставлять, покидать, отказываться, бросать оставление, отказ от, заброшенность заброшенный, распущенный

- отменить, упразднить отмена, уничтожение отмененный, упраздненный

злоупотреблять, неправильно употреблять, бранить, оскорблять злоупотребление, неправильное употребление, оскорбление бранный, оскорбительный

размещать, предоставлять жилье, вмещать, оказывать услугу жилье, ссуда, приспособление, соглашение, удобство покладистый, сговорчивый, уживчивый выполнять, исполнять, завершать выполнение, завершение, достижение завершенный, законченный, совершившийся, профессиональный

■ считать, рассматривать, анализировать счет, расчет, анализ, доклад, причина ответственность, подотчетность

• накапливать, скопляться накопление, скопление

• собиратель

• накопившийся

• приобретать, получать, овладевать (навыком)

• приобретение, овладение

• приспосабливать, устраивать

• приспособление

• регулируемый

• регулирующий

advance v advance n advanced a

advocate v advocate n Lord Advocate

affect v

affection n

affected a

affectionate a

allocate v allocation n

ally v ally n alliance n allied a

appeal v appeal n

apply v

applicant n application n applicable a applied a

apportion v apportionment n

anse v

• двигать(ся) вперед, продвигать(ся), наступать, делать успехи

• продвижение, наступление, успех, прогресс

• выдвинутый вперед, продвинутый, успевающий, передовой

• отстаивать, поддерживать

• защитник, сторонник, адвокат

• Генеральный прокурор

• воздействовать, влиять, волновать, затрагивать, поражать (о болезни), любить

• привязанность, любовь, волнение, болезнь

• задетый, пораженный, поврежденный, искуственный, показной, притворный

• любящий, нежный

• распределять, назначать

• распределение, назначение

• соединять, объединяться в союз

• союзник

• союз

• присоединившийся, союзнический

• апеллировать, взывать

• призыв, обращение, просьба

• обращаться, применять, относиться

• претендент

• просьба, заявление, применение

• применяемый

• прикладной

• распределять, делить соразмерно

• пропорциональное распределение

возникать, появляться, происходить, протекать

composed а composite а

assert v assertion n assertive a

assume v

assumption n assumptive a

attach v attachment n

breed v breed rt breeding n

challenge v challenge n challenger n challenging a

classify v classification n classifier n classifiable a

coincide v coincidence n

coincident a

commit v

commitment n

committed a

compete v competition n competitor n competitive a

compose v

composition n

утверждать, заявлять, отстаивать утверждение, заявление утвердительный, настойчивый

допускать, предполагать, брать на себя ответственность, принимать вид предположение, допущение предполагаемый, допускаемый

присоединять, связывать, прикреплять привязанность, преданность

порождать, вызывать порода, поколение разведение, воспитанность

бросить вызов

вызов

претендент

трудный, но интересный

классифицировать классификация классификатор поддающийся классификации

совпадать, соответствовать совпадение, соответствие, случайно совпадение обстоятельств совпадающий, соответствующий

поручать, вверять, совершать (ошибку), заключить в тюрьму, передать суду ¹ обязательство, заключение под стражу,' предание суду, совершение преступлений взявший на себя обязательство

л

соревноваться, состязаться, конкуриров состязание, соревнование, конкуренции соперник соревнующийся

составлять, сочинять, компоновать, успокаивать

произведение, композиция, составление, склад ума

• спокойный, сдержанный

• сложный, составной

contribute V	— жертвовать, содействовать,
	способствовать, вносить взнос
contribution n	— взнос, вклад
contributor n	— сотрудник, вкладчик
contributory a	— содействующий, способствующий
controvert v	— оспаривать, полемизировать, возражать
controversy n	— спор, дискуссия, полемика
controversial a	— спорный, дискуссионный
convert v	— превращать, убеждать, переводить/
	конвертировать (валюту); принять (веру)
convertibility n	— обратимость, конвертируемость
convertion n	— превращение, переход
convertible a	- обратимый, конвертируемый
convince v	- убедить, уверить
conviction n	— убеждение
convinced a	— убежденный
convincible a	- поддающийся убеждению
convincing a	- убедительный
tiefend v	— защищать
defence n	- защита
defendant n	— ответчик, подсудимый
tiefender n	— защитник
tie fenceless a	- беззащитный
tiefcncelessness n	- беззащитность
define V	— определять, очерчивать (границы)
definition n	— определение
definite a	— определенный, точный
definitive a	— окончательный, решительный
deliberate v	— обдумывать, обсуждать
deliberation n	- размышление, осмотрительность,
	осторожность
deliberate a	— намеренный, умышленный,
	осторожн ый
deliberative a	— совещательный
denote V	— означать, показывать, указывать
denotation n	— обозначение, знак, значение
denotative a	- указывающий, означающий

deny v denial n denied a

determine v

determination n determined a determinative a determinate a

diffuse v diffusion n diffuse a diffusive a

distinguish v distinguishing a distinguished a distinguishable a

distort v distortion n

diversify v diversity n diverse a

dominate v

domination n dominance n dominant a

embody v

embodiment n

emerge v emergence n emergency n

emergent a

отрицать, отказываться отказ

отвергнутый

определять, устанавливать, решать(ся), назначать (дату) решимость, определение решительный, твердый определяющий, решающий окончательный

распространять, рассеивать, разбрасывать распространение, рассеивание разбросанный, рассеянный, многословный распространяющийся, рассеивающийся

отличать, различать отличительный выдающийся различимый, отличимый

искажать, извращать искажение, извращение

разнообразить разнообразие

• разнообразный

• господствовать, властвовать, иметь влияние, преобладать господство, преобладание, власть

• господство, преобладание господствующий, преобладающий

• воплощать (в себе), олицетворять, заключать в себе, содержать

• воплощение, олицетворение, объединение, включение

возникнуть, появиться возникновение

крайняя необходимость, чрезвычайное

положение

возникающий

emphasize v emphasis n emphatic a emphatically a

endure v endurance n enduring a

enforce v

enforcement n

establish v establishment n

established a

estimate v estimate n estimation n

evidence v evidence n

evident a

evaluate v evaluation n

exercise v

exercise n

■\iend v

extention n

extent П

extended a

• выделять, придавать особое значение

• ударение, акцент

• выразительный, эмфатический

• многозначительно

• выносить, терпеть

• прочность, выносливость

• длительный

• принуждать, заставлять, навязывать, проводить в жизнь

• принуждение, давление

• учредить, установить

• установление, введение, учреждение, истеблишмент

• установленный, укоренившийся, официальный

• оценивать

• оценка

• оценка, оценивание

доказывать, свидетельствовать очевидность, доказательство, свидетельство, свидетельские показания явный, очевидный

- оценивать

— оценка

• осуществлять (власть), упражняться, тренироваться, соблюдать (осторожность)

• осуществление, упражнение, тренировка, проявление

• простираться, расширять(ся), распространять (влияние), продлить (срок)

• протяженность, распространение, продление

• протяжение, степень

• протянутый, растянутый, длительный, продленный

facilitate v facility n facilities n

frustrate v frustration n frustrating a frustratingly (adv)

fulfil v fulfilment n

gain v

gain n

gainful a

generate v generation n generator n generative a

govern v government n governor n governing a governable a

guarantee v guarantee n guarantor n

heighten v height n

identify v

identity n identification n identical a

облегчать, продвигать

легкость, покладистость, способность

возможности, благоприятные условия

расстраивать, разрушать (планы) расстройство, крушение (надежд) разрушающий, разочаровывающий разрушительно, обескураживающе

исполнять, выполнять, осуществлять исполнение, выполнение, осуществление

зарабатывать, добывать, получать, одерживать (победу), выигрывать, извлекать (пользу), набирать (скорость) увеличение, прирост, прибыль, выигрыш, нажива стоящий, выгодный, прибыльный

порождать, производить зарождение, возникновение, поколение производитель, источник производящий, порождающий

управлять, править управление, государство, власти правитель, губернатор правящий

послушный, управляемый

гарантировать, ручаться, обеспечивать гарантия, ручательство, залог гарант

повышать, усиливать

высота, вершина, высшая степень

устанавливать тождество, опознавать, распознавать

тождественность, подлинность отождествление, опознание одинаковый, тождественный

implement V implementation n

imply V implication n

initiate v initiative n initiation n initiative a

innovate V

innovation n innovator n innovative a

insist V insistence n insistent a

integrate v integrity n integrative a

intervene V intervention n interventionist n

invest V investment n investor n

involve V involvement n

judge v judge n judgement n judgematic a

justify v justification n justifiable a

• выполнять, осуществлять, проводить в жизнь

• выполнение, осуществление

— означать, подразумевать

• скрытый смысл

• начинать, быть инициатором

• инициатива

• основание, установление, введение

• начальный

• вводить новшество, производить изменения

• нововведение, новшество, новаторство

• новатор

• новаторский

• настаивать

• настойчивость, требование

• настойчивый

составлять целое, соединять

полнота, целостность, честность, прямота

объединенный

• вмешиваться

• вмешательство, интервенция

• интервент

• инвестировать, вкладывать (деньги)

• инвестирование, капиталовложение

• вкладчик

• вовлекать, впутывать, участвовать

• вовлечение, участие

• судить, вести следствие, полагать, считать

• судья, арбитр, эксперт

• приговор, решение суда, суждение

• здравомыслящий

• оправдывать, подтверждать, подкреплять

• оправдание, подтверждение

• могущий быть оправданным legislate v legislation n legislator n legislature n legislative a

legitimate v legitimation n legitimacy n legitimate a

link v link n linking a

maintain v

mamtainance n

mediate v mediation n mediator n mediate a

negotiate v negotiation n negotiator n

obligate v obligation n obligatory a

occur v occurence n

oppose v opposition n

opposite a

overthrow v overthrow n overthrown a

издавать законы законодательство законодатель законодательная власть законодательный

узаконивать, узаконивание законность, узаконенность законный, узаконенный

соединять, связывать звено, связь соединительный

поддерживать, утверждать, сохранять, отстаивать, продолжать поддержка, утверждение, содержание, средства к существованию

быть посредником посредничество посредник промежуточный

вести переговоры переговоры

посредник, ведущий переговоры

обязывать обязательство

обязательный, принуждающий

случаться, происходить, приходить на случай, происшествие

противиться, возражать ₍

сопротивление, противостояние, оппозиция противоположный

свергать, побеждать, расстраивать планы свержение, расстройство планов свергнутый, побежденный

participate v participant n participation n participator n

perceive v

perception n perceptivity n perceivable a perceptive a

perpetuate v perpetuity n perpetual a

possess v possession n xpssessive a

pressurize v pressure n

promote v

>romotion n promoted a

prosper v >rosperity n irosperous a

provide v

provider n

novided/providing

conj)

pursue V

pursuer n pursuit n

• участвовать

• участник

• участие

• участник

• осознавать, понимать, ощущать, чувствовать

• восприятие, познание, понимание

• восприимчивость

• заметный, ощутимый

• воспринимающий

• увековечивать

• вечность

• вечный, постоянный, пожизненный

• владеть, обладать

• владение

• собственнический

• оказывать давление

• давление

• помогать, способствовать, продвигать (по службе)

~ содействие, продвижение (по службе)

• получивший повышение

• преуспевать, процветать

• процветание

• процветающий, зажиточный

• обеспечивать, предусматривать, принимать меры

• поставщик

• при условии

• преследовать, проводить (политику), следовать(плану)

~ преследующий

— преследование, погоня

participate v participant n laiticipation n participator n

ie rcei ve v

perception n lerceptivity n lerceivable a ierceptive a

perpetuate v perpetuity n perpetual a

possess v possession n possessive a

TCSSLlrize V

pressure n

prosper V prosperity n prosperous a

provide v

n'ovider n

ч (pvided/providing

eonj)

uiisue V

UirSLier П pursuit n

legislate v legislation n legislator n legislature n legislative a

legitimate v legitimation n legitimacy n legitimate a

link v link n linking a

maintain v

maintainance n

mediate v mediation n mediator n mediate a

negotiate v negotiation n negotiator n

obligate v obligation n obligatory a

occur v occurence n

oppose V opposition n

opposite a

overthrow v overthrow n overthrown a

издавать законы законодательство законодатель законодательная власть законодательный

узаконивать, узаконивание законность, узаконенностъ законный, узаконенный

соединять, связывать звено,связь соединительный

поддерживать, утверждать, сохранять, отстаивать, продолжать поддержка, утверждение, содержание, средства к существованию

быть посредником посредничество посредник промежуточный

вести переговоры переговоры

посредник, ведущий переговоры

обязывать обязательство

обязательный, принуждающий

случаться, происходить, приходить на случай, происшествие

противиться, возражать сопротивление, противостояние, оппозиция противоположный

свергать, побеждать, расстраивать план свержение, расстройство планов свергнутый, побежденный

• участвовать

• участник

• участие

• участник

осознавать, понимать, ощущать, чувствовать

восприятие, познание, понимание восприимчивость заметный, ощутимый воспринимающий

увековечивать вечность

вечный, постоянный, пожизненный

владеть, обладать владение

собственнический

оказывать давление давление

ргототе V - помогать, способствовать, продвигать

(по службе)

тогжпюп п - содействие, продвижение (по службе)

>го1Ж^ а - получивший повышение

~ преуспевать, процветать

• процветание

• процветающий, зажиточный

• обеспечивать, предусматривать, принимать меры

• поставщик

• при условии

• преследовать, проводить (политику), следовать (плану)

• преследующий

• преследование, погоня

276

277

reconcile V reconcilement n

reconciliation n reconcilable a

recruit v

recruitment n recruit n

reduce v reduction n

reflect v reflection n reflective a

reject v rejection n rejected a

relate v

relations n related a

rely v reliance n reliant a reliable a reliability n

represent V representation n representative n representative a

repress v repression n repressive a

repute v reputed a

• примирить, уладить спор

• примирение, улаживание, соглашиаи (мнений)

• примирение

• примиримый, совместимый

• вербовать, набирать (в армию), пополнять свои ряды

• набор новобранцев, пополнение р

• новобранец, новый член (общества)

• уменьшать, сокращать, ослаблять

• уменьшение, сокращение, снижение

• отражать, размышлять

• отражение, размышление

• отражающий

• отвергать, отклонять

• отказ, отклонение

• отклоненный

• быть связанным, иметь отношение, касаться чего-либо

• отношения

• связанный, имеющий отношение

• полагаться, доверять

• доверие, уверенность

• уверенный

• надежный, достоверный

• надежность, достоверность

• представлять

• представление, представительство

• представитель

• показательный, типичный

• подавлять, угнетать

• подавление, угнетение

• репрессивный

• репутация, общее мнение

• известный, пользующийся хорошей репутацией

inble v ■ ■ uhlance n aibling a

V

. ■[ 1І11СЄ П і' ІЧНКІ n

H'-.pimse n responsibility n responsible a responsive a

IrsponsiveneSS П

ІГ-.І! ict V Irsluetion П

Ksiiietive a

|l\.tl V ll^.ll u

ri^.il a

malry n

м-ek v (sought, sought) •rcker n ♦rckiiig a

iltliplily V

«nnplification n »miplicity n чпіріе a »i!iiplistic a

umeiure V чтение n tinK'luralism n Mmeiuralist n Miueiural a

submit v

■ ■-brnission n

походить на, быть похожим сходство

похожий, напоминающий

сопротивляться, противостоять, удержаться

сопротивление, противодействие

отвечать, удовлетворять (требованиям),

отплатить (ч-л)

ответ, отклик

ответственность

ответственный

отзывчивый

отзывчивость

ограничивать, сдерживать

ограничение

ограничительный

соперничать соперник, противник соперничающий соперничество, конкуренция

искать, разыскивать, стремиться к ч-л

искатель

ищущий

упрощать упрощение

простота, простодушие простой, несложный упрощенный

строить, организовывать структура, строй, организация структурализм структуралист структурный

покоряться, подчиняться; представлять (на рассмотрение) покорность, подчинение

submissive a succeed v succession n

successor n

supplement v supplement n supplementary a

supply v supply n

покорный, смиренный

следовать за, сменять, преуспевать

последовательность, преемственность,

порядок наследования

преемник, наследник

дополнять, пополнять дополнение, приложение дополнительный

снабжать, поставлять

снабжение, поставка, предложение (экон,)

trustless а trustworthy а

vary v variety n variable a varied a various a

- ненадежный

— заслуживающий доверия

• меняться, отличаться, изменять(ся)

• разнообразие, множество

• изменчивый, переменный

• различный, отличный

• разнообразный, разный, разностороцц^

survive v survival n survivor n

suspend v

suspense n

threaten v threat n threatening a threatful a

tolerate v toleration n tolerable a tolerant a transform v transformation n transformer n transformed a

trust v

trust n trustee n trusteeship n trust a trustful a

выжить, пережить

выживание

уцелевший

временно прекращать, откладывать, отстранять

напряженность, приостановление

грозить, угрожать угроза

угрожающий грозный

терпеть, переносить терпимость терпимый, сносный терпимый к ч-л изменить, преобразовать преобразование, превращение преобразователь измененный

доверять, верить, полагаться, вверять под попечительство вера, доверие, опека, опекунство попечитель, опекун опека, опекунство доверенный доверчивый

і*

alternative vote system

система го­лосования с альтернатив ной схемой подсчета го­лосов

система вы­боров с «до­полнитель­ным пред­ставителем»

разработка политиче­ской повест­ки дня

absolutism

additional

member

system

agenda setting

GLOSSARY

абсолютизм

theory or practice of absolute government, most commonly associated with absolute monarchy. Government is 'absolute' in the sense that it possesses unfettered power.

electors cast two votes: one for a candidate in the constituency election (~50 per cent seats), and the other (additional) for a party.

ability to structure policy debate by controlling which issues are discussed or establishing a priority amongst them.

теория или практика абсо­лютистского правления; ча­ще всего ассо­циируется с аб­солютной мо­нархией. Прав­ление характе­ризуется как абсол ют и стское в том смысле, что оно имеет неограничен­ную власть.

избиратели от­дают два голоса: один — за кан­дидата от изби­рательного ок­руга (~ 50% мест), и другой (дополнитель­ный) — за пред­ставителя от партии.

способность структурировать политические дебаты путем определения, какие вопросы должны обсуж­даться, или пу­тем установле­ния приорите­тов между ни­ми.

voters rank candidates in order of preference. If no candidate reaches 50 per cent, the bottom candidate is eliminated and his or her votes are redistributed according to the second (or subsequent) preferences.

ancien literally, old order; старый

regime usually linked with порядок

(French) the absolutist

structures that

predated the

French Revolution

antiparty parties that set out антипартий parties to subvert ные партии

traditional party

politics by rejecting

parliamentary

compromise and

emphasising

popular

mobilisation

избиратели от­мечают канди­датов в порядке своих префе­ренций; если никто не наби­рает 50% голо­сов, последний по списку сни­мается и его го­лоса перерас­пределяются в соответствии со второй и т.д. преференция­ми.

обычно ассо­циируется с аб­солютистски м и структурами, которые пред­шествовали французской революции.

партии, кото­рые стремятся подорвать тра­диционную партийную по­литическую деятельность, отвергая парла­ментские ком­промиссы и подчеркивая необходимость опираться на активное уча­стие народа.

(партийная конферен­ция, конвен­ция)

antipolitics disilhisionment aHTiinojiHTH-

with formal and tea established political processes, reflected in nonparticipation, support for antisystem parties, or the use of direct action.

авторитаризм

authorita­rianism

belief in, or practice of government 'from above', in which authority is exercised regardless of popular consent.

authority

власть

'legitimate power', whereas power is the ability to influence the behaviour of others, authority is the right to do so.

autonomy self-rule автономия

bicameralism fragmention of бикамера-legislativc power, лизм (двух-established through палатность) the existence of two (co-equal) chambers in the assembly.

отказ от иллю­зий в отноше­нии официаль­но установлен­ных политиче­ских процессов, находящий свое отражение в не­участии, в под­держке анти­системных пар­тий или в ис­пользовании прямых дейст­вий.

теория или практика прав­ления «сверху»," когда власть \ осуществляется вне зависимо­сти от согласия народа.

«легитимная власть»; если ц сила выступает _:< как способ­ность оказывать влияние на по­ведение других, то власть — это право выступать в таком качест­ве.

самоуправление

фрагментиро-вание законода­тельной власти, осуществляемое созданием двух (равных) палат в законодатель­ной Ассамблее.

'big govern- interventionist «большое го

ment' government, сударство*

usually understood

to imply economic

management and

social regulation.

bourgeois Marxist term, буржуазная

ideology denoting ideas and идеология

theories that serve

the interests of the

bourgeoisie by

disguising the

contradictions of

caucus

capitalist society.

a meeting of party «кокус»

members held to nominate election candidates or to discuss legislative proposals in advance of formal proceedings.

charisma refers to charm or харизма personal power, the capacity to establish leadership through psychological control over others.

«вмешивающее­ся» государство, понимаемое как управляющее экономикой и регулирующее социальные от­ношения в об­ществе.

марксистский термин,обо­значающий идеи и теории, которые служат интересам бур­жуазии, скры­вая противоре­чия капитали­стического об­щества.

собра­ние/совещание членов партии для выдвиже­ния кандидатов на выборы или для предвари­тельного не­официального обсуждения за­конопроектов.

означает обая­ние или силу личности, спо­собность стать лидером через психологиче­ское влияние на других людей.

citizenship

civil society

class

dealignment

coalition

relationship between the individual and the state in which the two are bound together by reciproca! rights and duties.

realm of autonomous groups and associations: businesses, interest groups; clubs, families and so on.

weakening of the relationship between social class and party support.

a grouping of rival political actors brought together either through the perception of a common threat, or the recognition that their goals cannot be achieved by working separately.

гражданство

гражданское общество

снижение классовой идентифика­ции

коалиция

отношения ме­жду индивидом и государством, в которых оба связаны взаим­ными правами и обязанностя­ми.

сфера действия автономных групп и ассо­циаций: пред­приятий, групп интересов, клу­бов, семей и т.п.

ослабление от­ношений мея партией и ее поддержкой те или иным со­циальным кла сом.

группа конку­рирующих по­литических уч стников, объе­диненная либо пониманием обшей опасно­сти, либо при­знанием того, что нельзя ДОС тичь своих це­лей, работая зависимо друг от друга.

Cold War

collective security

communism

conflict

period of rivalry between the USA - dominated West and the USSR-dominated East that extended from 1945 to the collapse of communism in the revolutions of 1989-1991.

the idea that aggression can best be resisted by united action taken by a number of states.

the communal organisation of social existence on the basis of the collective ownership of property.

competition between opposing forces, reflecting a diversity of opinions,

preferences, needs or interests.

Холодная война

коллективная безопасность

коммунизм

конфликт

период сопер­ничества между Западом во гла­ве с США и Востоком во главе с СССР, который длился с 1945 до краха коммунизма в ходе революций 1989-1991.

идея о том, что агрессии проще противостоять объединенными действиями ря­да стран.

общинная фор­ма организации общества, осно­ванного на об­щем владении собственно­стью.

соперничество между противо­стоящими си­лами, отра­жающее много­образие мне­ний, предпоч­тений, нужд и интересов.

deliberative democracy

делибсра-тнвная («со­вещатель­ная») демо­кратия

консоциаль-ная демокра тия

confucia- a system of ethics конфуциан- nism formulated by ство

Confucius (551-

479 ВСЕ); it

concerns itself with

the twin themes of

human relations

and the cultivation

of the self.

консенсус

consensus

broad agreement about fundamental principles.

согласие

consent

assent or permission; in politics, usually an agreement to be governed and ruled.

consocia-

tional

democracy

a form of democracy that operates through power-sharing and a close association amongst a number of parties or political formations.

cooperation

сотрудни­чество

working together, achieving goals through collective action.

решение

a decision

an act of choice; a selection from a range of options.

система этиче­ских норм, сформулиро­ванных Конфу­цием (551-479 д.н.э.); рассмат­ривает взаимо­связанные про­блемы челове­ческих отноше­ний и самосо­вершенствова­ния человека.

широкое согла­сие в отноше­нии основопо­лагающих принципов.

согласие или разрешение; в политике обыч­но согласие быть управляе­мым.

форма демокра­тии, действую­щая через со­вместное прав­ление и тесное сотрудничество с рядом партий и политических образований.

работа вместе, достижение це­лей в результате совместных действий.

акт выбора; вы­бор из ряда ва­риантов.

emphasises the need for discourse and debate to help define the public interest.

demagogue a political leader демагог whose control over the masses is based on the ability to whip up hysterical enthusiasm.

democracy 'rule by the demos' демократия (the 'demos' referring to 'the people').

democratic a principle of party демократи-centralism organisation, based ческий

on a supposed централизм

balance between

freedom of

discussion and

strict unity of

action.

democra- the granting of aeMOKpaTH3a tisation basic freedoms and una

the widening of

popular

participation and electoral choice.

подчеркивает необходимость обсуждений и дебатов для оп­ределения об­щегосударст­венного интере­са.

политический лидер, чье влияние на массы основы­вается на его способности подстегивать истерический энтузиазм.

правление «де­моса» («демос», на греческом, означает «на­род»), т.е. прав­ление народа.

принцип орга­низации пар­тии, основан­ный на предпо­лагаемом ба­лансе свободы обсуждения и строгого един­ства действий.

предоставление основопола­гающих свобод и расширение участия народа и его электо­рального выбо­ра.

288

I it — 5202

289

economic	a belief in the	экономичес-	вера в рынок
liberalism	market as a self-	кий либера-	как саморегу-
	regulating	лизм	лирующийся
	mechanism.		механизм.
election	a device for fdling	выборы	средство для
	an office or post		заполнения по-
	through choices		стов и должно-
	made by a		стей путем вы-
	designated body of		бора, который
	people: the		делает специ-
	electorate.		ально предна-
			значенная для
			этого группа
			людей - изби-
			ратели (электо-
			рат).
electoral	an indirect	коллегия	механизм не-
college	electoral	выборщиков	прямого голо-
	mechanism; a		сования; орган
	body of electors		выборщиков,
	charged with		наделенный
	responsibility for		полномочиями
	filling a party or		выбирать кан-
	public office.		дидатов для за-
			мещения пар-
			тийных или го-
			сударственных
			постов.
elitism	a belief in, or	элитизм	вера или прак-
	practice of, rule by		тика правления
	an elite or		элиты или
	minority.		меньшинства.
elite (the	this term refers to	элита (самые	этот термин от-
highest, the	a minority in	превосход-	носится к
best or the	whose hands	ные, лучшие	меньшинству, в
excellent)	power, wealth or	или отлич-	чьих руках, по
	privilege is	ные)	праву или без
	concentrated,		оного, сконцен-
	justifiably or		трированы
	otherwise.		власть, богатст-
			ва и привиле-
			гии.

ethnocen-trism

Eurocom­munism

exceptio-nalism

faction

application of values and theories drawn from one's own culture to other groups and peoples.

a form of deradicalised communism that attempted to blend Marxism with liberal-democratic principles.

the features of a political system that are unique or particular to it, and thus restrict the application of broader categories.

a section or group within a larger formation, usually a political party; often used pejoratively.

этноцентризм

Евроком­мунизм

исключи­тельность

фракция

применение ценностей и теорий своей культуры в от­ношении дру­гих групп и на­родов.

форма отказав­шегося от ради­кализма ком­мунизма, кото­рый пытался соединить мар­ксизм с либе-рально-демократиче-скими принци­пами.

черты полити­ческой систе­мы, которые являются уни­кальными или характерными для этой систе­мы, и которые тем самым ог­раничивают применение бо­лее широких категорий.

секция или (раскольниче­ская) группи­ровка внутри более крупного объединения, обычно поли­тической пар­тии; часто име­ет негативное значение.

финансовый кризис соци­ального госу­дарства

factionalism proliferation of (ppammoinom

factions or bitterness of factional rivalry; always pejorative.

a fiscal crisis of the welfare state

the crisis in state finances that occurs when expanding social expenditure coincides with recession and declining tax revenues.

free trade a system of trading свободная between states not торговля

restricted by tariffs or other forms of protectionism.

fiindamen- a style of thought (pyiwtMeHTa- talism in which certain jih3m

principles are

recognised as

essential 'truths'

that have

unchallengeable

and overriding

authority,

regardless of their

content.

увеличение числа (расколь­нических) фракций,либо чувство сожа­ления по пово­ду фракцион­ного соперни­чества; термин всегда имеет негативную ок­раску.

кризис государ­ственного фи­нансирования, когда увеличе­ние расходов на социальные программы совпадает с экономическим спадом и сни­жением поступ­лений от нало­гов.

система торгов­ли между госу­дарствами, не ограниченная тарифами или другими фор­мами протек­ционизма.

стиль мышле­ния, при кото­ром некоторые принципы при­знаются как основопола­гающие «исти­ны», имеющие бесспорный и неопровержи­мый авторитет, независимо от их содержания.

general will the genuine iifiiituh kojih

interests of a collective body, equivalent to tIn-common good; i tit-will of all provided each person ;icls selflessly.

geronto- rule of the aged, repotrrokpa- cracy normally reflected' bm

in the authority of

the village 'elders'.

globalisa- emergence of a rjio6ajiioa- tion complex web of u»n

interconnectedness

that means that

our lives are

increasingly shaped

by events that

occur, and

decisions made at

a great distance

from us.

government any mechanism система through which правления

ordered rule is (государство, maintained, its власти) central features being the ability to make collective decisions and the capacity to enforce them.

подлинные ин­тересы коллек­тивного органа, эквивалентны общему благу; воля всех при условии, что каждый дейст­вует неэгои­стично.

правление «старших по возрасту», обычно в фор­ме власти «ста­рейшин» в де­ревне.

возникновение сети сложных взаимосвязей, означающее, что наша жизнь все больше оп­ределяется со­бытиями, про­исходящими, и решениями, принимаемыми, далеко от нас.

любой меха­низм, с помо­щью которого поддержи вается установленный порядок; глав­ные черты:

• способность принимать кол­лективные ре­шения;

• возможность претворять их в жизнь.