- •9. Який із наведених термінів відноситься до семантичних?
- •2.Відношення між смислом і предметним значенням (денотатом)
- •2.Яка вказує точно на предмет позначення.
- •3. Поняття – форма мислення, за допомогою якого предмети, явища,
- •3. Зміст – це сукупність суттєвих і специфічних ознак, що
- •1.Обсяг – це сукупність предметів, до яких застосовується певне поняття.
- •1. Ознаки, без яких даний об’єкт не може існувати.
- •1.Сукупність однорідних предметів будь-якого походження, які мають
- •1. Дефініція – це логічна операція, за допомогою якої розкривається
- •2.Визначення, за допомогою якого дається походження певного терміну,
- •3. Занадто широке визначення.
- •2. Логічна операція над обсягом поняття.
- •3.Ділене поняття. Підстава поділу. Члени поділу.
- •2. Поділ повинен здійснюватися за однією точно визначеною підставою.
- •2. Суб єкт, предикат, зв язка.
- •1. В якому певному предмету приписується або заперечується певна
- •3. В загальнозаперечному висловлюванні.
- •1. У відношенні суперечності(контрадикторності).
- •3. Не можуть бути ні водночас істинними, ні водночас хибними; одне із
- •2. Можуть бути водночас істинними.
- •1. Яке складається з двох і більш простих висловлювань.
- •1. Відповідь є внутрішньо суперечливою.
- •1. “Неможливо думати, якщо не думати що – небудь одне” (Аристотель)
- •2. Два висловлювання, які знаходяться у відношенні суперечності, не
- •1. Виведення одного висловлювання на підставі іншого.
- •3.Система логічних законів, на підставі яких із істинних засновків
- •2.Різновид умовиводу, в якому висновок робиться на підставі
- •3. Теза повинна залишатися незмінною на протязі всьго процесу доведення і спростування.
- •2. Певна кількість арґументів, що наводяться для обґрунтування
- •3.Арґумент повинен бути істинним.
- •3. Суперечка без единої теми (втрата предмета обговорення).
- •3. Створює уяву істинності міркувань, дійсного стану справ.
- •1. Мета. Метод. Результат.
- •1.Коли є альтернативи.
2.Різновид умовиводу, в якому висновок робиться на підставі
встановлення схожості предметів у певному відношенні.
3. Різновид умовиводу, в якому рух здійснюється від загального до
одиничного.
177. В якому із варіантів правильно вказана логічна категорія,під яку
підводиться поняття ”доведення” і ”спростування”?
1.Форма мислення. 2.Логічний закон. 3.Логічна операція.
178. В якому із варіантів правильно визначена структура доведення і
спростування?
1.Суб’єкт. Предикат. Зв’язка. 2. Засновок. Висновок. Правила виведення.
3. Теза. Арґумент. Демонстрація.
179.В якому із варантів правильно визначена логічна форма доведення і
спростування?
1. Висловлювання. 2. Умовивід. 3. Поняття.
180. В якому із варіантів правильно визначена, що таке теза?
1.Висловлювання, істинність якого потрібно довести або спростувати.
2. Висловлювання, яке не потребує доведення.
3. Висловлювання, яке не потребує спростування.
181. В якому із варіантів правильно визначено, що таке арґумент?
1. Хибне висловлювання. 2. Істинне висловлювання.
3. Істинне висловлювання, за допомогою якого доводиться теза.
182. В якому із варіантів правильно визначено, що може бути арґументом
у неформальному доведенні?
1.Тотожно- істинна формула. 2.Факт. 3. Теорема.
183. В якому із варіантів правильно визначено, що таке аксіома?
1.Висловлювання, що виражає факт.
2.Висловлювання, істинність якого не потребує доведення.
3.Висловлювання, яке потребує доведення на істинність.
184. Яка із наведених формул зображає ”зведення до абсурду”?
1( А ₁, А₂) → Т 2. ( А В) ¬ А) → В 3. ( А → В) ¬В) → ¬А
185. В якому із варіантів правильно визначено спростування арґументів?
1. Аргументи є хибними . 2.“Не слідує”. 3. “Зведення до абсурду”.
186. В якому із варіантів правильно визначено спростування демонстрації?
1. “не слідує” 2. Аргумент є хибним. 3. ( А В) ¬ А) → В
187. Яке із наведених правил по відношенню до тези сформульоване на
підставі закону тотожності?
1. Теза потребує обґрунтування на істинність.
2. Теза не повинна бути внутрішньо суперечливою.
3. Теза повинна залишатися незмінною на протязі всьго процесу доведення і спростування.
188. Яке із наведених правил по відношенню до арґументів сформульоване
на підставі закону несуперечності?
1. Висловлювання, що виражає арґумент, повинно бути сформульовано
точно і однозначно.
2. Певна кількість арґументів, що наводяться для обґрунтування
істинності або хибності тези, не повинні суперечити один одному.
3. Арґумент має бути доведеним на істинність незалежно від тези.
189. Яке із наведених правил по відношенню до арґументів сформульоване
на підставі закону достатньої підстави?
1.Висловлювання, яке виражає арґумент, повинно бути сформульовано
точно і однозначно.
2.Арґументом не повинно бути висловлювання внутрішньо суперечливе.