- •Список принятых сокращений
- •Предисловие
- •Методические рекомендации по освоению научно-практического пособия
- •Часть 1
- •Часть 2
- •2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном ч. 3 настоящей статьи.
- •2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 сут со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
- •1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:
- •3) Есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;
- •4) Имеются предусмотренные ст. 153 упк рф основания для соединения уголовных дел;
- •2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных ст. 276 и 281 упк рф.
- •3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
- •1. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные упк рф меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.
- •3. Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.
- •1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
- •2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
- •1. В течение 3 сут со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
- •2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.
- •2. Потерпевшему разъясняется, кроме того, его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 упк рф.
- •1. Освидетельствование производится на основании определения или постановления суда в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 179 упк рф.
- •1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
- •16) Могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 ук рф;
- •1. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном ст. 354 и 355 упк рф.
- •2. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.
- •3. Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
- •2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
- •3. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
- •2. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в ч. 4 и 5 ст. 354 упк рф, были вручены по истечении 5 сут со дня его провозглашения.
- •3. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.
- •2. Возражения, поступившие на жалобу или представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
- •1) О возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с ч. 5 ст. 135 и ч. 1 ст. 138 упк рф;
- •Часть 3
- •3. О задержании, заключении под стражу или продлении сро- ка содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемо- го, обвиняемого незамедлительно извещаются его законные представители.
- •Приведем и противоположный пример, когда при отсутствии родителей законным представителем несовершеннолетнего может быть представитель органа опеки и попечительства.
- •2. Суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела в порядке, установленном ч. 4, 6, 8, 9 и 11 ст. 108 упк рф, за исключением правил, устанавливающих процессуальные сроки.
- •2. Помещение лица, не содержащегося под стражей, в психиатрический стационар производится судом в порядке, установленном ст. 203 упк рф.
- •1. Рассмотрение уголовного дела производится в общем порядке с изъятиями, предусмотренными гл. 51 упк рф263.
- •2. Время, проведенное в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок отбывания наказания в соответствии со ст. 103 ук рф. Заключение
- •Приложение а Сравнительная характеристика рассмотрения дел и материалов районными судами и мировыми судьями
- •Приложение б Рассмотрение уголовных дел и материалов мировыми судьями
- •Приложение в Апелляционное производство по уголовным делам, рассмотренным мировыми судьями
- •Постановил:
- •Постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему279
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о возвращении сообщения о преступлении
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление об отказе в принятии заявления к производству281
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о прекращении уголовного дела
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о направлении уголовного дела по подсудности (территориальной)
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о направлении уголовного дела по подсудности (предметной)
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о назначении защитника
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о возобновлении судебного разбирательства по уголовному делу
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о прекращении уголовного дела в судебном заседании
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания
- •Установил:
- •Постановил:
- •Протокол разъяснения прав подсудимому
- •Подписка о разъяснении подсудимому его прав
- •Протокол разъяснения прав потерпевшему, частному обвинителю
- •Постановление о назначении представителя
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного преследования
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении лингвистической экспертизы
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о применении особого порядка судебного разбирательства
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении судебного разбирательства в общем порядке
- •Установил:
- •Постановил:
- •Приговор именем Российской Федерации (постановленный в особом порядке судебного разбирательства)
- •Установил:
- •Приговорил:
- •Содержание
- •Часть 1. Общая характеристика особенностей производства у мирового судьи 17
- •Часть 2. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье 34
- •Часть 3. Особенности производства у мировых судей по отдельным категориям уголовных дел 319
- •Роман Валерьевич Ярцев, Татьяна Петровна Захарова актуальные вопросы деятельности мировой юстиции в области уголовного судопроизводства
- •99 См.: Кассационное определение ск по уголовным делам Верховного Суда рф от 10.11.2006 г. №48-о06-97. [Текст официально опубликован не был].
- •229 См.: Определение ск по уголовным делам Верховного Суда рф от 10.04.2007 г. №74-о06-40. [Текст официально опубликован не был].
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Сроки подачи жалоб и представлений также едины для приговоров всех судов апелляционной и первой инстанций. Этот срок предоставляется для уяснения содержания судебных решений и подготовки апелляционных и кассационных жалоб и представлений и является достаточным процессуальным ресурсом для реализации прав участников судебного разбирательства на данном этапе уголовного судопроизводства.
Исчисление срока апелляционного и кассационного обжалования осуществляется по общим правилам, закрепленным в ст. 128 УПК РФ.
Нахождение уголовного дела у мирового судьи, в суде апелляционной или первой инстанции в течение срока, установленного для апелляционного и кассационного обжалования, и запрет на его истребование в этот период являются гарантиями права участников процесса на ознакомление с производством по делу и поступившими в суд представлением, жалобами и возражениями на них. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, остаются без рассмотрения.
Статья 357. Порядок восстановления срока обжалования
1. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.
2. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в ч. 4 и 5 ст. 354 упк рф, были вручены по истечении 5 сут со дня его провозглашения.
3. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное и кассационное обжалование относятся обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали участнику уголовного процесса своевременно принести жалобу или представление.
Уважительными причинами пропуска апелляционного или кассационного срока признаются события в жизни лица, обратившегося с ходатайством о восстановлении срока, а также нарушения закона, ограничившие его возможности по защите законных интересов (несвоевременное изготовление протокола судебного заседания, вручение копии приговора подсудимому, не владеющему языком судопроизводства, без перевода, неточности резолютивной части приговора при указании на срок обжалования, нарушение транспортного сообщения с местом нахождения суда и т.п.).
При пропуске срока на апелляционное и кассационное обжалование прокурор наравне с другими участниками уголовного процесса представляет в суд доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска срока. Не являются уважительными такие причины пропуска срока, как: «недостаточность штата в органах прокуратуры и выезд прокурора, поддерживающего обвинение в суде первой инстанции, в командировку», «отсутствие сведений у вышестоящего прокурора о приговоре по делу до поступления его в суд апелляционной или кассационной инстанции» и т.п.
В состязательном процессе стороны обладают равными правами. В связи с этим суд, решая вопрос о восстановлении пропущенного срока, должен исходить из того постулата, что восстановление прав одной из сторон не может быть осуществлено за счет ущемления прав другой. Кроме того, следует помнить, что вопрос обжалования судебного решения непосредственно связан с таким основополагающим конституционным принципом, как правовая определенность. Этот принцип полностью инкорпорирован в систему уголовно-процессуального закона.
Генеральная прокуратура ориентирует государственных обвинителей на своевременное принесение апелляционных и кассационных представлений на все незаконные, необоснованные и несправедливые судебные решения по уголовным делам. Пропуск по неуважительной причине установленного законом срока для принесения представления рекомендует расценивать как дисциплинарный проступок (Приказ Генеральной прокуратуры РФ №185).
Вопрос о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного решения разрешается в судебном заседании единолично судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.
Вопрос о восстановлении пропущенного срока на обжалование должен разрешаться на общих основаниях. При установлении уважительной причины пропуска срока обжалования судья выносит постановление о восстановлении пропущенного срока на апелляционное или кассационное обжалование. При признании причин пропуска срока неуважительными судья выносит постановление об отказе в восстановлении пропущенного срока.
Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалуется в вышестоящий суд. К частной жалобе или частному представлению на постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование обязательно прилагаются соответственно апелляционные или кассационные жалобы или представления.
Признав жалобу на решение об отказе в восстановлении пропущенного срока обоснованной, вышестоящий суд отменяет постановление судьи нижестоящего суда, восстанавливает пропущенный срок на обжалование судебного решения и рассматривает дело по существу по жалобе или представлению. Вышестоящий суд, установив, что причины пропуска апелляционного или кассационного срока обжалования не могут быть признаны уважительными, принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Остановимся и на вопросе, в какой момент должен решаться вопрос о восстановлении срока на обжалование приговора мирового судьи.
* Приговором мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Нижнего Новгорода от 21.09.2005 г. К. был признан виновным и осужден по ст. 319 УК РФ. Указанный приговор 20.12.2005 г. был изменен в апелляционном порядке. К. был признан виновным и осужден по ст. 199, 319 УК РФ. Одновременно с этим был восстановлен срок подачи апелляционного представления.
СК по уголовным делам Нижегородского областного суда установила следующие обстоятельства.
Как видно из материалов уголовного дела, 21.09.2005 г. мировым судьей в отношении К. был вынесен приговор, копия которого 12.10.2005 г. была направлена в прокуратуру. В адрес мирового судьи 28.10.2005 г. прокурором направлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного приговора, постановлением мирового судьи от 10.11.2005 г. в удовлетворении данного ходатайства отказано.
Прокурором на постановление мирового судьи об отказе в восстановлении срока на обжалование приговора мирового судьи было принесено апелляционное представление в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 357 УПК РФ.
Мировым судьей в исполнение требований ст. 358 УПК РФ участникам процесса была направлена копия апелляционного представления, а затем уголовное дело с апелляционным представлением было направлено в районный суд.
Вопрос о законности и обоснованности отказа в восстановлении срока апелляционного обжалования был вынесен судом апелляционной инстанции на обсуждение сторон только в судебном заседании. Однако, не разрешив данный вопрос, суд приступил к рассмотрению уголовного дела по существу.
Таким образом, вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование был разрешен одновременно с вынесением приговора по уголовному делу.
Данные нарушения признаны судебной коллегией существенными, влекущими отмену приговора с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение207.
Комментируемая статья предусматривает возможность обжалования лишь постановления об отказе в восстановлении пропущенного срока. Однако в определенных ситуациях восстановление пропущенного срока на обжалование одному из участников уголовного процесса может ущемить законные интересы других его участников. В силу этого и с учетом прямого действия ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав, следует сделать вывод о правомерности (возможности) обжалования участниками процесса постановления судьи о восстановлении пропущенного срока на апелляционное или кассационное обжалование. Следовательно, судьи должны принимать к рассмотрению и такие жалобы или представления.
Следует учитывать и то обстоятельство, что предписание закона, указанное в ч. 2 комментируемой статьи о восстановлении пропущенного срока, не означает установления законодателем абсолютного исключения из правила, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УПК РФ о том, что жалоба и представление могут быть поданы в течение 10 сут. Судебная практика, предоставляя возможность восстановления срока, исходит из того, что баланс интересов стороны защиты и обвинения был нарушен не по их вине и должен быть восстановлен. Однако такое восстановление не означает произвольное усмотрение участников судебного производства по определению срока подачи кассационной жалобы или представления и предполагает, что обжалование должно состояться в пределах 10 сут после восстановления нарушенного права. В практике имеется и другое мнение.
* Предметом рассмотрения СК по уголовным делам Нижегородского областного суда стала кассационная жалоба адвоката К. о пересмотре постановления Ветлужского районного суда Нижегородской области от 27.06.2007 г., которым отменено постановление мирового судьи судебного участка №1 Уренского района Нижегородской области от 10.05.2007 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование; прокурору восстановлен срок на обжалование постановления мирового судьи от 06.04.2007 г. о прекращении уголовного дела в отношении З. в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В кассационной жалобе адвокат К. в интересах З. указала, что гос.обвинитель пропустил срок на принесение апелляционного представления без уважительных причин, в связи с чем постановление суда от 27.06.2007 г. о восстановлении прокурору срока на апелляционное обжалование подлежит отмене.
СК кассационное производство по кассационной жалобе адвоката на постановление Ветлужского районного суда Нижегородской области от 27.06.2007 г. об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Уренского района Нижегородской области от 10.05.2007 г. и восстановлении прокурору срока на принесение апелляционного представления на постановление мирового судьи от 06.04.2007 г. о пре- кращении уголовного дела в отношении З. прекратила по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 357 УПК РФ, в вышестоящий суд может быть обжаловано только постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока.
Постановление судьи о восстановлении пропущенного срока на принесение апелляционных жалобы или представления обжалованию не подлежит208.
Статья 358. Извещение о принесенных жалобах и представлениях
1. Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.