Занятие 16 Договор хранения

Основные вопросы

1. Основания возникновения обязательства по хранению.

2. Понятие договора хранения. Его общая характеристика. Форма договора.

3. Права и обязанности сторон по договору хранения.

4. Хранение на товарном складе общего пользования.

5. Специальные виды хранения.

Нормативные акты и литература

1. ГК РФ, ст.ст. 886-926 и комментарии к ним.

2. ФЗ РФ «О государственном материальном резерве» от 29.12.1994 // СЗ

РФ. – 1995. - № 1. – Ст. 3; изм. и доп. // СЗ РФ. – 1997. - № 12. – Ст. 1381;

1998. - № 7. – Ст. 795; 2004. - № 35. – Ст. 3607.

3. Положение о порядке и условиях хранения фестованного и изъятого

имущества: утв. постановлением Правительства РФ от 07.07.1998, № 723

// СЗ РФ. – 1998. - № 28. – Ст. 3362.

4. ФЗ РФ «О государственном макфиальном резерве» от 29.12.1994 // СЗ РФ.

– 1995. - № 1. – Ст. 3 с изм. // СЗ РФ. – 2004. - № 35. – Ст. 3607.

5. Брагинский М.И. Договор хранения. – М.: Статут, 1999.

6. Кравченко И. Договор хранения на товарном складе //Закон и право. –

2003. - № 9. – С. 68.

Задачи

1

ООО «Капитал-В» обратилось с иском к Торгово-закупочной базе Управления торговли с иском о взыскании 3,5 млн. руб. убытков, вызванных утратой принятой на хранение парфюмерной продукции. База иск не признала и пояснила, что товар на хранение от ООО она действительно приняла, но в результате разбойного нападения на базу он был похищен. База заявила, что она не является профессиональным хранителем, хотя в ее уставе указано, что база вправе оказывать любым организациям услуги по хранению товаров. Факт разбойного нападения подтвержден возбужденным уголовным делом. Решите дело.

2

Гражданин Маркосов приобрел у гражданки Силиной автомобиль Mazda. Через месяц после заключения договора автомобиль Маркосова был задержан в связи с тем, что в составе другого имущества Силиной он был включен в опись и в отношении него был установлен арест.

На время судебного разбирательства автомобиль был помещен органом, исполняющим судебные решения на охраняемую стоянку ООО «Автозак».

В процессе судебного разбирательства выяснилось, что истец по делу Силиной утратил право на судебную защиту вследствие истечения срока исковой давности. Арест в отношении автомобиля был снят, но когда Маркосов обратился с просьбой к ООО «Автозак» выдать автомобиль, хранитель потребовал оплаты услуг по хранению в сумме 23 000 рублей.

Маркосов обратился за разъяснениями к адвокату. Дайте консультацию.

3

В гостинице «Сибирь» из номера, который занимала гр-ка Соболева, были похищены норковая шуба и золотые украшения. Администрация гостиницы отказалась возмещать стоимость похищенного, поскольку никакого договора хранения с Соболевой она не заключала. Дежурная по этажу подтвердила, что видела в номере Соболевой и шубу и золотые украшения, но поскольку Соболева ключ от номера дежурной не сдавала, а постоянно носила с собой, администрация в краже не виновата и просила в иске отказать. Решите дело.

4

Студент политехнического университета Никонов, придя на обед в студенческую столовую, повесил дубленку в зале столовой на установленную вешалку. После обеда он обнаружил, что дубленки нет. Администрация университета на требование о возмещении стоимости украденной дубленки ответила отказом по той причине, что в корпусе университета есть гардероб, в котором и следовало оставлять верхнюю одежду. В зале столовой гардеробщика нет, поэтому за кражу администрация не отвечает. Никонов предъявил иск в суд. Решите дело.

5

Силов на вокзале железной дороги в г. Кемерово поместил свой чемодан в секцию автоматической камеры хранения и уехал в город. Когда он возвратился на вокзал, то обнаружил, что секция, в которой хранился его чемодан, открыта, чемодана в ней нет. На его претензии администрация ответила, что он, видимо, сам не закрыл секцию и, следовательно, сам виновен в пропаже чемодана. Силов обратился к знакомому юристу с вопросом: может ли он взыскать стоимость утраты с железной дороги?

Дайте мотивированный ответ.

6

ФГУП «Фармацея» продала по договору поставки для государственных нужд федеральному агентству по госрезерву 600 тыс. ампул сыворотки для лечения ожогов. По условиям договора это лекарство должно было храниться на складе ФГУП «Фармацея» как государственный резерв. Однако при ревизии, проведенной госрезервом выяснилось, что на складе хранится только 100 тыс. ампул, остальные были временно позаимствованы» чтобы ликвидировать нехватку средств предприятия.

Какую ответственность несет ФГУП за нарушение условий договора хранения?

7

ООО «Грис» передало Балтийскому морскому порту 2 судовых двигателя по краткосрочному договору хранения. Письмом порт предложил ООО «Грис» забрать груз, хранящийся сверх установленного срока. Однако «Грис» двигатели не вывез. Спустя 6 месяцев в порту случился пожар, в результате которого оба двигателя оказались оплавлены и были оприходованы как металлолом. Следователем была проведена проверка обстоятельств пожара, но вины работников порта не было обнаружено. ООО «Грис» потребовало взыскания убытков, вызванных утратой двигателей.

Подлежит ли иск удовлетворению?