Расчет комплексных показателей качества аппаратного комплекса
Мобильность – это возможность системы эффективно взаимодействовать с другими системами и использоваться для работы на ЭВМ иной архитектуры и в иной операционной системе, чем те, для которых он предназначен.
Для определения мобильности воспользуемся показателем Кр. Расчеты приведены в таблице 1.
Таблица 1 - Показатели мобильности комплекса
|
Мобильность (показатели) |
Фактические показатели |
Проектируемые показатели |
Qi |
Весовой коэффициент Hi |
Qi*Hi |
|
Кр |
1,04 |
1,08 |
0,96 |
0,04 |
0,04 |
|
Показатель J |
0,04 |
||||
Надежность – способности программного обеспечения сохранять свой уровень качества функционирования при установленных условиях за установленный период времени.
Надежность определяется на основании индекса завершенности, коэффициента реактивности, коэффициентов работоспособности, показателей стандартизации и унификации и патентно-правовых показателей. Расчеты приведены в таблице 2.
Таблица 2 - Показатели надежности комплекса
|
Мобильность (показатели) |
Фактические показатели |
Проектируемые показатели |
Qi |
Весовой коэффициент Hi |
Qi*Hi |
|
|
Iз |
0,50 |
0,43 |
1,16 |
0,02 |
0,023 |
|
|
Кр |
1,04 |
1,08 |
0,96 |
0,04 |
0,04 |
|
|
qн |
0,95 |
0,96 |
0,99 |
0,09 |
0,089 |
|
|
qг |
0,99 |
0,98 |
1,02 |
0,10 |
0,102 |
|
|
qп |
0,05 |
0,05 |
1,02 |
0,02 |
0,020 |
|
|
w |
0,10 |
0,12 |
0,86 |
0,08 |
0,069 |
|
|
Уд |
13,15 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,000 |
|
|
Ид |
0,92 |
0,90 |
1,02 |
0,03 |
0,031 |
|
|
Кпр |
0,33 |
0,61 |
0,55 |
0,07 |
0,038 |
|
|
Кс |
0,41 |
0,36 |
1,13 |
0,04 |
0,045 |
|
|
qf |
0,65 |
0,65 |
1,00 |
0,04 |
0,040 |
|
|
qч |
0,45 |
0,40 |
1,13 |
0,06 |
0,07 |
|
|
Показатель J |
0,567 |
|||||
Ориентация на потребителя – рассчитывается при помощи показателей патентно-правовой чистоты и показателей стандартизации и унификации.
Расчеты приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Показатели ориентации на потребителя комплекса
|
Мобильность (показатели) |
Фактические показатели |
Проектируемые показатели |
Qi |
Весовой коэф. Hi |
Qi*Hi |
|
|
Кпр |
0,33 |
0,61 |
0,55 |
0,07 |
0,038 |
|
|
Кс |
0,41 |
0,36 |
1,13 |
0,04 |
0,045 |
|
|
qf |
0,65 |
0,65 |
1,00 |
0,04 |
0,040 |
|
|
qч |
0,45 |
0,40 |
1,13 |
0,06 |
0,07 |
|
|
Показатель J |
0,193 |
|||||
Масштабируемость – это возможность изменения технических характеристик и вычислительных функций за счет изменения количества модулей аппаратного комплекса. Масштабируемость рассчитывается с помощью показателей стандартизации и унификации и коэффициента реактивности Kр.
Расчеты приведены в таблице 4.
Таблица 4 - Показатели масштабируемости комплекса
|
Мобильность (показатели) |
Фактические показатели |
Проектируемые показатели |
Qi |
Весовой коэффициент Hi |
Qi*Hi |
|
|
Кр |
1,04 |
1,08 |
0,96 |
0,04 |
0,04 |
|
|
Кпр |
0,33 |
0,61 |
0,55 |
0,07 |
0,038 |
|
|
Кс |
0,41 |
0,36 |
1,13 |
0,04 |
0,045 |
|
|
Показатель J |
0,123 |
|||||
Модифицируемость – это возможность изменения технических характеристик и вычислительных функций за счет изменения структуры модулей информационного продукта. Расчеты приведены в таблице 5.
Таблица 5 - Показатели модифицируемости комплекса
|
Мобильность (показатели) |
Фактические показатели |
Проектируемые показатели |
Qi |
Весовой коэффициент Hi |
Qi*Hi |
|
|
Кр |
1,04 |
1,08 |
0,96 |
0,04 |
0,04 |
|
|
Кпр |
0,33 |
0,61 |
0,55 |
0,07 |
0,038 |
|
|
Кс |
0,41 |
0,36 |
1,13 |
0,04 |
0,045 |
|
|
Показатель J |
0,123 |
|||||
Эффективность – это соотношение между уровнем функционирования комплекса и уровнем требований выдвигаемых в начале разработки.
Расчеты приведены в таблице 6.
Таблица 6 - Показатели эффективности комплекса
|
Эффективность (показатели) |
Фактические показатели |
Проектируемые показатели |
Qi |
Весовой коэффициент Hi |
Qi*Hi |
|
|
Ксв = |
1,08 |
1,09 |
0,99 |
0,06 |
0,059 |
|
|
ЧДД = |
7,91 |
56,70 |
0,14 |
0,08 |
0,011 |
|
|
ИД = |
1,06 |
1,40 |
0,76 |
0,10 |
0,076 |
|
|
Ток = |
1,86 |
1,20 |
1,55 |
0,09 |
0,140 |
|
|
Показатель J |
0,286 |
|||||
Комплексный
показатель качества ИП
определяется:
,
;
где п - число учитываемых единичных показателей качества;
- уровень качества
i-ого единичного показателя;
- коэффициент
весомости, учитывающий значимость i-ого
единичного показателя (определяется
экспертным методом).
;
где
- фактический уровень i-ого единичного
показателя качества;
- проектируемый
уровень i-ого единичного
показателя качества.
В результате расчетов были получены следующие значения показателей качества J.
Значения показателей J, входящие в интервал [0;0,15), свидетельствуют о низком уровне комплексного показателя, в интервал [0,15;0,6) – об удовлетворительном уровне, в интервал [0,6; ∞) – о высоком уровне.
Проиллюстрируем полученные значения комплексных показателей качества аппаратного комплекса с помощью диаграммы 1.
Диаграмма 1 - Комплексные показатели качества аппаратного комплекса
Вывод
Исходя из полученных значений комплексных показателей качества и диаграммы, можно сделать следующие выводы:
значения показателей, входящие в интервал [0; 0,15), свидетельствуют о низком уровне мобильности, масштабируемости и модифицируемости рассматриваемого аппаратного комплекса.
значения показателей, входящие в интервал [0,15; 0,6), свидетельствуют об удовлетворительном уровне эффективности, ориентации на потребителя и уровне надежности аппаратного комплекса.